→ eipduolc:照片比較多 不過當時要拍照也是很累的 01/12 13:27
→ wyvernlee:你以為那個時候有 DV ? 每台都小小的 ? 01/12 13:27
→ coii:你以為1912有即可拍嗎............. 01/12 13:27
有很接近的喲。
1888年George Eastman先生發表Kodak Mk.I，是歷史上第一台針對普羅大眾設計的相機
http://tinyurl.com/yjtcdbh 它讓攝影者不用再摸黑裝卸玻璃板，可在短時間進行連拍
1/25的快門可以讓被攝者不用忍受長時間僵直不動，也使手持攝影成為可能
鏡頭預設8ft.(2.6m)的超焦，只要對準超過此距離的景物，無須對焦即可獲得清晰成像。
其推出時的slogan:"You press the button, we do the rest."
(你按[快門]鈕，剩下的我們代勞)直到今天依然影響現今的消費攝影市場。
→ motss:這種問題........ 全都泡水了吧! 01/12 13:28
→ motss:你以為人手一支照相手機嗎 又不是無名小妹妹愛自拍 01/12 13:28
→ Leftwing:可派靈異小尖兵到出事海面觀落陰 或者拍些阿飄畫面 01/12 13:29
→ k85097ok:你以為人人都會使用照相機? 那時候有傻瓜相機嗎? 01/12 13:30
同上述，Kodak Mk.I在20世紀初期已經算得上是相當成功且普及的商品了
→ EugeneStoner:都來不及逃難了，還拍個鳥阿? 01/12 13:32
→ EugeneStoner:試想你家失火了，你還有心情拍照作紀念嗎? 01/12 13:33
http://tinyurl.com/yfmzt98
→ ta29:那時代 一台相機差不多是相機一棟房子了 01/12 13:34
那也不一定，Kodak Mk.I發售時的定價為10英鎊
(包含皮套 背帶 預先裝好的一捲100格長度底片及其沖印費用在內)。
1910年代英國的工薪階級平均週薪約3英鎊
若用22K為我國基本工資來換算，這台相機今天的售價是16500新台幣
是不便宜，但是離一棟房子也還遠得很。
→ EugeneStoner:而且那個年代的照相機是玻璃板的大型底片，非135膠捲 01/12 13:35
1889年Eastman Kodak公司即已經發表了商業用途的卷式明膠片基底片
1891年愛迪生利用這款底片拍攝了世界第一支"移動照片"(Motion Picture)，
也就是電影。
1910初期其實已經有實用的透明片基軟式底片，只是當時材料科學尚不進步，
玻璃乾板的透光度仍較明膠高些，較利於複製，所以職業用途上多仍使用玻璃底片
直到1925年Leica A型相機推出，開啟小型化相機的時代，玻璃乾板才逐漸式微
(其實專業應用上的底片尺寸也是一個重點，但在此僅針對玻璃板部分作討論)
→ EugeneStoner:用現代的生活方式去看古代，標準的何不食肉糜~ 01/12 13:36
推 smdra:國小電影院在放映時.電視蠻多頻道都有放相關記錄片 01/12 13:38
→ smdra:不過都是蠻片段的.幾乎都是還沒離開港口前的影片居多 01/12 13:39
→ smdra:航行中的也有一些.印象較深刻的就是踢冰塊那段紀錄片有 01/12 13:40
→ smdra:船難時的就真的沒有看過了.. 01/12 13:40
→ carl3104:E大.. 那時候的確還沒有135底片，但膠卷底片早就出現了好 01/12 13:43
其實嚴格說來當時已經有135規格了，只是都在電影機上用
不然1913年Oskar Barnack要拿什麼底片來研發Leica Ur呢^^?
不過135這個名字是到1930年代，Kodak給它命的名才有135的存在就是。
→ carl3104:嗎，請不要自己不清楚還酸別人，謝謝。 01/12 13:44
→ carl3104:你該不會以為膠卷底片只有135一種格式吧... 01/12 13:44
→ carl3104:如果沒有膠卷也不會有那些在岸邊的記錄片的 01/12 13:46
→ beckerham:救生艇塞滿人還有時間拍照XD 01/12 14:09
--
「人生就像底片一樣，不停向前捲，留下的痕跡無法刪除、也無法重來，
卻可以永久的回味...生命不應該只是液晶螢幕上不斷倒數的數字，
唯有在用底片拍照時，我才能感覺到自己活著。」
http://www.wretch.cc/album/hitachichen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.98.191
推 apa9394:推專業文 01/12 15:53
推 F5:日立牌 01/12 15:54
推 ruemann:宅 01/12 15:54
推 jeff781217:專業推 三樓只會說宅而已嗎 攝影也是很賺錢 01/12 15:55
推 killeryuan:專業 01/12 15:55
→ apa9394:最好攝影很宅... 01/12 15:56
→ neo5277:攝影名人~~~推 01/12 15:57
推 neutromind:神人現身 01/12 15:58
推 followwar:專業 01/12 15:58
推 F7788:黃榮正老婆很正 01/12 15:59
推 letrivergo:三樓說的沒錯，otaku指的是對某領域有狂熱的人。 01/12 15:59
→ apa9394:宅什麼時候是對該領域有熱情專研 01/12 15:59
→ apa9394:就是有這個意思也是說 動漫 ACG 等等次文化的東西 01/12 16:01
推 booksale:不記得是什麼時候 不過我知道是很多年前了 01/12 16:01
→ sad2:現在在日本就是指這個意思 01/12 16:01
→ apa9394:什麼時候包含攝影了 01/12 16:01
→ booksale:不是只有ACG那些啊 01/12 16:02
→ sad2:那軍事狂 鐵道迷呢? 一樣次文化? 01/12 16:02
推 apa9394:我看完おたく的日文wiki 並文提及攝影是其範疇 01/12 16:04
→ apa9394:軍事狂 鐵道迷是 宅文化一部份沒錯 01/12 16:04
推 sheepfeather:哀 專業知識說不過別人的唯一反擊只剩說別人宅了喔 01/12 16:05
→ booksale:你漏看前面和後面囉~ 01/12 16:06
推 apa9394:應該這樣說 宅的文化範疇 看日本wiki應該不包含攝影 01/12 16:07
→ PlayStation3:萬事皆可宅舊解 01/12 16:08
→ booksale:跟你說 不是只有wiki可以搜尋啦~ 01/12 16:13
→ waneblade:在台灣 宅已經被消費的 政治不正確了 01/12 16:14
推 cemin:那夜店宅呢？毒品宅呢？海洛英宅呢？ 01/12 16:14
推 apa9394:那怎麼不問住宅 要把宅當mania用 你也要看台灣有這個看法 01/12 16:16
→ apa9394:嗎 如果沒有 大眾接受度低 又何必呢? 01/12 16:16
→ apa9394:最現實的事情 台灣早就接受宅是個貶低的字眼了 慘 01/12 16:17
推 booksale:嘖~現實就是傻傻搞不清楚狀況 01/12 16:19
推 wufa:一般人要撐1/25秒還有點辛苦，在搖晃的船上怕也拍不清楚 01/12 16:20
推 carl3104:日立大的推文真專業，我那句話應該改成那時候還沒有 01/12 16:20
→ apa9394:那要靠你獨醒糾正大眾囉 XD 01/12 16:21
→ carl3104:"相機用"的135底片才對，第一台135相機的確是拿電影底片 01/12 16:21
→ carl3104:來改的沒錯~ 01/12 16:21
推 booksale:大眾歸大眾 蠢的是反反覆覆的 01/12 16:22
推 apa9394:面倒臭 01/12 16:23
推 mimicMouse:消防隊那張好靠北XDDDY 01/12 16:24
推 booksale:不懂就算了 翻書別半調子 01/12 16:25
推 apa9394:有偏激症候群嗎 01/12 16:25
→ booksale:我沒有查資料不長眼說話反反覆覆前文嗆自己後文唷~ 01/12 16:26
推 apa9394:恩 那你滿足了嗎? 01/12 16:28
推 booksale:我沒有不滿啊~我日文尚可的啦~ 01/12 16:31
推 abucat:日立女僕大大好！ 01/12 16:31
推 apa9394:恩 我也是這樣想 01/12 16:31
推 taichungbear:專業文推 01/12 16:32