Re: [問卦] 臺灣為什麼做不出巫師等級的遊戲？

[matchlc (LC)]

※ 引述《anandydy529 (AndyAWD)》之銘言：
: Wiki：
: 巫師的遊戲背景改編自波蘭的奇幻小說家安傑·薩普科夫斯基的
: 著名奇幻小說獵魔士
: 以下是我自己的篇見，歡迎指正或噓文
: 台灣的創作很大一部分卡在文化認同上，不像美國用西部牛仔就
: 會賣，日本專門把其他文化融入再改造，台灣島從最早的海盜、
: 大肚王國、荷西、明鄭、清朝、日本、中華民國，大多都只想把
: 這裡當個中繼站，主政者自然沒有想發展文化；而且用明鄭前的
: 文化創作沒有歸屬感，用清朝、日本、中華民國當做自己的文化
: 另外一部份不容易買單；我看過用台灣歷史文化創作的遊戲有
: 《巴冷公主》、《神影無蹤廖添丁》，前者剛發售的時候灌票和
: 亂搞別的遊戲評分黑掉，後者算是專題，遊戲沒做完整，很可惜。
: 所以我們到底是誰？用什麼文化創作？這東西需要用時間去堆積
: ，但也不是沒人做，遊戲來說就屬《民國無雙》和《雨港基隆》
: ，從二戰之後到二二八事件，漫畫就韋宗成的《冥戰錄》《五都
: 爭霸》等，推理小說也有既晴在寫，不過他已經六年沒出書，散
: 文新詩很多大師有寫，只是我都還給國文老師請見諒。所以台灣
: 能不能做出巫師？畫面之類或許有能力，但要寫出能夠堆起一款
: 大作的劇本可能就還要等等。


作出好不好玩的遊戲跟甚麼文化背景沒有關係

三國系列也不是日本的文化
可是人家日本遊戲公司用三國、西遊這些元素做了多少遊戲，賺了多少錢

主要還是因為有資源的人不願意投資創新

CDPR除了愛之外也是一直燒錢，更別說這間遊戲公司一開始根本不會做遊戲
巫師一似乎沒賺，巫師2小賺，巫師3搞到財務差點GG

這是一個很激勵人心的例子，但很難當作通例
全社的心血都壓在一個產品上，但萬一巫師3掛掉了整個CDPR就再見了

就台灣的企業眼光來看
絕對是不符合風險管控原則的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.28.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455095210.A.B52.html
推 r98192: 講難聽一點是目光淺短 講好聽是穩紮穩打……
→ widec: 置之死地而後生 這是覺悟
推 apple12413: 嘿嘿，Bug命爛成那樣UBI可堅挺的很，怪哉
UBI還算是敢推出新類型遊戲的哩
你看看EA，還有FUCK U KONAMI
※ 編輯: matchlc (114.24.28.164), 02/10/2016 17:18:16
→ a001ou: 巫師3真的賭超大
推 kevin123453: ubi真的不錯
推 hongzero: ubi很敢在遊戲做很多嘗試 上一個作品失敗在下一個就看
→ hongzero: 到改善  算是不錯的公司 只是爛在那個平臺跟網路