噓 pooi:當初一堆鄉民推叫記者快抄 抄了你又罵他 難搞! 10/02 12:26
推 Matsuzaki:.........我想說怎麼這麼眼熟 10/02 12:26
→ pipilong:爆料要記者爆，爆了又說記者抄，鄉民是對的 10/02 12:26
推 julystar:前一個客人買一千兩百多塊~_~ 10/02 12:27
→ senior:還是會有某人出來幫記者護航 10/02 12:27
→ valenci:記著又來抄了。還是可以申報改啦。看存檔那張品項數量就知 10/02 12:27
噓 blasta:原po有問題嗎? 10/02 12:27
推 ashin1069:唱片行擔心手續繁複？等發票那個才麻煩吧 = = 10/02 12:27
→ Atwo:還不錯啦 他們雖然是在PTT看到的可是有自己跑耶 10/02 12:27
→ Matsuzaki:廢話，不然你以為記者對社會能有什麼貢獻？ 10/02 12:27
→ blasta: 不過那工讀生應該鬆了一口氣吧 10/02 12:27
→ valenci:多少錢了。說實在改申報的機率比較大，找回發票機率小。 10/02 12:27
推 fenglingling:這幫忙報OK吧 10/02 12:27
→ senior:糟糕 我不是要說三樓 = = 真的 剛剛還沒有三樓阿@@ 10/02 12:27
→ ashin1069:改申報才快好嗎 真不曉得唱片行在想啥 10/02 12:28
→ valenci:我果然猜對了。怎麼可能不可以改。科科。 10/02 12:28
噓 ccc222:阿不是叫記者抄 抄完了又被酸 這年頭記者真不好當 10/02 12:28
噓 JNBY: 10/02 12:28
噓 yankees51: 10/02 12:28
→ valenci:我在那篇沒說記者快來抄。科科 10/02 12:28
噓 waitwind: 10/02 12:28
→ Matsuzaki:廢話，不然你以為記者對社會能有什麼貢獻？ 10/02 12:28
推 permoon:只好勉為其難幫記者護航一次，報出來至少有可能幫到原po 10/02 12:29
噓 magickevin:阿是要怎樣 10/02 12:29
推 ilwu:抄這種新聞是幫助當事人吧，也沒什麼好酸的 10/02 12:29
推 lats:叫記者抄會不會是開玩笑？就像叫記者吃屎一樣 10/02 12:29
噓 ccc222:這都不能報 你叫記者怎麼吃飯 10/02 12:30
→ tony121010:當初本來就叫記者抄啊，原PO怪怪的 10/02 12:30
噓 pillliq:記者就甘心a 不要忘恩負義 10/02 12:31
推 valenci:原po說記者又來抄而已。沒說抄得好壞吧？ 10/02 12:32
→ blasta:上面那篇名人 還等著記者鮑呢!! 10/02 12:32
→ valenci:話說這種東西，其實店家去改申報就好了。 10/02 12:32
→ valenci:這樣算記者有幫到嗎？..... 10/02 12:33
推 blackthings:懸賞~ 10/02 12:33
→ tony121010:店長：本來打算用工讀生當砲灰，來衝一下業績 10/02 12:34
→ valenci:可以開賭盤嗎？我猜找不到。 10/02 12:34
→ magecandy:很好玩 我只說記者又來抄 又沒說記者不該抄就有人亂噓了 10/02 12:34
→ valenci:不過這記者沒問當事人，店家有沒有要他賠(這才是重點吧？) 10/02 12:35
推 helpiou:記者本來就愛抄阿 10/02 12:35
噓 likeeveryday:噓你最後一句，好心幫報導還要給你酸 10/02 12:35
→ valenci:我的第一推也只是說記者又來抄，沒說他抄得好不好xD 10/02 12:36
→ magecandy:記者不是說鄉民都看免錢新聞 意見不必重視嗎? 10/02 12:36
→ coollonger:抄這個很好啊 幹嘛酸 10/02 12:36
→ valenci:記者只說當事人「擔心」。當事人來說說看。不過可能因為店 10/02 12:36
→ valenci:有被炒的壓力不敢講。哭哭。記者又來抄是中立的。又沒說抄 10/02 12:37
→ valenci:得不好吧？ 10/02 12:37
噓 colinham:看到電視了 抄這個不錯啊 酸個x 10/02 12:37
推 sofaly:法律上可以叫店員賠嗎? 10/02 12:38
→ valenci:陳述事實就說成酸。也太奇怪了吧？ 10/02 12:38
→ valenci:不可以，都有程序可更正了。賠啥？ 10/02 12:39
噓 tertwo:這件事上新聞有什麼問題....不要什麼都在叫抄好不好 10/02 12:39
→ valenci:所以下次要註明抄得「好」XD 10/02 12:39
→ valenci:記者又來抄了..........事實是這樣，有很酸嗎？ 10/02 12:40
噓 asabru:之前就有人拿過百萬的發票 也沒看搞這麼大 10/02 12:40
→ asabru:這店員緊張過頭了吧 10/02 12:40
噓 likeeveryday: 字面上看起來就是在酸記者 10/02 12:41
→ valenci:我的六樓自認為沒有酸味。科科。 10/02 12:41
→ likeeveryday:這篇新聞好歹記者有自己親自去跑不是你寫啥他照抄 10/02 12:41
噓 tertwo:val自以為很受矚目阿? 噓都在回原PO. 自以為很紅阿 10/02 12:42
→ tertwo:陳述一件事也被說成抄...你水準也差不多 10/02 12:43
噓 hope951:這算是幫版友吧! 酸三洨! 10/02 12:44
噓 sigwa:2沒壞耶... 10/02 12:48
→ ericsonzhen:又在抄感覺就是酸 不然你快改掉 否則會紅的很難看 10/02 12:51
噓 teatea:台中板有一篇.店家後來打電話去問.要罰1500 10/02 13:11
噓 cawba:記者抄是原作者要求 而且也算幫到她 有什麼不對嗎? 10/02 13:18
噓 yungju:噓最後一行 10/02 13:18