[問卦] 究竟政府該不該協助百姓賺錢? 公務員嘴?

[yabia (*~亞比醬~*)]

我這篇是國策建言，及相關問卦，文長，不想關心國家經濟議題的同學請左轉，

謝謝~~

=========== 正文開始 ==========


第一章  正確的國策，錯誤的執行，問題在哪!?


我國政府喊了多少年的兩兆雙星? 電子產業 + 生技產業；電子業就算了，本來就

是已發展成熟；而生技產業是未來發展的重點，政府特別重視。 <=這策略本身是

正確的，除了雞蛋不能放在同一籃內的概念外，因為台灣是個小島，沒有多少天

然資源，所以要養家活口，一定要從事進出口貿易；而一切製作產品的原料，都是

從國外進口為主，也因此，要真正賺錢，不是老想著cost down，因為舉凡原料都

有個底價，沒利潤人家就不賣你了；而，老扣員工的薪水福利，就是讓人才流失，

21世紀甚麼最貴? 人才。 沒人才，還想靠沒什麼毛利的代工過活嗎? 那就是我們

現在電子業的囧境，企業無法再進步、再賺更多錢，因為一流的研發人才、銷售人

才都跑了，慣老闆們又不想少賺，於是，連著20年台灣人薪水沒漲，生活因為產業

惡性競爭、惡意競價而變糟，進而不結婚、不生小孩。  所以，正本清源地解決問

題，選擇從事高科技產業，把原料做最高效的應用，生產出"高價"的高技術需求性

的產品賣出去，才是台灣能夠真正的賺錢養家，且是正向的永續經營的存活方式。


但是，我們國家的大官們通常做事都只做一半，策略是對的，但執行上，往往

漏洞百出，沒有相關法律、統合相關執行單位、實際政策方向配搭，與後續追蹤，

因為大官們覺得這些"小事"，下面的人會負責扛起來，但，又有哪些低層的公務員

有這權力跟義務，還有"心力"來扛下這麼多非自己本身職務內的重大事務呢?? 不

可能。 所以，不論藍綠誰執政，長官播款下來，下面的人就委外發包，然後某些

委員就來關說，然後某些買辦就來圍標綁標，大錢永遠落到同一群手裡，不分藍綠

，而真正有需要的廠商們能分雜渣吃就該偷笑了。


造就口號喊了20年，付出一大堆錢，多數進了一些相關買辦的口袋，但成果如現在

眼前所見: 沒啥成效。  20年的空轉，不是只因藍綠惡鬥，互相制衡，只為反對而

反對的惡果，這是其一，主要是:"不對的做事心態，配上不對的執行方式"，藍綠政

府與其基層上下交相賊的結果。


如果，藍綠的高層有人認識到這問題，並有辦法徹底解決這問題，不用20年，僅一

任期內，4年間，台灣的經濟會有很大的變化，大到大家都有感，因為做進出口貿易

的結果，不只是數字的變化，它直接影響著國內的民生經濟，大家生活有沒改善，

很容易主客觀的感受到，完全不用硬抓統計數字說男女平均一顆睪丸。




第二章  錯誤的執行，起因在於政府不懂"人"，不做功課!!



台灣生技醫藥產業，多數的老闆都是由傳產轉過來，再來是電子業轉投資，或技

術人員(實驗室的博士、握有核心技術、專利的人)創業當老闆。  所以，這些廠商

普遍不懂消費者市場、行銷、法規，總是認為自己只要能生產出好的產品，就能大

賣，賺錢發財。  我舉三個實例:

1. 前年我在展場上與中山科學院的研究員們聊天，他們很優秀，發明了一款特殊

材質的感光底片，可以取代大家去看牙科，照X光時，放進口腔中的底片，通常那

是單次使用完就丟的耗材，而中山科學院的感光底片可以重複使用一千次以上(如

果我沒記錯的話)，他們說自己的發明超棒的，為啥都沒廠商來找他們技轉、商轉??

我就問他們:" 你們除了參展把這技術秀出來之外，還有在其他地方秀出你的技術

給多人看到過嗎?"   "沒有"  我就跟他們解釋:" 來看展的人數是有限的，我們

這種醫療展，來看的就是醫生、研究人員、相關廠商，通常其他民眾、其他行業

的廠商不大會來，很直接的，醫生跟研究員必定都不會跟你們商轉，不是你們要

的"客群"，你們的客群是廠商，然而多數的牙材廠商參加醫療展的不多，參加牙

醫學會的比較多，如果你們沒有多去其他展，或在線上多露出你們的技術、資訊

，那麼，怎麼會有對的廠商認識你們，並找上你們談合作呢?"  <=沒有行銷就難

有大量曝光，造成不為人知，就難有 對的合作夥伴。  當然，要求研究員懂行銷

是過分了些，所以，政府不該幫他們做宣傳，幫他們講話、商轉出去嗎??  一個

簡單的研究案，一年花了科技部一百萬，可能一個案子做了三五年才得到成果，

也就是一項簡單的專利可能花了國家300~600萬，結果沒人知道這專利可以拿來用、

拿來商轉一起賺錢發財.... 政府是大盤子就對了??


2. 台灣過去(10多年前)是產花大國，尤其是蘭花王國，外銷產值很大，相關數據

請自查，不贅言。後來被荷蘭取代掉，原因是荷蘭人很賤，生產跟品種改良的技術

贏不了你(這邊我要再強調一次，台灣的生技、醫療領域的技術、實力，絕對不輸

歐美，是在世界前端的)，改玩"國際法"，把許多台灣生產的品種做專利申請認證

，於是，本來你賣了十數年的花種，後來你每賣一株，就要給荷蘭人抽成多少，因

為人家有申請國際認證:"該品種的花是他產的"。  你不給抽成，人家就上國際法

庭告你，說你侵犯他們的權益，要你賠錢；甚至沒幾年後，人家連抽你成都不要，

直接不准你賣。  各位試想，10、20年前的這些搞農業的農夫、科學家怎麼懂國

際法問題? 怎麼懂專利法的問題??   他媽的，荷蘭的農夫當然也不懂!!  這些當

然都是"政府"插手幫忙的"產業策略"啊!! 因為它的規模不是幾家公司企業能搞定

的。  那，我們的政府有幫我們的農民、科學家搞專利，在國際法庭上幫打官司，

協助台灣返回蘭花王國的美名嗎?  "沒有"，當初沒有，"後來"(都不知多少年後了

)可能有，但，都晚了....


3. 前年，我參加國衛院開的技轉招商會，看到某研究員在台上講述自己的技術相

比其他研究員做啥失智症的藥物、心臟病的藥物、新型的癌症篩檢平台，很簡單得

多，就是把現行所有眼藥水的配方做研究與改良，他們研發出來的配方可以不用加

入藥物成分，僅用玻尿酸加兒茶多酚...等食品配方，就能達到藥用等級的保濕、

消炎的效果，能有效減緩眼科的部分疾病症狀，或預防(有動物試驗實證)。 我看

研究員對自己報告的東西滿沒有自信的，畢竟相對其他研究員的題目做這麼深的學

理研究，他的題目確實簡單得多。 但我眼睛發著亮光，覺得整場所有發表者的內

容，就這項最吸睛!!  他一講完，在奚落的掌聲中，我第一個衝上去跟他要聯絡方

式，因為:  眼藥水(無含藥物成分)屬醫材一級，僅需通過兩三項人體過敏反應試驗

，就能拿到醫材證照，且因為配方簡單(非藥品)，卻能超過市場上絕多數眼藥水的

效果(以非藥物來說)，超有市場潛力的!! 隔天我馬上篩出了兩組賣過玻尿酸的廠

商，跟懂眼科的廠商高階主管約談，他們對市場通路跟銷售方法非常有經驗，介紹

國衛院這項技術，他媽的，果然一拍即合，促成第一次、二次商轉會議，學理跟銷

售上都沒問題，剩下的就是廠商跟國衛院"談價錢"。  結果國衛院的長官一開口就

要兩千萬商轉權利金，要先付給他再談後面生產製造...等後續。  我跟廠商代表

們臉都垮了一半:" 一瓶眼藥水多少錢，老師，您知道嗎? " 市場上有多少品牌競

爭者、人家賣多少、台灣整體銷量多少...等，身為三七仔我，跟廠商們都是了解

產業，做過市調的....跟我們預期的數字落差太大，很顯然的，國衛院沒有做功課

，當作商業談判是市場喊價一樣亂喊。 結果廠商跑了...



第三章  了解錯誤，找到原因後，就該面對與改進


絕多數的公務員心態都是大事化小，小事化無，接到電話先分辨跟自己業務有無關

係，80%有關係，就說有20%部分是其他部門的事，我幫你轉去該部門。 轉不了就

說有20%是其他部門的事，我無權力協助您解決這項問題。  我們民眾會去公家單

位處理事情，大多很簡單的業務: 繳各種費、稅、轉戶口、登記參加2020總統大選

...等，100%對位，但，若論公司企業的業務，大概有3成的事情都會偏複雜一點...


最近我公司協助新創的一家生技公司(賣保健食品的)做好產品設計，跟網站...等

必需的行銷素材、內容...等。 廠商覺得自己的產品很棒，能賣到國外去，身為三

七仔我只好協助廠商做功課，找了幾個國家關於保健食品的法規規定，看看我們須

先完成哪些單位的哪些認證.... 幹，科科人我讀法律條文、規章真的讀得好煩，

不過，沒辦法，他媽的，廠商跟我都沒錢請律師，尤其是國際法、商事法的律師!!

畢竟全台70%的廠商都是中小企業，資本額都在億元以下居多，除非打官司，或是

已擬好的合約條文...等，才會請到律師，律師費可不便宜啊~ 不然，這種做功課的

，多半都是自己來啦~~   自己來....  我忽然想到，某政客最近提出的:"立足台灣

、胸懷大陸、放眼世界、征服宇宙"。   為了征服宇宙，也許我們政府早就幫廠商

們整理好了其他星球、國家的相關法規，以利廠商查詢、做好進出口貿易準備，一

起賺錢發大財~~??  結果，當然在食藥署網站找不到食品、藥品、醫材 進出口其他

國家需注意的事項、法規條文概況.... 於是我就調皮打去食藥署問問公務員關於保

健食品出口問題，國內有甚麼相關規章?  公務員回答:"  出口沒有任何規定，就是

東西出去啊~ 只是其他國家進口食品都有各自的規定，你就是要符合他們的法規。"


我又問:" 那，我想賣產品到其他國家去，該國相關的法規我要怎麼查呢? 是否食藥

署能有協助整理一點簡單的資料讓廠商學習、了解各國情況呢?"


公務員說:"各國法規時時在改(嗯，很好，你們都知道各國法規與時俱進，但台灣多

數的食藥法規都沒跟上國際流行，你們知道嗎? 我舉例，美國對他們的保健食品的

廣告沒有多少用字約束，日本對於各類產品用字規範有很明確的定義，我們台灣的

判定標準卻很個人主觀，裁罰標準也很主觀，你們應該很清楚吧??)，我們沒辦法

將世界各國的法規都編進來，而且做這些資料調查應該是廠商的事吧? 不是嗎? 廠

商自己要做這些調查啊~"



各位，這就是我國政府跟荷蘭政府的差別....  人家的政府幫農民想賺錢的賤招，

主動出擊打國際法、專利戰!  我國的政府官員認為廠商做生意賺錢是你家的事，

你應該要自己想辦法謀生!


世界各國FDA當然有各自的法律條文規章，全搬上來當然不對，也很笨，因為這一

大堆條文規章裡面，有沒有重點??  你考公務員是把六法全書100%背下來嗎??

你考高普考都知道有重點與融會貫通，問答題簡潔回答要點.... 結果在回答民

眾問題時，瞬間智商變成60不到??   肯定有較簡便的幾項重點讓廠商理解，快

速帶入符合進出口條件的要點吧??   而且為何一定要銷到全世界? 你賣癌用藥

給非洲人吃嗎? 非洲人平均壽命才52歲啊~~  整理法規當然是整理重點市場國家

啊~~~~   你TFDA本身沒人力辦不到，難道不能與各地有作該國進出口貿易關係

的報關行....等企業合作，做歸納重點整理，甚至把該國市場、民情都做點分析

，線上成立個平台、專區，標題給他下:"TFDA協助台灣廠商拚經濟，立足台灣、

胸懷大陸、放眼世界、征服宇宙"嗎?"   唉~~~


文章先打到這邊，我竟然花了一個上午再寫這些.... 我下屬說:" Yabia你竟然

上班時間玩PTT!!"  殊不知我竟抱著利國利民的心在八卦版打憂國憂民的幹話文...




※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※   超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.33.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556864591.A.9DF.html
推 innominate: 內行人啊，這篇說出了台灣的問題
→ innominate: 有的時候會想，如果管不好，你他媽乾脆放寬啊
→ innominate: 從法律到公務機關都放寬，免得幫不上忙還扯後腿
推 roykoff: 目前公務員的主流心態是防弊不是興利 你的建議很好 檯面
推 VVizZ: 你知道接你電話的公務員薪資可能不到五萬嗎
→ VVizZ: 這麼低的薪資水準要求太多了吧 你先推動公務員加薪
→ VVizZ: 再來談產業升級
推 joumay: 公務員只想吃他們的安穩飯(而不是牢飯)  幫過頭會怕的...
→ innominate: 跟幫過頭無關啦，是根本不想做功課
→ innominate: 至於五萬，一般公司小職員連五萬都沒有啦
→ joumay: 幫A廠商 B廠商不爽 串謀另一個公務員把這些事爆出來 被查
→ VVizZ: 小職員也不會幫你查法規分析國際市場找通路阿
→ innominate: 連22k職員都比不上的公務員一大堆
推 charco: 我也在貿易業 雖然是進口 但是也懂你的想法
→ joumay: 辦 這種劇本應該不用到幫過頭就會發生了...
→ VVizZ: 22K職員多厲害早就去考高普考了 吹咧
→ innominate: 不是要你幫特定廠商，而是讓你整理相關規則
→ VVizZ: 一班商社業務也不是22K這種薪資水準 底薪還可能
→ innominate: 杠精根本搞不清楚狀況，是這個體系的問題
→ VVizZ: 槓你媽匪區用語
→ innominate: 你給他10萬還是一樣，整個體系就這樣
→ VVizZ: 你先給他十萬
→ innominate: 只會抬槓的就不用說了
→ VVizZ: 說穿了要做技轉的人願意花多少錢養幾個這種人?
→ VVizZ: 什麼東西都靠政府 以前台灣中小企業一卡皮箱的時候誰管政府
推 psyche0: 你的建議超棒的
→ VVizZ: 技術做出來就死要錢 連專利布局都不懂的大有人在
→ VVizZ: 一堆人整天酸鴻海 鴻海專利申請之前連霸全國十幾年後來才
→ VVizZ: 輸台積電 人家是這樣在搞技術的
推 firemothra: 有能力的還是出國吧，台灣繼續統獨議題，人民目標只
→ firemothra: 有考國營、公務員
→ VVizZ: 人民腦殘的何止統獨議題 產業盲更多 還有經濟盲
→ VVizZ: 繳稅的時候就右派 政府退稅好開心 然後要申請什麼又在那裏
→ VVizZ: 期待大政府 什麼都幫我做好好 喜歡荷蘭制度可以 稅率也比照
→ VVizZ: 荷蘭阿
→ VVizZ: 隨便一個科法所畢業同時懂技術跟產業的員工你願意花多少錢
→ VVizZ: 請 人家還略懂法律?
→ wewants: 公務員有拿紅包才會幫好嗎！
推 ccnoire: 覺得悲傷
推 observer0117: 推
推 summerleaves: 這裡是
→ summerleaves: 八
→ batfish: 公務員廢的不少，但看看立法院就知道國家代議的水準
→ batfish: 會進步才有鬼
→ batfish: 掌權者就是那十多年來專精在選舉的政客們，誰真的為台灣?
※ 編輯: yabia (202.39.33.67), 05/06/2019 14:19:27