Re: [問卦] 憑心而論，這幾年政府做的不差吧？

[csqeszzz (迷途小書僮)]

: ※ 引述《A1bertPujols (The Machine)》之銘言：
: : 坦白說，政府做的並不差吧
: : 或許不算很好，但是也中規中矩
: : 還算是穩定中求進步
: : 尤其是豬瘟真的應該鼓掌
: : 大瘟疫就在我們隔壁
: : 往來又這麼頻繁，能擋下來真的該給掌聲
: : 雖然有些人會酸說外交斷了幾個國家
: : 或者是說弊案貪污，內政很差之類的
: : 講真的，不要有意識形態的話
: : 撇開有爭議的外交，貪污跟內政
: : 這幾年政府做的其實不錯吧？


我今天正好在思考這個問題。
我覺得我的看法剛好跟原PO相反，
目前的政府在做的事並不是在穩定中求進步，
而是為了求部分人眼中的"進步"，
刻意地掩蓋或無視既有"穩定"中的重要因素。
這就使得政府常說得一口漂亮話，
但卻經不起嚴格的實際檢視
（其實我很好奇如果每個人都能受到像韓導那樣程度的檢視會是什麼情況）。


我舉幾個目前不常被拿上檯面討論的例子，並且它們都有實際的田野經驗作為支持。


第一個是新南向，這是政府目前最主要的國策方向之一。
這個國策方向聽起來非常好，一方面我們能開拓新市場、結交新朋友，
另一方面能降低對中依存度，不管是從國安或貿易的風險管理來看，
都是非常合理又吸引人的大方向。
但在政府的漂亮宣示與大量經費挹注的背後，
他並沒有告訴我們，而且我們也不太知道，有效達到新南向願景的策略跟方法是什麼。

先前在版上曾經披露過，台商在東南亞的名聲並不好，
而就我一位曾在越南待過台商跟日商公司的朋友的說法，
他所認識的台商經營手法根本沒有打算在當地深耕，
比如說，管理層並不積極學習與融入當地的語言跟文化，
只打算靠便宜人工賺取利潤，之後等當地工資上漲，
大概就是往人力更便宜的地區移動，比如柬埔寨。
所以台商去到那邊多年還是不懂越南話，
並且工作條件之苛刻，因為不符當地文化，
也引起越南工人的不滿（話說他們可是共產主義國家）。
除了工商界的例子之外，
我也在其他領域聽過政府用新南向的名義大灑幣，
但不清楚實際效益在哪的例子。

那麼就這樣的現場實況來看，要如何相信新南向真的可以成功？


第二個是長照2.0，這毫無疑問在人口結構越來越高齡化的台灣是極度重要的政策方向。
但我這邊要講的不太算是長照2.0本身的執行問題，
而是長照2.0鞭長莫及，卻被政府忽視的偏鄉老人照護問題。
長照2.0推行的是社區型照護，
很大一部份要依賴社區或家人來幫長者延緩老化、避免失能與實際照護。
但偏鄉地區的長者有許多是獨居，並且住家散落在鄉間、交通不便，
他們很有可能光是要走到有提供醫療或社交服務的社區中心，就要花超過一小時。
這些路程對一般人來說可能不是大問題，
但長者通常都有一些傷病導致的行動不便，
所以前往社區中心對他們來說非常艱難，所以往往就不會過去。
但缺乏醫療與社交的結果便是進入一個惡性循環：
他們身體會變得更差，然後就會更不想出去。
我提供兩個讓我印象非常深刻的長者為例。

成大有學者有跟香港理工大學合作一個教學計劃，
讓香港的大學生來偏鄉地區進行服務學習。
他們依照不同任務進行編組，有一組的任務就是要去訪問長者並拍攝與剪輯成影片。
有一位接受訪問的長者通常是處於獨居狀態，
後輩因為經濟與家庭因素，大多待在外地，偶爾才會回鄉，
那這位長輩如果有什麼物資或醫療需求，
往往是要麻煩其他有車的居民代買或接送。
那在約好訪問的這一天，
老阿嬤殷勤地招待每個訪客一人一罐舒跑（不知道為何鄉下老人似乎很喜歡招待舒跑）。
預定的訪談時間並不久，而訪談也因大學生缺乏歷練的制式提問方式而提早結束，
但在我們打算向老阿嬤告辭的時候，
她哭著握著香港大學生的手，希望他們不要離開，大概因為又要只剩她一人了。
阿嬤向著素昧平生、相處不過短短將近一個小時的香港大學生求援，
這個畫面讓我非常震撼，也讓我這個台灣人，對她一直以來所受到的忽略覺得非常可恥。

另一個例子我沒親眼見到，但根據那位成大學者的報告，
有位阿嬤身體某個部位受傷（可能是腳），但因為行動不便所以她也沒去接受治療，
然後就一直把那個傷口放在那邊，一直不能癒合，
她也一直忍受著該部位的痛苦，就這樣過了好幾年。
一直到該社區發展協會總算籌到錢買了一部小巴之後，
才能接送阿嬤去看病。最後，終於阿嬤的傷口漸漸癒合了。

從這兩個例子中可以看到，最直接的原因是偏鄉的交通資源極度缺乏。
這是怎麼造成的？當然是因為近年來專注於成本效益的行政管理模式，
所以把一定賠錢的偏鄉大眾運輸砍到只剩較為接近市區的站，
而忽視更深入的偏鄉地區仍有好些個長者居住。
當然我不是說成本效益不用重視，
而是這種情況已經很明顯讓某些人，以某種不具尊嚴的方式生存著。
在我們最喜愛鼓吹尊嚴與人權的政府底下，這些現況豈不諷刺？


當然以上這些事例不能完全歸責於現在的政府，
這是一種持續性的結構問題。
但我要指出的便是，現在政府追求的進步缺乏對現況的瞭解，
他並不知道他的"進步"與既有"穩定"的差距與隔閡在哪裡。

我這邊說的穩定是指，
在負責某類專門事務的組織、團體或部門的運作中既存的慣性。
這樣的慣性是由紛雜的背景條件、長年在實務工作中所累積出來的知識技術、
實際問題的診斷與解決方法，跟相關的人際協調規則交織而成。
因此既存慣性內容可說是非常厚實，要改變非常不容易，
但它也確實能有效率地處理各種實務問題，
也才讓我們整個社會能正常地運作下去。

當然這種"穩定"當中會有很多骯髒事，
也會產生很多社會不公，
又或者我們可預期這個"穩定"最終會通往我們不想去的地方，
所以我們會追求變革、希望實現公義，或扭轉前進的方向。
只是一來，我們在追求變革的過程中，
適合的做法應該是正視實際的條件與問題，並提出有效做法，
而不是不斷重申變革的最終目標，或是用一些無助於社會現況的結果來吹噓。


到底，帳面上的財務平衡與經濟表現，是靠犧牲多少被忽視的台灣人換來的？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.104.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567280101.A.B5B.html
推 Xaymaca: 講一堆的都是最不懂的
→ layu19920414: 大綱不給一下嗎
推 nightmare08: 優質好文，DPP最大問題就是為了求他
→ nightmare08: 們心中的進步而忽略掉穩定的要素
噓 xdctjh: 講一堆落落長。就問一句，要統一還是維持
→ xdctjh: 現狀，好選吧？
推 li11223344: 長照裡面發大財的應該是護理之家吧..
→ li11223344: 抽傭抽的很愉快還可以把個案在機構跟
→ li11223344: 住家間轉換求取最大利益，應該是政府
→ li11223344: 做媒介的變成人力發大財，一起剝削照
→ li11223344: 服員再來喊人力不足
推 darkdogoblin: 10年前多是這種優質文章 現在只充斥
→ darkdogoblin: 像噓文這類的喀小 真是可悲
推 hallow: 眼中只有藍綠跟統獨的人看不懂這篇
推 Filthy1218: 寫得很好，政治本來就該要做讓人民有
→ Filthy1218: 感，細膩而可長可久的政策!
→ Filthy1218: 但馬囧政府與小英政府都一個樣，嘴砲
→ Filthy1218: 的多，為財團利益考量的多，而真讓人
→ Filthy1218: 民有感，明知人民的痛之所在，藍綠權
→ Filthy1218: 貴卻都故意忽視不去處理...
→ Filthy1218: 實價登錄如此，酒駕修法如此，土地政
→ Filthy1218: 策如此，老人照護，城鄉差距，社會住
→ Filthy1218: 宅，司法改革...etc。台灣人還得再等
→ Filthy1218: 多久？還要再忍受多久？
推 terry1020: 優秀好文
推 terry1020: 新南向我聽到的政策是其實很早就要做，
→ terry1020: 但是政府的準備完全不足，無法應付實
→ terry1020: 際需求。
推 got42828: 觀點滿深入的 某樓只會二分法也難怪看不
→ got42828: 下去
推 rishi: 好文，很細膩的評論。
→ rishi: 能源政策也是一樣的問題，非核家園的目標不
→ rishi: 是不好，但是押注風電，火力比重失衡，設定
→ rishi: 不切實際的2025年非核限等配套，讓看似進步
→ rishi: 的能源政策變成笑話一場。
推 innocence023: 推
推 dilma: 難得理性好文 推還願意在八掛寫優文的真人
推 gzliu: 難得理性好文 推還願意在八掛寫優文的真人
推 GGing: 聖光術先補血！
推 x740552: 你好認真
推 davidturtle: 你已經是最後的八卦血脈了，我們已經
→ davidturtle: 阿...阿...柯..柯ㄈ...柯糞吃屎啦
推 shengyeh: 其實最大問題還是人民自己根本就沒有共
→ shengyeh: 識啦
推 shengyeh: 社會科學又很難有精確數字說服反對者
→ shengyeh: 每個人都有自己道理
→ pigc: 長照真的只幫到皮毛
→ shengyeh: 說在多大道理 最後還是人民要買單
→ cerberi: 推
→ shengyeh: 人民自己素養不提升是沒辦法的
→ shengyeh: 大家都認同要實際務實
→ shengyeh: 那怎麼樣算務實 其實每個人想的不一樣
→ shengyeh: 政治人物和選民都要去磨合
推 ccpsdfg0121: 長照預防延緩端其實還不錯
推 sdbb:
推 askey: 唉
推 TyuzuChou: 推
推 gameking16: 這只能推了
推 hank85627: 你想亡國嗎？
推 cerberi: 推
推 Celestine: 已經很久沒在八卦版看到這種文章了
推 moonking3599: 全臺就只有柯p在做這種實際應用卻沒
→ moonking3599: 有太大宣傳的長遠規劃 能不支持嗎
推 play714: 1450 噓起來
噓 novman: 雲林都有醫院的接駁巴士了
推 zzahoward: 社會科學怎麼會沒有數字 是台灣不重視.
→ zzahoward: 請問你有看過任何一項重大公共建設公開
→ zzahoward: 效益數據來給大眾檢視嗎? 沒有
→ zzahoward: 光是風電系列基礎數據放出來就被打爆
→ zzahoward: 藍綠政客做數據的方式都是先射箭再畫靶
推 lovemeandyou: 好文 謝謝你點出這一面相
→ zzahoward: 他要的數字不是評估 是全力支援
噓 b03012002: 通篇廢文 立場偏頗
噓 kdh: 細節根本考慮不完，政策能影響大多數人就可以
噓 myyalga: 長照，鄉下推得還不錯！你只要固定繳餐費
→ kdh: 了，不可能有完美政策，說好文的有用腦？
→ myyalga: 就會有人幫忙煮給父母吃，通常中餐比較多
推 GGINDOWBOW: U質好文 菜母豬德不配位
→ myyalga: 人沒有辦法準備，所以中餐的老人共餐推行
→ myyalga: 比較順利！
噓 Wangdy: 第一點可以，第二點邏輯錯誤
推 soyokaza: 可以說大方向正確，但落實細節上要加強
→ myyalga: 獨居老人，要靠政府和民選里長分配資源、
→ myyalga: 熱心服務！
→ myyalga: 沒有出來吃，要送到家。懂嗎？
→ Wangdy: 並不是字多就是好文
噓 navicrops: 你這種文章比你口中的政府還沒營養
噓 totqoq: 廢文阿…
噓 lavign: 你不知道的事就當作政府不會知道？
推 shengyeh: 數字這種東西 就看大家個自解讀
→ shengyeh: 光是理念跟個人差異 就有不同意義了
推 stu00160: 細節考慮不完所以不考慮嗎 這篇值得討論
推 airyptt:  推
推 k44754: 那類都是"個案"啦，選票少才不理呢:)
→ myyalga: 第一點，去到哪都一樣！去中國只有語言共
→ myyalga: 通，然後呢？台商的經營在中國會跟越南不
→ myyalga: 一樣嗎？一樣啊！現在政府有經費幫您撤退
→ myyalga: ，您台商不改改經營模式，還哭夭政府南向
→ myyalga: 錯誤。
→ myyalga: 要改進喔。簡單啊！政府應該將台灣的勞基
→ myyalga: 法納入納入經費輔助審核項目，一違反台灣
→ myyalga: 勞基法不可以受領，還要追回。
推 shengyeh: 要大家都認同 才有意義啊
推 runacat: 光是願意在八卦用心寫長文就值得推
推 shengyeh: 別的國家再吵 也是一家人
→ shengyeh: 台灣 我真的看不到這個感覺
→ shengyeh: 既然不是一家人 大家都是過客
→ shengyeh: 就個自努力吧
→ myyalga: 值得討論啊！可是您們多少人幫老人共餐活
→ myyalga: 動做過志工？至少要吃過，再跟大家說要考
→ myyalga: 慮細節啊！您們連摸都沒有摸過，講要檢討
→ myyalga: 細節，笑死人！
→ andy00319: 光 勞基法 就不用投牠了
→ myyalga: 連勞基法都沒有辦法負荷，那就是他們台商
→ myyalga: 的問題！怪政府？腦子有帶出來嗎？
→ myyalga: 何況現在政府根本沒有納入勞基法，一直吵
→ myyalga: 是政府的問題的人，您們父母有生大腦給您
→ myyalga: 們嗎？
→ ao5566: 因為這些沒有鎂光燈沒有選票 笨蛋才去經營
推 tama5258: 深入推
推 myyalga: 退休軍公教，要提升好感度，怎不去做長照
→ myyalga: 志工？再那一直吵，大家不是越反感您，您
→ myyalga: 若有做有利於大家的事，大家會唾棄您們是
→ myyalga: 米蟲嗎！
→ myyalga: 退休的勞工、農民也是！
推 FireAce1986: 好文推一個，當官的大部份都是同溫
→ FireAce1986: 層，也就是吃飽喝飽穿暖的那群人，
→ FireAce1986: 你要他們多花心思在這些弱勢人身上
→ FireAce1986: 我想是不可能的，只有第一線的人員
→ FireAce1986: 才能真正了解這些人的痛苦與無奈，
→ FireAce1986: 所以下次投票前，多觀注候選人的背
→ FireAce1986: 景與用人+政策多元性吧！別再選家境
→ FireAce1986: 優渥或是政二代的，他們哪知道什麼
→ FireAce1986: 是民間疾苦啦
噓 siriusc: 你的解決方式又是啥？
推 AlianF: 新南向很成功r 含導不是說進來的都是...
推 master2102: 認真討論就給推
推 cerberi: 推
推 chord210: 推
推 z810638: 推
推 blog2899: 大推這篇，不論藍綠都該檢視這些問題才
→ blog2899: 對
推 cvn21: 支持洨英，你不懂別批評，9.2
推 FIRZEN45: 推
推 kanokazurin: 能在這種優文中噓一下的 大概是那個
→ kanokazurin: 人生存於世的僅剩意義了
推 bvcde33wq: 第一點基本上是公司問題吧==?
→ bvcde33wq: 第二點看的出來你想的很理想 但是事實
→ bvcde33wq: 上如果真的做下去可能不是那麼r簡單
推 becareful: 推推推
推 p1227426: 偏鄉連一般人醫療問題都很打了
→ p1227426: 大
噓 philmaru: 你講的沒幾個政府辦得到==
推 Vataeli: 不知道原po進實務界了嗎？
推 halfblack: 推
推 bochengchen: 偏鄉問題難解啊
推 windsinsky29: 你自己都知道鞭長莫及，那些就是特
→ windsinsky29: 例啊，還拿出來說...邏輯？
噓 zuan: 新南向成不成功是看賺多少，跟你提的有什麼
→ zuan: 關係？
推 mystina43: 偏鄉長照政府應該沒經費吧 畢竟這就是
→ mystina43: 錢坑了
→ zuan: 你提的那幾點，怎麼不試去評估中國台商？（
推 RAY1203: 照理說，如果民進黨這四年做的好，那現在
→ zuan: 笑
→ RAY1203: 選舉就不用這麼辛苦了，但結果民進黨只是
推 TZofHES: 還是有菸粉噓，唉
→ RAY1203: 綠色KMT啊，統獨太多不一樣，內政一樣爛
噓 ponchicha: 中壢選民
推 octopus4406: 第二點稍微接觸過是有看到政府持續在
→ octopus4406: 推 但真的是鞭長莫及 很難深入
→ puyo: 政府給台商什麼幫助 新南向喊一喊而已啦
推 Tassadar250: 思辨文章推一個
推 tony15899: 好多保皇黨 不過是不是真人就不知道了
推 HC6: 開大絕，要不然 你要選韓國瑜????
噓 WindSucker: 發大財
噓 hellam: 我是不相信其他黨會更好啦
推 NearYou: 保皇黨衝啊
推 wfleowang: 既有的穩定是啥我還是看不太懂
推 magician4869: 推
噓 y800122155: 啊不然其他人會更好逆？
推 afan: 推
推 cc456: 推 可惜這篇爆不了
推 u9540150: 1
推 Mydadisgay: 認真推
推 asiaking5566: 莫忘世上苦人多
推 shadow2002: 綠共連這種文也要噓？
推 new8gi: 這種優文還要被問立場喔...
推 oopsspoo: 推
噓 ez0980: 1450自慰文體
噓 asole: 就問你一個問題 日本美國韓國商人來台投資
推 ray308: 英糞會用民主綁架你～～～～
→ asole:  都會說台語中文嗎？
推 virtualclone: 好文推推
推 ayumori: 如果對前朝馬或韓也這麽鞭策就好 只會對
→ ayumori: 蔡挑骨頭 馬韓做的那一堆蠢事又看不見了
噓 Sinkirou: 誰反共就投給誰
→ terryporter: 破麻蔡母豬
噓 bucucu: 如果每個人都能受到像韓導那樣程度的檢視
推 faxy:
推 a98987605: 推
推 lostman: 那你覺得檯面上誰能解決這個問題？
推 liliman586: 蔡女皇的徒子徒孫沒有這種判斷力
→ lostman: kmt我是不指望啦，它只會把問題放爛
→ ayenn0302: 居家醫療整合照護計畫2016年就開始了，
→ ayenn0302: 結果並沒有論述、舉例、成效曝光，是
→ ayenn0302: 不是應該要再補充說明，不然您的論點
→ ayenn0302: 變成，以片面資訊、流暢文字，卻只是
→ ayenn0302: 表達主觀感受。
推 tearness: 下賤民進黨那管那麼多 大餅畫出來就對了
→ ayenn0302: 沒有深入了解的網友，看到這樣結構的
→ ayenn0302: 文章，便會覺得寫的真好、優秀好文，
推 jordan1204: 推
→ ayenn0302: 事實上卻忘了反面思辨，或者馬上推文
→ ayenn0302: 謾罵。
推 apple30: 你只舉一兩個缺失來論證整個政策失敗？
→ apple30:  你是這樣做研究的？
推 qaxqwe: 你這樣台灣價值不足喔
推 wby0122: 推，幫高調，希望政府能重視這問題
推 momofishj: 推，但私以為偏鄉長照的系統不會是現在
→ momofishj: 的優先事項，畢竟長照的觀念也是近幾年
→ momofishj: 才在都市中興起，沒有基礎經濟與教育的
→ momofishj: 支撐，根本難以考量“這麼遙遠”的事情
→ momofishj: 。
推 sharkimage: 推
推 bbc0217: 就膨風水雞
推 worf1128: 推
推 qkenny: 有本事就政策上說服人民，不要每次都賣芒
→ qkenny: 果乾啦 又不是智障
推 bryanwang: 房價緩跌、軍武變強。
噓 Hotaruinori: 勞工 房價 ？
→ bryanwang: 馬P剛好相反。
推 sharkimage: 長照效果目前真的好嗎QQ
推 jasonchangki: 有點出問題就是一大進步了 要改就..
→ raku: 台灣人劣根性沒辦法 我們的教育跟環境就是越
→ raku: 無良越成功 社會責任？公義？很少在要求
推 fantasibear: 推
噓 kisaraki: 差
噓 perlone: 你講的東西難道韓導上台就會好嗎
噓 jjoonnyy: 難到你要被統一。。。 當賣國宅
推 liudwan: 認真文給推
推 oidkk: 推
推 attpp: 改回以前醫生出門看診阿
推 tony15899: 換IP好棒棒
推 LOVEMS: 如果垃圾英不想做 就讓韓導郭董作 如果下
→ LOVEMS: 一屆兩人不做 再下屆再讓二皇子柯P 上台
→ LOVEMS: 政黨政治那有讓不想做在那邊賣芒果乾就可
→ LOVEMS: 以連任的
推 apteekki: 推
推 krjkrj168: 推
推 nullife: 清流，但是你太理想了
推 wdpone5541: 說得很好
推 yutinbabe: 左膠誤國
噓 sighmars: 不覺得自己打的這篇文章很虛弱嗎?
推 w76301: 推
推 rencounter: 推
→ sighmars: 說只有進步沒有穩定，但你只有提出幾個
→ sighmars: 你自己認為跟看到的問題跟狀況啊！整篇
→ sighmars: 看下來，我看不到穩定是什麼?怎麼做才
→ sighmars: 是穩定?
→ bnn: 建立在壓榨醫護的社福政策是不可能行的
推 wakeup1990: 優文推
推 soto2080: 推 但是台灣的政府一直都是營盤 流水的
→ soto2080: 兵 居家照護至少醫師部分看起來像是有
→ soto2080: 努力推啦 至於新南向 可能慢了幾十年有
推 vingfing: 小心沒有台灣價值，太務實會被蟑螂罵
推 abc53: 很簡單阿 立委別投藍綠 投第三勢力
→ abc53: 至於選總統 韓國瑜那低能別想他會做事
推 mikemiao1492: 某樓感覺就是那種人命問題也要噓的
→ mikemiao1492: 那種
推 sh26225399: 推
→ formos: 很認真的文章，只是你不知道的事情不代表
→ formos: 沒有在進行，偏偏你寫的東西全都是跟現況
→ formos: 不符合的歷史。
噓 nixing: 日照明明就有專車接送在說啥鬼話
→ xxp680: 很多是trade off 你沒看到的事情還很多
推 fragment1000: 推，理性分析
→ fragment1000: 自己不檢討，噓文有用嗎，前幾樓噓
→ fragment1000: 的拿韓國瑜來恐嚇真是夠了
推 korzen: 1450聽不了實話崩潰了XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 mjonask: 慢慢努力
推 pigmicky2: 推
推 reexamor: 鼓勵原po的認真 但感覺沒出過社會...?
推 twpisces: 你寫的都太理想了 要達成要多少錢 要這
→ twpisces: 麼好的社會福利 那大家要繳多少稅
→ twpisces: 以新南向來說本來就都是工廠過去找便宜
推 majx0404: 推你
→ twpisces: 人力只是從中國換到東南亞 以後有更便宜
噓 ayenn0302: 你不知道有醫院每天派人去居家醫療照護
→ twpisces: 的就會走了 而長照本來就需要家庭的配合
→ twpisces: 而不是全部丟給政府 該感到可恥的是病患
→ twpisces: 的家屬 沒有好好照顧 只想給政府負責
噓 mryf: 感覺在雞蛋裡挑骨頭啊 蔡英文沒100分就是該
→ mryf: 死 柯文哲60就是神 kmt大約30分就好
噓 rabbit2233: 柯粉吸多了嗎？
推 forsakesheep: 又有蟑螂出來了
推 uiue: 推
推 bigpowerplay: 呼叫蟑螂
推 imkp: 噁心蟑螂保皇軍
推 heartblue: 覺青：不然你要被統？
推 ashura1234: 嘻嘻 這些有比對中國嗆聲重要嗎
推 kinomon: 推 言之有理
→ kinomon: 不過也有可能像上面推文說的 你看到只是
推 ttam: 長照中居家照護的部份都看不到是嗎？
推 kinomon: 片面的 如果因此抹煞醫院派遣居家照護員
→ kinomon: 的辛勞並不厚道
推 a122112259: 推
推 iampeter: 推
噓 jlist: 你的意思是韓國瑜是因為被大家放大檢視才
→ jlist: 覺得他做得爛嗎？
→ jlist: 不要用看似中立的文章包裝你的偏見了啦~
噓 pnpncat: 你的論述還挺好笑的XD
噓 tn00371115: 似是而非
推 abb123456: 推
噓 mintiest: 以偏概全
推 philip571: 台灣早期到中國的企業也是有許多無意深
→ philip571: 耕的，因為誘因就是降低人事費用，你的
→ philip571: 說法只是以偏概全而已
噓 sheilala: 你長照完全再亂掰欸 似是而非 是蠢還是
→ sheilala: 收錢可疑講成這樣？
→ philip571: 偏鄉醫療不管是哪誰執政都是難以服務周
→ philip571: 全，這是資源分配還有人口外移的問題，
→ philip571: 除非今天台灣提高稅金可以大幅增加社福
→ philip571: 預算，否則根本無解。
→ philip571: 台北市這麼小的範圍，這麼多的醫療資源
→ philip571: ，居家醫療都做得這麼辛苦，更別說其他
→ philip571: 資源缺乏的縣市，然後基本上台北市壓榨
→ philip571: 自己醫院做居家，基本上是一個未爆彈
推 bkool: 噓文的就是要你不要質疑我的黨
噓 sheilala: 長照2.0直接到宅才是大宗 是看柯粉專看
→ sheilala: 到一些吃吃飯的活動就當全部喔 你到底
→ sheilala: 是在供三小 推的人腦袋還好嗎
→ philip571: 帳面上的服務數量跟收支平衡，是犧牲多
→ philip571: 少醫療人員的權益換來的呢？看看幾個月
→ philip571: 前北市聯合醫院砍掉4成獎勵金的新聞吧
噓 sheilala: 瞎扯成這樣醫療人員情何以堪 刷風向也
→ sheilala: 不用造謠抹滅別人的付出 幹害我氣到錯
→ sheilala: 字一堆
推 sharkimage: 推
推 sharkimage: 推
推 TT123458: 推
推 chen012061: 推
推 PeterU: 支持！ 韓市長加油
推 yuzulee: 推
推 towe77: 幫你翻譯：沒錢人少沒票的，不會有政府主
→ towe77: 動參與
噓 Chaser1482: 沒幾個政府辦得到+1
噓 Ashbrook: ...
推 minivg: 推
推 PerFumeLove: 這篇很U餒 怎被噓成這樣
→ Syffence: 所以你的論點是什麼 不能有任何犧牲 平
→ Syffence: 均主義嗎
推 maxiiiii: http://imgur.com/gallery/4gedMU1
推 cmcmcmcm2: 推認真文
推 startera: 1450狂噓
推 d74123: 民進黨方向很會講 執行零分 跟某韓很像
推 orzkk88: 推
推 ArSwell:
噓 zeldalink: 那你有沒有想過這些事應該要怎麼做？
噓 yen5060: ...
推 zyxx: 推個好文
推 Goog1e: 是不是想吃芒果乾？
推 cry102836: 推個
推 Aplin22: 推
推 william769: 好文
推 penne: 寫的很好，都是表面的政策
噓 feelin: ?
推 Victory2: 推
推 lcilear: 寫的不錯,其實政府再推新南向的時候
→ lcilear: 動作快的早就已經去柬埔寨了
推 adminc: 垃圾資進黨蔡走狗跪資方欺壓勞工毀農滅國.
推 PTTptt: 很有愛
推 camelliaking: 推，引入省思
推 hachilou: 推理性
噓 uhbygv45: 這篇有些推文超詭異 完全不像一般鄉民
推 iAmPtt: 詭異你老木 最詭異就綠共英糞1450噁心護航
→ woods0598: 又是聽朋友講的
→ woods0598: 我不懂這種文哪裡有憑有據
→ woods0598: 光ㄧ個新南向我公司就跟新加坡合作
噓 woods0598: 而ASEAN都要當地公司才可申請進口證
→ woods0598: 你不靠代理 授權 請問？？？？
噓 woods0598: 完全毫無根據 笑死
→ gwenwoo:  郭董:"暴政必亡!!"
推 sali60606: 推
→ mtdas: 至少比KMT好多了