Re: [爆卦] 台北市府澄清卡神重複核銷是烏龍

[magicwater (moo...)]

※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: https://tinyurl.com/vy5jzlf
: 台北市體育局正式新聞稿
: 把發票核銷講清楚根本沒重複核銷
: 哇靠 之前抹黑啥法律漏洞 啥移交檢調
: 直接被自己市府打爛臉
: 柯文哲再繼續作秀啊

資料被移送檢調很急齁

每篇相關文下面都要抹一下是北市府沒核憑證

現在更是直接移花接木來抹

先來講一下新聞稿中的第一期款跟第二期款申請是怎麼回事

--
依據體育局與易始公司之契約規定，體育局共分兩期付款，第一期款撥付上限為契約價金
之30%，當廠商支出金額超過契約價金30%時，即可檢附單據向體育局申請撥款；俟賽事辦
理完畢、驗收通過後，再撥付剩餘70%價金。

體育局於2017年賽事共分攤460萬元，故第一期款金額上限為138萬元，易始公司以臺北捷
運公司開立之小巨蛋場地租金發票2,778,545元向體育局請款，體育局即撥付138萬元，並
非撥付該發票之全額。

賽事辦理完畢後，易始公司再向體育局申請撥付尾款，因契約規定結案時須檢附體育局所
有分攤項目之原始憑證影本，故其所附之單據亦包含該筆2,778,545元之場租發票，致有
「重複申請」之誤解，然體育局僅依契約規定撥付剩餘70%價金，並未重複支付2,778,545
元。
--

此篇新聞稿主要是回應KMT議員說易始公司拿同一張發票請款第一期款跟第二期款

以2017年為例，北市體育局總補助分攤金額為460萬元

易始公司要跟體育局請款第一期款30%要有相關成果及憑證

於是先給了租金發票請領138萬元

而第二期款其實就是結案請款

依體育局說明，結案請款需檢附相關憑證影本及會計師簽證

而這時候請款並不是拿出70%的憑證就好，是要全部憑證

因此憑證自然會包含第一期款時檢附的租金發票

再來，體育局已經把相關資料都上傳，有興趣的可以自己去翻翻看

https://reurl.cc/31ERAO

其中比較重要的是2017年成果報告及2018年成果報告

裡面包含了執行成果、會計師簽證、憑證影本及費用分攤明細

以2017年成果報告為例，檔案193頁有經費收支表

總預算為$82,121,415

經費來源如下：

公司自籌款    49,671,727
轉播權利金     8,349,688
教育部體育署  16,000,000
台北市體育局   4,600,000
交通部觀光局   3,500,000

公司自籌款是易始公司自己的經費來源

其餘則依相關補助規定檢附給各單位資料核報

此成果報告為呈送台北市體育局部分

因此下方經費分攤表及185頁到191頁的憑證影本僅需列示體育局分攤部分

也就是北市府只看得到460萬的憑證及明細 (表中體育局分攤)

而其餘約7700萬支出全部被列為「本單位自籌」

北市政風處我不知道是取得什麼資料跟看到了什麼

就政風處的說法可能推斷為憑證在送交給別單位的報告中重複列示

舉例來說

可能有一筆支出在此報告中跟北市府說這筆錢是你分攤 (列在460萬中)

然後報給體育署的時候又把同一筆支出憑證列為是體育署分攤 (列在1600萬中)

這也是北市府說要跟體育署對資料才知道是不是有重複報支

--
(1/3 PM 7:11補充)

體育局已說明體育署補助項目為賽事權利金

上述情況可能性就比較不太可能發生

依相關新聞表示政風處係查核原始憑證發現與簽證報告數字不符

體育局檢討報告也說明易始公司繳交給體育署及體育局的收支報表數字不一致

可能就是這樣才認為有憑證拿至他處重複報支的可能
--

另外，這是補助及分攤經費，不是政府單位主辦

所以各項支出發票都是易始公司名義取得，並由易始公司負責保存

政府則是要求要有會計師查核憑證正本真實性

之後檢附會計師簽證及憑證影本向政府核報

當然政府若覺得有問題，也可以另行向易始公司調閱正本查核

而這案子中，易始、會計師及體育局承辦都可能有責任

易始公司不用說，可能涉及報表不實

體育局承辦則是可能疏忽審核報表內容

會計師則可能是未盡查核責任

2017年成果報告中，第183頁會計師查核報告有一段寫明了

--
「2017_WTA Taiwan Open臺灣公開賽」支出明細表中所列數字，均附有原始憑證且
支出明細表中各項數字之加總，均與原始憑證數字加總相符，並經本會計師查核無誤。
--

如果調查真的有問題，那這會計師大概也要被約談了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.176.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578030128.A.EAE.html
推 victoryman: 觀察看看
→ zzzxxxqqq: 這篇言論控制黨 不會讓你被看到
推 amury: 我的天，有夠專業
推 linfish: 推一下，看結果是如何，不過大概要選完才
→ linfish: 有後續了...
推 OyAlbert: 推詳細，讓子彈飛一會
推 gg7965977: 所以要他們要被關三天嗎？
推 wugi: 蟑螂只會截一段拉 剪成好幾段的訊息
→ gg7965977: 這種移花接木的手段 嘔嘔嘔嘔
推 jalsonice: 要夠專業才能寫出來
推 m21423: 柯都找到證據了 1450很怕吼
推 yannicklatte:
推 cerberi: 推
推 yannicklatte: 不重要，說你有屎你就有屎
推 ararar: 推專業
→ KKB: 超專業的 ptt臥虎藏龍
推 osape: 柯CF484智力有問題，這種要是有問題，CF都
→ osape: 會有問題
推 sdbb: 柯糞吃屎
推 mygigifox: 公關公司靠ptt賺大錢 鄉民正義無存
推 rxers1994: 可以說結論嗎 看不懂 到底誰有錯
結論就是之前政風處說過的

他們查完認為憑證有問題，所以直接移送檢調偵辦

誰有錯，要等檢調偵辦完結才會知道

這篇只是說明一下分攤經費是怎麼回事以及體育局上傳的資料要怎麼看

推 v19791119: 會計濕？
推 dadidi: 推
推 a1000359: 先猜蟑螂信用破產
推 j2222222229: 菸粉只看標題跟爆文，這麼專業看不懂
推 ianbh: 推
推 loveapple33: 推，有些蟑螂很急！
推 mooda18: 檢調又不看ptt辦案= =
推 barton50195: 推
推 mokke: 專業文沒人推，廢文幾分鐘就爆..
推 slc172: 唉~ 造謠一張嘴 闢謠跑斷腿
→ Doule: 再讓子彈飛一下吧 最怕到時候證據一翻兩瞪
→ Doule: 眼又在那邊嘴
推 coffee112: 國昌:最愛造謠抹黑的就是綠圾網軍
噓 lyleselena: 白粉很急
推 LOVEMS: 推
推 Orpha: 推
推 elantree: 笑死 所以北市府的補助又沒問題了 所以
→ elantree: 柯學來講一定是別人有問題 不管 先炮打
→ elantree: 中央再說XD
推 fengwen: 幫你推一下 蟑螂真夠噁心
推 HermesKing: push
推 ctu30624: 推
推 ikumi0225: 專業推 等等又有人來攪屎
推 linceass: 一直說北市府有問題也沒用啊 人家就送
→ linceass: 檢調了
推 lbjstar: 高手 ptt臥虎藏龍
推 t43072000: 推
推 dog118113: 推 蟑螂急了
推 a0808996: 蟑螂狂噓 會怕哦
推 mclililala: 先抹人的就是柯啊笑死
推 sharkimage: 專業
→ mclililala: https://i.imgur.com/5MINoaw.jpg
→ mclililala: https://i.imgur.com/4LpJB3t.png
推 rabbit83035: 原po發一篇廢文帶風向 你專業回一篇
→ rabbit83035: 他的成本實在低很多
推 willtaiwan: 幫高調，垃圾風向都裝的很有一回事的
→ willtaiwan: 樣子
推 julia66: 推這篇，本來就三方都有責任
→ julia66: 市長第一時間說好消息是在哈囉？
推 yayunting: 專業文蟑螂就不會來了
→ julia66: 承辦公務員、會計師和卡稱公司都有問題
推 fxntdsxdr: 專業推
推 venomsoul: 蟑螂等等就把自己塗成白色的然後自殺
→ waggamsn: 等選舉完再兩個月才有下落吧
推 griswold: 原原po秒被打臉，笑死
→ julia66: 要不是之前外交官的事，1百萬也不是大案
推 zxxbbsex: 檢調敢辦嗎?
推 garcia: 改成悲報好了 又不是好事 比較不會有爭議
→ julia66: 最後大概是會計師和雙方會計承辦GG
推 yyff: 這篇真認真，棒
→ s6210603: 菊粉崩潰
推 schuey: 這篇大概爆不了...本來就該送檢調
推 gourmand: 推個
推 possible322: 專業
推 Kevinstar: 推
推 Kelvinchen: 推，蟑螂很急著帶風向，果然又被打臉
推 lain2002: 台北市府自己都混亂了在搞笑嗎
→ niko0202: 綠圾蟑螂黨真是台灣悲歌阿
推 a27358942: 蟑螂趕緊來洗柯糞吃屎
推 becareful: 大家抓蟑螂
推 sharkimage: 打臉
推 toshii: 蟑螂急了哈哈
推 hqu: 檢調查無問題的話  這麼大陣仗的打炮中央
→ hqu: 師父會怎麼樣嗎   還是一句依法辦理 就過了
推 zzzprince: 幫高調 別讓蟑螂低調這篇
→ fnb10803: 這個議題就是柯P想弄得 選完根本不會鳥
推 lovemeandyou: 推
推 saddf154: 蟑螂急著抹 嘻嘻
推 airyptt: 推
推 italohsi: 讚
推 italohsi: 果然有人很怕
→ paulkao: 所以也沒有任何是弊案的證據
→ paulkao: 重複的證據在哪裡？
推 pinaco: 推
推 nikepanpan: 抹黑很隨便，澄清都要花很多時間收集
→ nikepanpan: 資料，冥盡黨夠了沒？大家還要容忍這
→ nikepanpan: 種政黨胡鬧多久？
推 nikepanpan: 不去質疑抹黑的人，反過來質疑澄清的
→ nikepanpan: 資料，覺得受夠就不要再投藍綠了
推 twmarstw7758: 蟑螂上工
推 krsone: 蟑螂死全家
推 sdyy: 那篇蟑螂發的不意外
推 zx3393: 真是精彩
推 sggs: 等等看
→ a19851106: peter080808背水捅了 哈哈笑死
推 virginleo: 推專業
推 johnny790218: 這是守護台灣
推 basslife: 看不懂 也太複雜了吧
推 wate5566: 菸粉把非KMT的都當KMT來鬥 遲早翻船
推 astrophy: 這篇會被低調啦
推 mihonisizumi: 推
推 LOVEMS: 推
推 MadCat: 超急的 哈哈
推 sharkimage: 推
推 lazycat5: 海水要退了嗎
推 Queenie7: 推～晚上繼續洗 唉
推 sharkimage: 蟑螂怕了 一直在別篇造謠
推 snakei14702: 真的專業
推 anyweather: 推
推 stw0975: 推
推 alans: 你政風處的！？
推 SSkey: 推
推 Batou: 幫推
推 ljm87: 抓到了 中共同路人已經滲透到檢調了
推 qooxxp: 推
※ 編輯: magicwater (1.163.176.243 臺灣), 01/03/2020 19:16:43
推 incisive: 蟑螂急急急
推 canappeco: 一堆蟑螂
推 robert123: 這篇也冷清太多，原來活人這麼少呀
推 latitudes: 蟑螂拿A講B混淆視聽也不是一天兩天
推 junweichen66: 推
推 ubcs: 蟑螂噴屎造謠玩就閃了
推 imkp: 蟑螂急的不得了
推 kenyeh001: 推一個澄清文
噓 swt39142: 七點半上班的人怎麼會錯呢XD
推 k8543: 這篇蟑螂的戰力真弱啊
推 kemy236: 專業推
推 kevin70: 推
推 aitela: 會計師要被停牌了~~衰慘了
推 shi21: 推
推 snopur: 這篇會被低調吧？幫推
噓 mryf: 也是柯起的頭 然後質疑一個巴掌拍不響 又有
→ mryf: 白蟑要來洗別人蟑？ hello？
推 kbook: 推，蟑螂真噁心
→ scratch01: 議員日前質疑WTA台灣網球公開賽廠商易
→ scratch01: 始公司以一張發票請兩次款。台北市體育
→ scratch01: 局表示，因屬勞務採購形式，在局內絕不
→ scratch01: 可能；若是指同時跟體育局及體育署請
→ scratch01: 款，方式不同也說不通。
推 scratch01: 如果是你補充那邊，那柯出來講的也是錯
推 chi12345678: !!
推 xmanhman: 高手解惑惹
推 Athas00: 蟑螂沒在放假的
推 ainokodoba: 補血
推 vizcacha: 推專業認真
推 Linama: 研究半天，還推翻自己一開始的質疑。
推 Linama: 你把簡單的問題複雜化。問題只有一個，那
→ Linama: 就是易始有沒向體育署和體育局騙補助嘛
推 Linama: 重點就在於他交的單據發票憑證。
推 sumade56: 專業