[問卦]「校正回歸」的定義以及數據上不合理之處

[rey123123 (小肥羊)]

再看了CDC跟雙北記者會後，想跟各位談談「校正回歸」的定義以及數據上不合理之處。
以下我會提出幾個問題，並從我手邊的資料提出一些想法，文長，不喜可以直接跳下去
看結論。

我想先簡單說一下我的背景，我剛好在美國念cs博士，資料分析是我其中之一的專長，對
於科學研究也還算略懂。又剛好碰上了紐約封城，也經歷了這段政府從認知到嚴重性、封
城、打疫苗、解封的過程（那時候每天都得看Cuomo的記者會）。我希望能從我所學的概
念與知識，跟各位討論以下問題。


Q：所以「校正回歸」的定義是什麼？

沒有定義。我認為這名詞99%是現在中央政府發明的。一個快速的檢驗方法是去GOOGLE
「 校正回歸 英文」或「校正回歸 研究」如果跳出來的都是些阿哩佈達的東西，那大概
就是沒有人在使用的玩意 （這邊先不談google 的權威性以及錯誤率，至少這方法在目前
一般狀況下都有很高的參考性）。 我再後來又看了雙北記者會跟陳時中的追加解釋
(ref. 1,2,3)，大概得到的定義就是 「因為驗證檢驗結果的時間不夠，所以有一些試劑
驗證不完，只好之後處理完再補上數據」，這個時間不夠可能是key資料的時間不夠、報
到中央的時間不夠多、研究室辨識確診的時間不夠多...等等。


Q: 那「校正回歸」是新概念嗎？

不是，去年那麼多國家在做檢驗，他們也會遇到一樣的問題。 前面有些人文章提到的
「 testing backlog」(ref. 4,5) 就是很好的例子。backlog是指當要完成一件任務需
要做很多事情時間又不夠的時候，就挑優先度高的先完成。 簡單說，英國那邊的實驗室
說我們一天只能檢驗三萬筆試劑，你一天送三萬三千筆來，我們只能壓著三千筆以後驗
。但是每天都超收，壓的試劑就越來越多。所以要解決這問題，英國有幾天就把檢驗量
縮減，讓被壓著的試劑能驗完 (ref. 6)。


Q: 所以這個新名詞「校正回歸」，有什麼不好嗎？

有。 第一點，這名字爛透了。 「校正」是指把錯誤的東西改正回來。以上面的例子來
說，沒有一個是錯誤的阿，你早就知道你還有沒驗完的試劑，跟錯誤有什麼關係？ 再來
，「回歸」這個更扯，回歸是指調整函數的係數使得它可以逼近資料上的實際值。 請問
上面的例子哪一部分跟回歸有關係？ 取名也是有學問的，是要讓人能直覺聯想到你在做
什麼，而不是把很多fancy的字湊在一起就行了，你以為是在寫武俠招式嗎？
第二點，它的定義十分模糊，甚至包山包海，只要還沒來的及統計完的，都可以之後補
上再說我是校正回歸。我認為當政府給出一個新名詞，最重要的就是要把定義說清楚，
讓白癡都能懂，而不是用術語解釋術語來把事情複雜化。 當大家都不知道你在說什麼，
每個人就可以有各自的解讀，然後鬧烘烘炒成一團，最後沒有人能聚焦在真正該討論，
檢討的問題上。 政府公告的對象是民眾，有十幾歲的年輕人，也有八十幾歲的老人，你
本來就要盡力讓每個人都懂，這樣所謂的假消息才沒有插針的空間。


Q： 既然會有這些辨識不完的例子，那麼，經過「校正回歸」後的數據有什麼不合理嗎？

有。第一，這個回報後的比例高到很怪。各位可以看CDC更正後增加的確診數量每天大概
是20%到30%的。如果合理懷疑沒被驗到的試劑是隨機抽樣的（也就是政府不是刻意隱瞞
疫情），那就代表每天有大概至少20%的試劑沒被驗到，這是很嚴重的事情，絕對不該拖
到這週週末才跟大家講。另外，政府還是沒說這些壓著的試劑是不是都驗完
了，會不會沒驗完的試劑其實比你我想像的多更多。更何況現在我們的檢驗數還很低就塞
車這麼嚴重，那以後呢？ 去年紐約一開始Cuomo就很強調要提高檢驗能量，就是在處理這
種事情。第二，每天的工作量就這麼大，這段期間我也沒有看到增加了公務
人員還是實驗室人員。那怎麼週末就可以把這些壓著的試劑處理完了？要知道英國為了這
件事情可是在去年九月焦頭爛額了好幾周。這都是應該好好說明的部分，而不是，「因為
我們進步了，所以把塞車的地方都處理完了(ref: 1)。」把事情透明化出來，民眾驗完
是怎麼送實驗室的，實驗室一天驗多少，驗完怎麼報上去的，有多少數據還沒來的及處理
。你先公開，民眾才能討論、知道到底是哪邊效率不好、哪邊沒跟上，所以才會有部分的
檢驗數據被壓下來，你之後的東西才有公信力。不然你這次冒出一個「校正回歸」、下次
發明一個「卡方補正」又給你加些確診，這樣你之前做的統計還有意義嗎? 一樣，你政府
既然這麼重視打擊假消息，那為什麼還要留這麼大的模糊空間而不把事情透明化，不把事
情講清楚?

---- 結論 (TL:DR) --------
「校正回歸」是政府發明的新名詞，並沒有任何專業性在裡面，也沒給予任何明
確定義。但是它所要描述的事情是的確存在的，概念也很簡單，就是因為中央無法來的及
消化完所有的檢驗數，所以壓到後面處理。問題是在於，回報的方式有很多瑕疵以及不透
明之處 (為什麼之前不講有壓者的檢驗數、為什麼名字亂取、為什麼現在還不公開還未確
認的檢驗數量)。 這種回報反而是傷害人民對政府的信任。這世界沒有那麼多專有名詞、
專有名詞的設計也是讓人更明白更直覺地了解事情，而不是複雜化。 當政府講的事情讓
民眾聽不懂、那絕對是政府的責任，政府更應該好好出來解釋清楚、而不是放任各種粉專
、FB文章、莫名專業人士出來各種自以為是的講解、作圖。那只是讓事情變得更亂、而防
疫最怕的就是「亂」。

---- 補充資料 -----
本篇文章不想揣測任何新觀念、只是從檯面上我認為比較「正規」的消息來源做整理後、
提出見解跟不合理之處。文中所用的參考資料附在下面。
1. CDC 5/21 記者會
https://www.youtube.com/watch?v=5oqunnTeh3Q
2. 北市 記者會
https://www.youtube.com/watch?v=G0hGom61H6E
3. 陳時中解釋校正回歸
https://tinyurl.com/ye7fmzn3
4. BBC報導英國 testing backlog
https://www.bbc.com/news/uk-scotland-54149702
5. 對report backlog更詳盡的解釋
https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3678
6. 英國考慮降低採檢量來對付backlog
https://tinyurl.com/hpt8327z



--
「天下大亂，亂於大家把謊言養成習慣」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.45.242.199 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621733305.A.A38.html
→ devidevi: https://youtu.be/5g_H7zS1Q6I?t=63
→ devidevi: 國外會寫成721(+400)，只有台灣寫成321+400
推 fuya101: 在
推 dean1990: 太長。TLDR應該擺前面
推 KTR5566: 看到CS博士就end 你有牙醫專業嗎？
推 cliffcliff: 推
推 NCUking: https://i.imgur.com/UtH2g7v.jpg
推 devidevi: 校正回歸是內部分析用，但外部不能用校正回歸的方式
→ ricemimi: 雖然我同意你這個詞很爛，但你說的是迴歸的定義，不是
→ ricemimi: 回歸，字不一樣意思不一樣，回歸是像回歸祖國那樣
推 mike110100: 不要那麼專業好不好
推 rock1986: 推你個認真討論
→ devidevi: 721(+400)大家可以接受，但不能接受321+400
推 robinsonXD: 所以我說文字遊戲馬上被批，請幫政府加油
推 flyaway0519: 同意，既然是今天發現的，那就算一次不是更清楚，後
→ flyaway0519: 面再說明就好
推 star1023: 調查局來了 小心啊
→ poisonB: 已向調查局檢舉
推 brianoj: 這篇值300萬嗎
推 ben108472: 其實有公布未判斷量，但數量越來越多，所以之後又要再
→ ben108472: 校正幾次
推 edison: 聽ICRT新聞時,是說721,然後有解釋back flush....什麼的
推 Kakehiko: 不要以為你在國外就沒事 莫忘江南案
推 riker729: 結論: 1.增加20~30%很不合理 2.突然可以檢完不合理
推 Allencitta: 怕 擔心你300
→ grace0412: yes
推 CavendishJr: backlog中文應該沒有專有名詞才是
推 arnold3: 智商高的人自然聽得懂校正回歸 智商低的說什麼也聽不懂
推 william8403: 小心 10萬美元
推 vcx530: 所以是確實有其需要的
推 Kakehiko: 現在匯率已經不只10萬了啦....
→ ARTORIA: 智商高XDDDDDDDDD那請問智商高的  校正回歸英文怎麼翻
→ devidevi: 33有說明，是行政人員加班KEY資料，才會導致一天爆量
→ devidevi: 至於為什麼星期五才KEY，因為明天放假，就是這麼簡單
推 tkc7: 科學很重定義阿
推 theonlytome: 推
推 MRGIO: 這樣作圖要怎麼反駁，給點空間吧大哥
推 franzos: 推
推 beyuki: 專業推
推 libooo: 在那邊混淆視聽說政府自己發明名詞，retrospective adjust
→ malone47: 既然你在美國應該也知道back fill
→ Caitsithdx: 相信黨啦，不然調查局就罰你300了，糾結一個謊言做啥
推 MrZiXu: 這篇很好，光是突然暴增而不是一天一天修正，就已經說明是
推 s762ok: 推
→ MrZiXu: 行政上認證發佈程序出問題，不是篩檢塞車，CDC拉不下臉認
→ libooo: ment查一下
→ MrZiXu: 錯而已，還想甩鍋給地方政府，夠無恥。
推 fjgod: 推認真文 希望這兩天中央跟地方好好把流程再優化並說明
推 father3409: 推
推 Hilferding: 推
推 gihunter: 不要再問了，調茶局要查水表了
推 MiaoXin: 300小心
推 breezy1812: 先不論是檢測量體還是程序卡關 代表我國對整個染疫掌
→ breezy1812: 握確實太低了 你我都應該戒慎恐懼而不是逃回中南部還
→ breezy1812: 以為沒事
→ Caitsithdx: 假設一天只能做100，那當天數據就只有那100件取樣
噓 tonyhu: 還沒確定的事，怎麼能說是壓？如果是壓，之後幹嘛報告？
推 melinux: 推~
→ tonyhu: 高峰期跟行政繁瑣這本來就是事實，人之初 性本善 或 本惡
→ tonyhu: 的選擇而以啦！
→ malone47: Backlog, back fill顯然這件事沒有所謂專業術語
→ Caitsithdx: 看的懂的就懂，再多講調查局就要來了
推 CLinna: 你要被校正300惹Y
推 seireimai: 推
推 an90443: 政府是有多怕被檢討！
推 Mathematica: 專業
→ jim12441: 你中共同路人？
→ gn01693664: 你沒有台灣價值，會被嶺東仔噓
推 ILOVEluee: 你在美國難怪敢問  我在台灣是不敢問太多
推 polyhome: 只覺得爛透了
→ hippo130: 這裡的回歸的意思跟函數什麼的應該沒關？覺得比較像是一
推 achou0119: 推 兩個不同性質的數字相加很瞎
→ hippo130: 個把動詞名詞化的東西，就像說香港回歸中國的回歸一樣
推 Cwren: 還沒確定的事   之前不是有調查中..........校正回歸
→ MrDisgrace: 還江南案例，人KMT找黑幫殺的
推 Lailungsheng: https://i.imgur.com/C9oip0l.jpg
→ ARTORIA: 不會叫追溯調整喔 不過那是會計學的
→ MrDisgrace: 也太會概念置換了吧
→ Lailungsheng: 追加確認就好
推 qaz223gy: 正解
→ ARTORIA: 校正回歸真的天才 不知道是不是故意創新名詞賺網路聲量
推 james732: 推
推 pcshgod: 騙神已經不對騙百姓還不快滾民進黨快醒不要被這些人害
推 beontop: 校正回歸這詞用的很爛，回歸和迴歸也很容易誤導民眾
→ aeforever: 你漏了回報表單問題
推 godddddd: 幹 直接講回朔 還好一點
推 ex3969: 推
推 king22649: 過
推 b44567899: 應該每天都要回歸的 哪有一週一次
→ ARTORIA: 調整 修正都可以 回歸 校正兩個詞都不精確
推 zakijudelo: 過去這一週就是壓著數字粉飾太平啊，還想硬撐股市假象
推 beontop: 要校正回歸可以，但感覺民眾比較能接受每天修正而不是週
→ beontop: 末一次修正整週的
推 ty210047: 推拉 記者可以把這些東西拿去問時中嗎
→ Marty: 人家就大學畢業而已 當然不懂回歸是統計專有名詞啊
推 coldy: 這篇整理得很清楚 不過綠粉無論如何都看不懂啦
推 qaz223gy: 而且看昨天的可以知道 他們壓到禮拜六才一次發出來
推 ueewen: 在公視有話好說看到5/22已累積3萬5千多件未處理通報，其
→ ueewen: 中若有確診，還是得"校正回歸"
推 p890089: 這名字不知哪個人想去的
推 yuhsinkuo: 噗～瓶頸只會出現在CDC，這才是真相。
推 KIDDLEE: 校正回歸王是你
→ Marty: 校正就就校正 回歸就回歸 混在一起就是吱障才會做的事
→ beontop: 況且每天在報告確診數時，也從來沒有跟民眾說這數字只是
→ beontop: ”暫結”的，事後都有可能再增加
推 Lailungsheng: https://i.imgur.com/UYg64cS.jpg
推 mayday75816: 推這篇
推 a114261: 推推
→ lonerbboy: 小心被調查
推 saiors1969: 推
推 bcx09030: 推
推 zzoohh: 反正有些人家有解釋的也選擇略過 在說不清楚
推 yes4568526: 寫得好厲害
推 CT0958: 推
推 lylu: 其實前幾天記者就有問到檢驗中的數量是不是來不及消化 當時
→ lylu: 就應該講清楚這件事了
推 lin1985: 推
推 apie: 感覺蠻懂檢驗程序的...算喔怕你了
推 d74123: 推，上面圖說說趨勢降低的，怎知321之後會不會再矯正？
推 tmdu: 那個趨勢下降根本蠢，怎麼看都是飽和。
推 ShaiMo: 推 的確有一樣的想法
推 ARTORIA: 全塞到到星期六做"校正" 那每星期都能做出趨勢向下的XD
推 windmagic: 推
推 smart8122: 推
推 voye: 推
推 zzoohh: 去看一下33影片有說就行政爆量 禮拜五才趕工KEY
推 nihom: 推
→ zzoohh: 一直耍白癡說故意塞禮拜六校正
→ ohrring: 幹笑死昨天一堆覺青還說學過這個詞要人多讀書
→ ohrring: 結果這個詞是自己創的
推 andy00319: 蟑螂會來罵你
推 miles840831: 推
推 Qimagine: 推，隔天就可以補一些，拖星期六一起補很怪
推 weisla: 推
推 oldEn15: 推，政府可不可以不要再鬧了，是嫌不夠亂嗎?
推 slipper123: 推，但請注意被罰錢
推 Qimagine: 目前也沒看到趨勢下降，數據還蠻穩定維持
推 zzoohh: 1樓就有影片可以解釋到為什麼會禮拜六一起補了
推 lambkinchan: 推理性
推 ODays: 造反了嗎？！昨天覺青們才說數字不重要，看不懂校正回歸是
推 sing60905: 調查局已開始著手偵辦
→ ODays: 沒讀書餒！！
推 kismetss: 簡單說，政府不敢直接面對爆了的事實，自創名詞想拖過..
推 jeffrypt: 程序如何都沒差啦。只要這些確診的還沒被列入之前總量，
→ Qimagine: 最近政府真的來亂，超級誇張
→ jeffrypt: 現在知道有多少人確診一次都公告出來就好啊。
噓 immelo: “在”啦幹
推 bighorse0: 原來沒這個詞 我以為只有我看不懂
推 charles269: 補漏  還甚麼回歸
推 dick929: 推結論~讓民眾產生誤解是政府的責任
→ jeffrypt: 哪有像這樣藏了幾天才公佈的？昨天少，今天補登就好，這
→ jeffrypt: 樣放著積個幾天爽了再公告，誰會相信政府
推 gipo776: 推
推 momosgo: 推
→ dick929: 把問題說清楚是政府的義務
推 leonini: 推卡方補正
推 shashayou: 推
推 Rosso: 那個坡度叫做趨勢下降我也是笑了
推 ElsaKing: 推這篇！理性分析連資料都有 這才是討論！
推 Annis812: 一年的超前部署 檢驗量能仍然不足 畫大餅又沒做事
推 loveworld053: cs博士是cs:GO嗎?
推 bighorse0: 現在政府就是故意要說不清楚吧
推 takosom: 推認真文
推 Shinpachi: 推
推 ming0250: 推認真討論 還有在美國會被罰300萬嗎？
→ tim32142000: 我理解的回歸是確診病例回歸到前幾天
推 dovepacket: 你不懂政府系統
推 basslife: 校正回歸真的取的很爛 理組的第一時間還以為是什麼相關
→ basslife: 性分析 結果啊就只是篩檢量能不足產生有時間差的樣本啊
推 waijr: 政府這些人的博士是真的嗎？ 學術研究好像不能隨便發明新
→ waijr: 名詞
推 charlly: 推
推 bigbigcc: 推 但你是不是中共同路人 敢質疑綠共?
推 grant790110: 一般用語就是修正 上修 民眾就能理解了
推 anyu0805: 可以理解檢驗能量有限，但發明新名詞就真的無聊！
推 linlin110: 推
→ basslife: 我猜八成是很後面才發現越來越多樣本篩不完
推 fidelity77: 推
推 vcx530: 檢驗量能的問題，確實需要數據回歸校正，哪裏錯了嗎？
推 yoshiki20: 推
→ anyu0805: 他要做回歸研究是他們的需求，市井小民只想知道結論而已
推 dtdon1699: 裝睡的猴子叫不醒
推 seal998: 讀書指的不是正當的書呀
推 mmchen: 300萬準備好了嗎
推 ai2311: 校正回歸還有一個很大的問題 就是他橘色跟藍色的時間軸根
→ ai2311: 本不一樣怎麼相加啦
推 tptx6: 幫推 你會被蟑螂進攻
推 di777: 推
推 hillpenny: 推，但你太理性會被綠腦盯上。
→ ARTORIA: 回歸真的不能亂用 整個CDC都沒人有意見??
推 vcx530: 酗H在誤導，舉一些不適當的例子，也說要校正回歸，只能
→ vcx530: 請他去讀點書啦
推 hsnumax: 幫推認真
→ ai2311: 你可以理解成藍色是截止時間前統計 橘色是當天 兩個時間
推 oresta: 我終於搞懂了，很感謝
推 kismetss: 你的簽名檔是意有所指嗎?蠻符合現況的...
→ ai2311: 根本不同
推 mutantsoul: 推分析，邏輯清楚，簡單直白，忠言逆耳
推 xxp680: 說穿了政府就是要刻意作亂混淆視聽，讓人民去放錯重點
→ vcx530: 抽樣日期為依據
推 PeterL: 跟腸胃型感冒有87分類似，就腸胃炎嘛
→ ai2311: 你部分修改就能改出任何你想看到的曲線 那這份報告就沒參
→ ai2311: 考價值
推 libramonkey: 用心給推
推 YuYuFan: 推個 版上需要這種認真討論
推 pili761003: 推
推 aure0914: 中肯
→ pyrite: 認真文，推
→ vcx530: 以抽樣的日期為依據，統計染疫的比例，也可確實反應染疫
→ vcx530: 變化
推 foreverneo: 推  寫的很清楚
推 updowner: 覺青不懂只懂護航
推 polestar0505: 分析給推
推 ODays: 人與人連結 看好了台灣 我們只示範一次 校正回歸 還差7個就
推 ai2311: 我昨天一看到就提出這個疑問 某些只會跳針
推 curance: 推這篇
→ ODays: 十大金句了！！
推 sky268455: 覺青就護航啊，懶得吵浪費自己時間
→ ai2311: 藍色的部分有延遲的問題 但橘色部分又沒把這部分算進去
推 KUMA2016: 推
推 PatlaborGao: 推
推 jasonpop: 第一個字就在再不分，加油呀大大
推 tsai529: 推
推 s0805744: 推
推 angels999: IP正確
推 tumv: 推
推 ai2311: 假設16號那天16號藍色部分就是16之前篩檢這邊可能包含15 1
→ ai2311: 4 13...篩檢的 但橘色部分又是以16篩檢相加
→ zerowingtw: 綠蟑螂：你有牙醫專門嗎
推 r7544007: 卡方補正XD XD XD
推 nike00000000: 中央自創一個名詞在行政流程上政治操作，不僅無助
噓 orgysolitude: 自以為？
推 fulongb210f: 在台灣不要想太多，政府說了就相信。
→ nike00000000: 於民，還造成不必要的恐慌，側翼還有臉鬥爭，有夠
→ nike00000000: 扯。
→ dustree: 修正每天都10-20% 誤差這麼大那每天公佈就毫無意義了
推 RonanXidi: 數字隨時都會回歸，沒公信力了，還一堆人挺，可憐
推 ai2311: 所以我根本看不懂他怎麼能把那兩個數字加在一起的
推 Youmukon: 優文 塞車了不解決就會更塞 這次還是第一批下交流道的
推 aletheia: 推這篇文章 不過調查局要來了
噓 mytropicfish: 看不出哪裡有專業 簡單的事複雜解釋 結論又沒有意義
→ ai2311: 有人能幫我解釋一下我的問題嗎QQ
推 PatlaborGao: 在開口定義新名詞之前 就該先道歉因為檢驗量不足 所
→ PatlaborGao: 以前幾天的數字是錯的才對啊
→ PatlaborGao: 然後要把前幾天 每天能驗多少 來不及驗多少 數字講出
推 AbdulRauf: https://youtu.be/7HjTQa37tJo
推 shinkiro: 幸好你在美國，不要回來了，以免校正回歸嘻嘻
噓 iceyi: 但新北市長也承認是上傳中央時間差欸，哪有甩鍋地方
→ PatlaborGao: 最後才是報那個+400 而不是想個新名詞就直接帶過
推 madeofhonor: 完惹 你準備好300了嗎
→ AbdulRauf: 執政黨造神造到連自己都深信不疑，不敢面對任何疏失
→ Ceferino: 有種就公布未完成檢驗數跟預估確診數，這都做不到跟人
推 pprisa: 推。感謝說明。非常清楚的解釋
→ Ceferino: 說你多會分析疫情我才不信
推 zxccxzewq3: 很清楚
→ ad1339: 知道有這麼大的誤差一定要事先提醒
→ AbdulRauf: 地方都自己吞下來了，也沒打中央，結果中央跟側翼倒是
推 beariscut: https://i.imgur.com/keH2QjW.jpg
推 xpsecret: 好優質的文章
推 Yvonne27: 推用心
→ AbdulRauf: 有臉狂洗雙北，但我也是比較好奇未來的效正回歸數量會
推 nike00000000: https://tinyurl.com/fuvxusyc
推 nocamera: 推個 但很多人覺得標準沒改變
→ nike00000000: 「校正回歸」是台灣首創嗎？國外如何處理時間差的
→ nike00000000: 數據問題
推 idesyo: 推，CDC放假資料自創名詞該罰
→ AbdulRauf: 不會愈來愈多需要效正的，效正到最後每天都補上千人
推 kids1991: 推
推 amgn997: 快刪文吧，調查局會來搜你這篇
→ nike00000000: 看連結文章，推文發現有人還是搞不清處狀況
推 orzman0705: 有讀書推
推 F12NLargo: 稱為數據修正或數據更新就好 新創一個名字只會讓大家一
→ AbdulRauf: 要說通報延遲我也是信了啦！畢竟中央公文要跑一個月
→ F12NLargo: 頭霧水
推 wane: 自創名詞是為了讓人都去討論名詞，不要去討論事實?
推 saiboos: 我就看接下來一個月時鐘怎麼玩數據
→ AbdulRauf: 但是自己內部通報延遲，驗不完，也要硬推給雙北就妙了
推 gangpleaseth: 其實簡單說，你的校正回歸說法只能用一次，再有第
→ gangpleaseth: 二次，每天下午14:00的數據就一點參考價值也没有
推 CghJuc: 推
推 Centerpan: 推
推 james1539: 專業文
推 adipot: 推用心
推 tobetwob: https://i.imgur.com/iH1SoIa.jpg
推 d123xxx: 推
推 ntpue14: 某些社群po就是有那麼多笨蛋不懂校正回歸…難道簡單讓笨
→ ntpue14: 蛋懂不是政府的責任
推 colin155645: 如果一開始的確診數就不對了 那你要早說啊 你怎麼不
→ colin155645: 早說
推 sungtau: 非常中肯的建言
推 gghh: push
→ arx3721: 外行假裝內行
推 AbdulRauf: 沒有人不懂效正回歸，只是大家都只想為了自己立場編些
→ dustree: 啊不就是補登? 時鐘硬要創出個新名詞來 公衛的新突破?
推 gtayu: 校正後回歸了
→ ARTORIA: 就世界上沒校正回歸這個詞 柯也說他不懂
推 darkangel119: 哈哈 綠共政府會查你水表嘿 你的不自殺聲明呢
→ AbdulRauf: 故事，自以為可以騙倒其他人
推 esrhsasfewgq: 推
推 Demonic1013: 看來就是造個新名詞來轉移注意力了，偉哉綠共
→ ARTORIA: 補登 修正 上修 更新 調整 都可以 校正回歸是什麼鬼
推 owen91: 原來是回歸祖國的回歸
→ dustree: 我還dejavu永劫回歸咧
推 likefishing: 推
推 G54515: 推
推 modulation: 推
噓 weepingkito: 博士 你說的是迴歸不是回歸啦
→ doujiang: 講得蠻好的 但回歸不等於迴歸
推 thankyoualot: 推 自創詞真的會讓人誤解
推 peakhour: 推
推 yaomac: 你是不是準備好300萬了
推 t2134563: 推 就你解釋的最詳細
推 kgr1988: 推
推 aaa41770: 正確
推 blackjack319: 推分析
推 wirecut: 調查局再查了啦 請唯一支持中央政府
推 h8u1e5i: 推 讓民眾了解政策本來就是政府的責任
推 hasn8620: ip安全 美國爸爸 綠色抓不到你
推 zzoohh: 用補登 修正 上修這邊一樣靠夭為什麼禮拜六才做啦
推 tfyzgmf: 天下那篇看完，比起校正回歸，檢疫量能不足來修正會更好
推 ShangLai: 推
推 oioppp: 推
推 livability: 推專業文
推 ARTORIA: 對阿 做不好被靠么不行嗎 至少少一個被靠么的點
推 dan831127: 300w
推 shugro2014: 推  政府不要再發明新名詞了，實事求是好嗎？
推 pulibird: 推認真 但專業？
推 Leadkeita: 推
推 willieliu: 推 但黨不喜歡這麼聰明的民眾 你小心XD
→ Koshiro: 你的不自殺聲明呢？
推 shindais: 推，希望謾罵或護航的人動腦看看這篇
推 kukulee: 推 DPP趕快下台
推 yuomaki: 推…小心調查局
推 wsscivil: 專業推
推 zaitas: 推
→ yuomaki: 政府不想擔責還再創新說詞
推 polarfox: 懂得任早就懂，而不想懂得人看了還是裝死啦
推 Cibo: 台灣就被這些政客搞死
→ heko77923:  https://i.imgur.com/9XZiyT7.jpg
推 Kanon1: 推
推 wiiplay: https://i.imgur.com/61S4TkH.jpg
→ wiiplay: 這個的意思是至5/22還有3w多個pcr未確認嗎？
推 summer28216: 推
推 hy9384: 推
推 h25949: 推，但是調查局已上線
噓 CIPS6: 好爛的一篇文
推 lidocaine: 黨的秘密被公開了
推 XYZ0FIRE: 推
噓 CIPS6: 以為你要說什麼專業的東西
→ CIPS6: 結果通篇都是臆測
推 flylipi: 如果飽和且陽性率接近，每天增加的數量要接近才合理吧？
推 slight147: 推
推 suhu5566: 幫補 蟑螂會噓
推 hubert0719: 當心謠言
推 cwuwang: 推文有蟑螂很爛且無力的崩潰了
推 Lyjun: 給推啊
推 BruceKao: ip正確
推 kenbo: 不學無術的蟑螂不喜歡這篇文，黨也不喜歡
推 freedom0426: 推，但裝睡的人叫不醒
推 shoelaceluvr: 回歸不是迴歸
推 AlHorford15: 太長
推 gowellplayer: 推推
推 Keng: 推
推 sadoshy: 總之就是翻的太爛 無法明確的表達backlog的意義
推 jijuan: 推
→ AlenCKH: 簡單地說就是實質多721但擴散速度持穩，但文組一定不能
推 tenpmathome: 推
→ AlenCKH: 接受，所以才有這個名詞
推 wolf76er: 記者提問量能每次都回答沒問題，怎麼突然就量能不足？
推 lokiwash: 因為模糊可以給下面蟑螂打模糊仗 就不會有中央負責 懂?
推 neimad: 推
→ WarIII: 論政治模糊性的必要  所以創新名詞
噓 shoelaceluvr: 推錯啦...
→ WarIII: 這個防疫最高機構根本沒有跟你談防疫誒都在跟你談政治
噓 sakungen: 紅明顯  國外的backlog是指先前實驗室積壓延遲的量  但
→ sakungen: 是一樣加入當日確診數
→ AlenCKH: 文組覺得每日確診倍增等於擴散速度加倍，但光擴散速度
→ AlenCKH: 是以每日統計來衡量的理論都沒有學術依據
推 alansh987: 這篇清楚
推 fphaha: 推
推 songmeng: 就是檢驗能量不足，造成檢驗塞車這麼簡單，但是這政府
噓 elcnick: 亂扯
→ songmeng: 從來拉不下臉認錯和道歉，噁心
→ sakungen: 而不是像台中日一般不算在當日確診  去修正過去確診數
推 yahuichang: 昨天記者會第一個反應，搞一個沒聽過名詞，是我水準太
→ sakungen: 將backlog與校正回歸（過去確診修正）連結在一起是不適
→ yahuichang: 低嗎？在聽他那邊說明。
→ sakungen: 當的
推 bala73: 幫推 根本原因就是檢驗量能跟不上 這幾個字重複打到電腦自
推 jellyno1: 就推這篇
→ bala73: 動選字都記憶了...
噓 seanidiot: CS博士所以呢？沒看到專業分析欸
推 cornershop: 推推  重點是每天認定的標準要一致
推 widec: 會突然提高檢驗能量，是因為中央簡化了登錄流程，原本一個
→ widec: 案例需要登錄40分鐘，現在聽說只要8分鐘，相差五倍。另外，
→ widec: 依照昨晚《有話好說》上整理的圖表，從5/20就大幅消化檢驗
→ widec: 量了，至於為什麼到昨天才一次「校正回歸」，就要看CDC是不
→ widec: 是有什麼考量了。
噓 supertty: 在統計研究上，這樣做沒錯。但是你應該寫721（含400＊
→ supertty: ＊＊）啊！
推 MrQ2010: 跟 92共識 這四個字一樣 不災咧工啥洨
→ bala73: 考量很簡單啊 520神秘數字阿
推 steven24205: 推 dpp早該得諾貝爾獎了
推 pucca80123: 推分析
推 musekiller: 推
推 chord210: 推
推 x8931139: 推調查局已經在收集情蒐了
推 Ultramarine: 好猛CS博士
推 kps1247: 推 CDC驗不完要先講 突然+400一堆人搞不清楚狀況
推 linboy0303: 看到某個推文，我去查了retrospective adjustment，不
→ linboy0303: 是什麼校正回歸啊！看起來都叫做追溯調整。
推 jambobo: 推 還好你在美國XD
推 lovefriend: 推
→ widec: CDC驗不完這件事 幾天前記者有騷動過 記得還要提問
推 lovealgebra: push
→ widec: 驗不完大家都能理解 你媽的危機當頭自創名詞真是腦殘
推 agvnol: 推
推 gn01246204: 幫你補血，你會被蟑螂噓
推 justin81828: 嘻嘻，這篇會讓綠巨人崩潰啦
推 ccjj8: 因為政府只想維穩
推 isanasanai: 會有白痴說文組的才看不懂校正回歸
推 cospergod: 秋後算帳名單+1
推 ZIQQ001: 推 你會被說是中共同路人
推 ja1295: 看來又是一個中共同路人
推 handsomeGG: 推
推 atobela: 驗不完都說設備不足,人力不足,那些明明有一年時間可以補
推 Chrysan0924: 質疑＝中共同路人＝認知作戰＝扯後腿＝調查中
推 dbalruke: 推
噓 steedptt: 藍 白 綠 都公告這個說法 雙北cdc都有解釋 所以你是支持
→ steedptt: 誰
推 mintale4867: ２％:你沒有#台灣價值 你不懂#超前部署 你是#!@#$%粉
推 meowchen: 正確
推 chewie: 推 應該好好說明
推 mintale4867: 另外那個時間軸寫的「研判日」也讓我百思不得其解
推 atobela: 嚴謹定義是重要的,畢竟我們的動態也將是世界研究的目標
噓 elcnick: 現在才發生一個多禮拜，你難道是先知知道會發生
→ elcnick: 就知道要補設備?
推 cici5566: 說的很棒，但調查局還是會查^^
推 Wtrmln0708: 推
推 joe51408: 重點就是有需要修正承認的地方不敢承認還混淆視聽
推 CoolMonster: 推 都講完他的論述了 還有人要逼著選邊站 沒選邊站就
推 tomato5566: 極權國家是不能說真話的
→ CoolMonster: 無法思考無法討論了是不是
推 lililu25: 推
推 chiufat: 推！不應該在週末一次公布！
推 firestar35: 認真文推個
推 starfishfish: 推...根本就是亂搞沒錯
推 arsl400: 專業認真面對幹話
推 starfishfish: 1.你用追加或新增確診數都可以
推 w1234567: 補登就補登 什麼校正回歸
推 starfishfish: 2.代表檢驗人力根本沒超前部署
推 aegisWIsL: 不在台灣應該安全
推 starfishfish: 3.數據加回去之後才是真實數字...那現在數據是否可
推 starfishfish: 信？是否會造成相關單位誤判？
推 starfishfish: 4.為什麼不是隔天報而是過好幾天才報？
→ starfishfish: 根本亂來...還自創名詞
推 SapiensChang: CDC驗不完就能理解是一件很奇怪的事 別忘了一年半了
→ SapiensChang:
→ SapiensChang: 超前部署應該先預想台灣爆發的時候吧
噓 minren5566: 你ref都放backlog了 卻結論還在自創名詞 傷害人民信任
推 opeminbod001: 中肯推
→ minren5566: 怎麼不說世界該圍著你轉 你不認同的翻譯 就是自創
推 lastsodeep: 讚
推 Alwayswithu: 認真的文章我就推！感謝分享
推 CKNTUErnie: 推
推 N48212: 推，希望下午政府能公開透明的說明檢驗能量到底是多少。
→ SapiensChang: 還有你回歸個兩三天就算了 一週到底是三小 哈囉有人
→ SapiensChang: 覺得不是蓋牌就不重要嗎 這個數字出現在別的國家 已
→ SapiensChang: 經是疫情剛爆發的時候欸
推 popochocho: 推
推 MrZiXu: 436樓的說法是臺灣永遠不會爆發疫情對吧？誰讓你有這種自
→ MrZiXu: 信的，范雲嗎？
推 shoes922: 專業推
→ MrZiXu: 如果設備都沒補來備用，還在吹噓超前部署，部署一年是部署
→ MrZiXu: 什麼？
推 G52469: 推
推 kcheart: 推
推 popolol: 推 希望臺灣更好 有錯就該說
推 FinallyPeace: 菸粉：政府說校正回歸就校正回歸 不爽滾去對岸
推 abacada: 怎麼會有要盡力讓每個人都懂的錯覺阿阿阿
推 luckycat158: 推這篇
推 umum29: 補登就夠直覺了還自創校正回歸 又還和迴歸同音 這哪招
推 Gweny: 我們懷念你
推 jezz9740: DPP現在就是把人民當白痴 什麼都騙
推 vingfing: 綠共蟑螂不提3+11讓大家身心俱疲 瘋狂造謠抹黑防疫醫護
→ umum29: backlog在軟體開發中代表"待辦事項"
推 junalu: 高調中肯
推 Workshy: 看完了 你可以去抽中共同路人號碼牌了
→ umum29: 美國每天幾萬例 什麼時間驗完就算成當天的 哪有補登這回事
→ ApAzusa126: 這根本不是翻譯你認不認同的問題，你不能亂翻啊
推 leo125160909: 推專業
推 fade11: 我4覺得啦，只要問每天公佈的確診人數收案定義即可
推 gft823: 推推
推 hipmyhop: 民進黨就一堆學店咖 不意外
推 andygenisu: 推，但「回歸」跟「迴歸 regression 」不同，百姓不會
→ andygenisu: 懂 regression 是什麼，所以我覺得「回歸」（正確日期
→ andygenisu: ）還算易懂，只是對學過統計的人就覺得很礙胃。
→ andygenisu: 正確名稱 WHO 是用 retrospective data adjustment 「
→ andygenisu: 資料回溯調整」不是什麼新聞亂報的 testing backlog，
→ andygenisu: 這是因「被積壓的檢測」而不是果（資料回溯調整這個名
→ andygenisu: 詞）。
→ andygenisu: 連結：https://reurl.cc/jqXZ61
推 genebaba: 推
推 chubby31190: 推 專業
推 hipmyhop: 我們兩個都是啊 XD
推 bluestart26: 推
推 sivir: 給柯解釋的話就是務實又清楚 科科
推 promise2003: 推 但你準備好300W的價值儲值金了嗎?
推 parrossa: 推
→ maple0425: 好了啦
→ nec0229: 回歸不行 國外的回填不行 說話不行 形容不行 蓋牌可以
推 AmabaNatsuki: 推
推 s213092921: 實際上就是暴增721例了
※ lanstype:轉錄至看板 nCoV2019                                    05/23 12:02
推 thera216: 中央就直接說前面塞車的到昨天才驗完，然後數據回歸過去
→ thera216: 採檢的日期，發明什麼校正回歸
推 tim556688: 認真文給推
推 JI3G4QU4C96: 校正回歸的回歸只是單純字面上的回歸當日啦，跟迴歸
→ JI3G4QU4C96: 分析的迴歸沒關係。
推 E7B0A1: 這篇講的很好啊
推 wantin1122: 推
噓 blackstyles: 也沒說超過的要怎麼安排90%驗今天還是照順序?
→ blackstyles: 照順序的話超過兩倍檢驗容量就天天+0 然後+700回歸
→ blackstyles: 有意義????
→ E7B0A1: 這做法沒有問題 但是不夠透明 塞車的細節都不清楚當然會
→ E7B0A1: 引來一些懷疑
推 ewei001: 推您 回報真的很多瑕疵 但怕你300萬 保重
推 ccnancy: 推 新名詞應該讓大家一看就懂，並明確定義它的內容是啥
→ ccnancy: ，而不是像開後門一樣模糊內容，想加什麼就什麼
推 gn02794572: 原PO小心調查局
推 tinadew: 推，昨天的數據是還沒回歸完成的數據，一定是病例變少嗎
推 nottodo: 300萬 謝謝
推 CindyLara: 我們民眾要看的是最新增的確診數 哪一天來的不是重點
→ CindyLara: 統計分析請指揮中心再回去做
噓 Camjar: Backlog
推 EulerFormula: 你同路人!?!!!?                      好啦 專業推
推 good310118: 專業推
推 bor1286: 推
噓 Camjar: Retrospective, WHO的資料許多國家都有。不是沒這個名詞
→ Camjar: 是你這位博士沒查到
噓 marginal5566: 你慘了 我們偉大的黨要嚴辦校正回歸的假消息
推 nnnni0: 推
推 vic210: 補血
推 ken1102: 蟑螂只會抹黑，說這麼多他們看不懂也不會看
推 iyoweiya543: 推
推 nerv7779: 推優質文!
推 HFang: 推推 政府發布疫情資訊給民眾這麼不白話到底想幹嘛
推 alice781110: 推
推 a6444long: 東廠跟西廠選一個!快逃啊
推 Manhood27: 我跪著看完
推 w1234554: 推
→ waterdeep: 放心 我們還有”大宇宙校正”還沒使出來
推 ChoiceLife: 推
推 cahwoya: 認真推
→ ts00311299: 校正回歸沒錯，錯的是這政府在這個時候用這個東西，搞
→ ts00311299: 到民眾不再相信政府數據，最後不管疫情怎走，受傷的都
→ ts00311299: 是政府公信力
推 YMJ13816: 推
推 love12945: 推推優文
推 sktwilllose: 腿
推 RLH: 這個詞混合兩個不一樣的東西 昨天還有人搬出統計學 真他媽智
→ RLH: 障
推 marke18: 認真推QQ
推 yDNA: 這名字真的取得有待加強
推 li70534: 專業推
推 hoodi: 英粉這群智障只會看圖啦
推 planetstar: 大推！
推 iyawen: 真需校正的話要先講啊 驗不完塞車自己嗎？
推 frank36: 推
推 kazge: 推推推
→ kazge: 我一直在跟那些愛講國外也有同樣做法的人說，概念有是有，
→ kazge: 但根本此前沒有這個中文詞
推 ihczfu: 優文
推 uniqueyoyo: 推
推 tozz: 專有名詞跟智商有什麼關係？但是瞭解他們沒關係還是需要智
→ tozz: 商的。
推 xaxa0101: 推
推 anendfox: 推分析 根本拿來唬人的
推 bbpe: 推
推 streakray: 推推認真 終於讓我看懂了==
推 nat50601tw: 終於找到一個可以接受的解釋了== 讚哦
推 Jimmy030489: 我看有些專業人士是把400 完全歸類於行政系統問題
→ Jimmy030489:  跟檢驗量無關
推 kazge: 看到一堆人質疑「這哪是新名詞」就覺得頭痛，不要這麼快就
→ kazge: 接受了好嗎？懷疑一下好嗎？
→ kazge: 查證一下也好。用「校正回歸 before:2021-05-21」去谷歌啊
噓 book416406: 紅明顯 retrospective adjustment, WHO 跟世界各國從
→ book416406: 去年就開始用了
推 nanako81240: 清流
噓 theknight: retrospective adjust叫回溯校正
推 theknight: 我就直說了。取名叫回溯修正罵聲還會小一點
推 vickyshan: 棒棒
→ mission985: 推
推 skullxism: 創新詞就是為了混淆視聽啊，嚐到甜頭用的得心應手
推 knight0201: 推
推 diamond0326: 深度推 拜託台灣人民醒醒 QQ
推 ctbdog: 會說趨勢向下的是已經知道昨天回歸的數字了嗎？
推 iholan: 專業給推
噓 aska2000: 讀cs博士，然後整篇講不出東西？
推 Morgan318: 專業
推 aJjh: 真心覺得說得很好，不在於補登的事情，而是創造新名詞，然
噓 aska2000: 在記者會上面講backlog，沒被釘爆才怪
推 ziso: .
→ ziso: 至少人家知道你講這是錯的 不合理的阿  上面的又能提出啥?
推 Casionn: 推認真文
噓 ccws: 有這麼複雜嗎？就作帳，520後再把少的補回來而已...
推 angelolee: 本來就沒有「校正回歸」啊 只有綠色統計學大師在說 幹
→ angelolee: 昨天聽到就在想說是在回歸啥小 是要fit什麼函數？低能
→ angelolee: 詞彙
推 dino51: 推專業說明
推 ginwer: 每天都能公布追加的人幹嘛一次公布
→ jimhall: 其實只要公布所有原始數字數字，能夠讓大家驗算，按照自
→ jimhall: 己高興的方式製表製圖計算，這樣就不會有人懷疑了，現在
→ jimhall: 就是故意不公布部分數據，讓大家不能驗算檢驗
→ jimhall: 就從收件日，收件數，檢驗中的案件數，檢驗完成數，檢驗
→ jimhall: 結果都公開，讓全台灣像唐鳳一樣的天才或是公衛專家，幫
→ jimhall: 忙來研究數據，看能看出什麼現象，這樣不好嗎？大家一起
→ jimhall: 出力啊，還是就是只能自己判讀，不準大家解讀
推 lo0945: 推
推 joemi78: 是突然驗完真的很怪
→ diamond0326: 這篇講得超清楚 說沒內容的是自己校正回歸了嗎XD
噓 aska2000: 承認了是個其他國家也會發生的問題，然後覺得名詞不合理
→ aska2000: ，就這樣？
→ aska2000: 要我就說校正啦，有新的data，圖就得再跑一遍，這個不是
→ aska2000: 做data scientists的日常生活？
→ aska2000: 博士快說說除了名詞還有哪裏不合理
→ aska2000: 還是你code review只會看變數命名對不對而已？
→ aska2000: 上面還一堆說這篇講的多有理，笑死
→ aska2000: 不然不要校正阿，直接灌進單日數據，然後你就看單日，不
→ aska2000: 看均線？
推 jamespon1: 推 修飾美化無法解決問題 面對 接受 放下 解決他
推 shi21: 推
推 childay: 推
推 HSNUYang: 推，重點不只是名詞吧，只糾結在這個的是不識字嗎XD
推 rfa0323: 回歸不等於迴歸好嗎 頭好痛 一堆文盲
推 gracia162: 推
噓 Phoenix0115: 你換一個名字在PTT一樣是噓爆的
→ Phoenix0115: 原來名字也不難懂
推 Hoshiwa: 推
推 warmsnow: 邏輯清楚
→ warmsnow: 但講實話會被打成中共同路人 保重
推 chulen: 推
推 kavlen: 推
推 aribaba0814: 你好認真
推 accompany987: 推清楚
推 monononoke: 推
推 smonkey: !!
→ dales: Counts adjusted retrospectively 勒?
推 diminifish: 恭喜 300萬
推 distress0730: 回歸校正四個字就假裝很專業其實內
→ distress0730: 容空洞啊
推 astrophy: CS博的智商也不夠理解的概念啦，絕對沒
→ astrophy: 錯XDDD
→ dales: 這次疫情讓我了解世界很大 不是只有自己看
→ dales: 到那樣
→ dales: https://i.imgur.com/nTn0I1v.jpg