推 Dinenger: 這裡是八 12/07 02:14
→ crimson11: 復活? 12/07 02:14
推 puretruthson: 文組ㄏ 12/07 02:14
推 alog: 你只要告訴我誰贏就好 數學智障看不懂哭哭 12/07 02:15
→ puretruthson: 抱歉講錯,我沒看清楚內文 12/07 02:15
推 Mikolee: 趕快推不然別人以為我看不懂 12/07 02:15
推 bossun851020: 好文推推 12/07 02:16
推 YoRhaA2: 水桶中開分身po文的話你這帳號會永桶喔 12/07 02:16
沒關係水桶吧,我真的覺得只是在PTT跟業餘的玩沒有意思,他也早就無心在學術上面了
推 LaplaceDemon: 所以誰要去捐1000萬? 12/07 02:16
推 Dinenger: 這是石頭哥的分身喔? 12/07 02:17
※ 編輯: Lindemann (140.113.25.220), 12/07/2018 02:18:45
噓 lucifer648: 當自己個版是不是 自己發文自己轉 12/07 02:17
→ YoRhaA2: 不如說這才是物理哥的本尊 12/07 02:17
噓 love0504: 給我用文組也聽得懂的方法 12/07 02:18
噓 rain51080530: 到底為什麼這麼想紅 12/07 02:18
我真的不想紅,謝謝
※ 編輯: Lindemann (140.113.25.220), 12/07/2018 02:19:23
→ Leoncheng: 所以有要直播嗎? 12/07 02:19
我可以啊,那就問土條敢不敢出來啊?
推 a09374567: 你PO這篇以後真的從此消失 不甘寂寞 水桶完都不等 12/07 02:20
這是我事先給ocean5566的信件,如果他上線,希望他可以作證
----------------------------
各位鄉民好,我已經大致上把 複變函數論的解析延拓證明Riemann zeta函數的著名
等式手稿大致完成初稿,沒有意外 12/8 可以如期證明這個結果
1 + 2 + 3 + .... =- 1/12
站在同等合理的要求,我希望黃士修先生同樣地可以拿出一個跟我的數學證明
讓鄉民和彼此檢視,這就是我們當時辯論會要做的事情,可惜一直被黃士修用各種方式抹黑
還有汙衊我,至今他還用各種理由推卸,甚至要我做他自己胡亂google又完全不懂的東西
https://en.wikipedia.org/wiki/Riemann_zeta_function
The above series is a prototypical Dirichlet series that converges absolutely
to an analytic function for s such that σ > 1 and diverges for all other
values of s. Riemann showed that the function defined by the series on the
half-plane of convergence can be continued analytically to all complex values
s ≠ 1. For s = 1 the series is the harmonic series which diverges to +∞,
如果黃先生可以提出一個證明(你可以事先google呀)
那我在新竹清大請鄉民300份雞排 + 珍奶
同樣地,我希望如果黃士修做不到這個數學證明就要請台北和新竹雞排100份
還有請你乖乖安安份份去找工作,我只是站在一個知識份子的良心出來檢舉你這假貨!
※ 編輯: Lindemann (140.113.25.220), 12/07/2018 02:22:15
※ 編輯: Lindemann (140.113.25.220), 12/07/2018 02:23:40
推 alog: 原來石頭哥啊 那你就做好你研究 別再管黃先生的事情就好了 12/07 02:23
→ alog: 啊 他怎樣都不關你的事 不然你再這樣下去多少帳號都沒意義 12/07 02:23
為什麼我對他這麼生氣呢? 因為當初他如果給我一個道歉,還有對我的汙衊
都要澄清就好了,他一直用這種潑糞戰術方式來對我,虧他還是念數學和物理的人!
推 shields5566: 你可以收斂點嗎 不然大家都以為我們讀物理的是神經病 12/07 02:23
※ 編輯: Lindemann (140.113.25.220), 12/07/2018 02:25:54
推 LaplaceDemon: 樓上讓我嘴角失守XD 12/07 02:24
→ alog: 我說真的 你們如果越吵 得利的是他不是你 你還看不出來啊 12/07 02:24
推 rayisgreat: 來惹 12/07 02:25
→ alog: 到底是要battle多久真的看不懂 12/07 02:26
→ alog: 我會認為這個節永遠解不了 如果你有足夠的資源 就做好你的 12/07 02:27
推 lucifer648: 就兩個人失去理智在網路上叫罵 12/07 02:27
→ alog: 事情就好 他怎樣已經跟你無關 12/07 02:27
推 miniric: 到底..... 12/07 02:27
→ lucifer648: 只是用一堆學術名詞包裝得很屌 12/07 02:27
→ alog: 看你這樣覺得蠻難過的 我是認真在講 12/07 02:27
→ lucifer648: 其實你把那些詞拿掉加幾句髒話 12/07 02:27
→ lucifer648: 就是兩個8+9在廟口吵架而已 12/07 02:28
推 alog: 做好自己的本分 做自己喜歡的事 做善事幫別人都比你在跟黃 12/07 02:29
→ alog: 先生糾結一世都還有意義 12/07 02:29
→ alog: 被污衊 被人家誤會 或是怎樣 各種負面的情緒讓你很不舒服大 12/07 02:30
→ alog: 家都會經歷到 12/07 02:30
推 mack860120: 有完沒完? 12/07 02:30
→ alog: 只是如果你一直放不開還是一直去追這件事情 最後你一定會被 12/07 02:31
噓 bassmaster: 我是覺得一個人如果沒有那麼強的執念 也不會像他這樣 12/07 02:31
其實我有一個心結打不開,假設他這樣搞,然後不小心後來成功從政了,你們會服氣嗎?
比如像那個共諜選上市議員,你們會服氣嗎?
※ 編輯: Lindemann (140.113.25.220), 12/07/2018 02:32:48
→ alog: 反噬 請把你的才華用在對的事情上 別再花時間搞這個 鄉民是 12/07 02:32
→ bassmaster: 鑽研到這種程度,打心底佩服可以全心全意鑽研理論的人 12/07 02:32
→ alog: 看熱鬧 包括我也是 12/07 02:32
→ alog: 但你的人生是你自己的 請好好的珍惜時間 12/07 02:32
→ alog: 用在更有意義或對你有正向方向的進步的事情 12/07 02:33
推 assassinASHE: 別被抓到分身 12/07 02:33
推 lucifer648: 你在PTT發2萬篇文 共諜還是市議員 12/07 02:34
噓 ashinly1021: 88 12/07 02:35
我跟共諜無冤無仇,但是土條欠我一個道歉,他的有意無意的傷害對我都是非常嚴重
我只是要他道歉,然後他又要裝他是亞斯伯格,所以他沒同理心
如果是你能不生氣嗎?
※ 編輯: Lindemann (140.113.25.220), 12/07/2018 02:36:32
推 ben88811: 其實你要想想 是不是把自己失落的部份投射到別人身上了 12/07 02:36
推 lucifer648: 你以為政治是比賽誰算習題對的多嗎 12/07 02:36
我不只做習題,我自認擅長做也喜歡研究 = = 做習題只是消遣和腦筋急轉彎而已
※ 編輯: Lindemann (140.113.25.220), 12/07/2018 02:38:38
噓 ashinly1021: 好好面對現實人生 記恨太久會傷身 12/07 02:38
噓 pmmp: ? 12/07 02:38
噓 kober5566: 電物哥好久沒開這隻惹 12/07 02:39
我不知道你是不是電物的,雖然我幾乎都沒有去上課,也對電物沒感情也不認識人
只是寫完論文就失落的畢業了QQ
※ 編輯: Lindemann (140.113.25.220), 12/07/2018 02:40:33
推 passersK: 被摸黑還不能77喔,板上理科484都聖人啊?,一堆自以為是 12/07 02:45
→ passersK: 的人 12/07 02:45
推 YoRhaA2: 我真是不懂你為什麼一直要糾結那問題 12/07 02:55
→ YoRhaA2: 土條也同意 zeta(-1) = -1/12 不是嗎? 12/07 02:56
噓 shihTWpeter: 林北醫學生啦 罵三小 12/07 02:58
推 hellomellow: 推不要水桶 12/07 03:00
→ alog: 某p喔 什麼自以為是的聖人 小弟剛好就是充滿負面能量的過來 12/07 03:07
→ alog: 人 實在不想在網路透露太多在現實走跳經歷了什麼 還要沒事 12/07 03:08
→ alog: 扛不會有人想揹的壓力跟經濟壓力 12/07 03:08
→ alog: 我從幾篇文中看出原po應該也不是什麼很差或是很爛的人 12/07 03:09
→ alog: 只是可能小時候的教育或經歷讓他有一點偏掉了 或是剛好沒有 12/07 03:10
→ alog: 人教他怎麼去修正一些自己的負面行為 12/07 03:10
→ alog: 我講真的 社會是不公平的 有太多可以看不爽的事情 12/07 03:11
→ alog: 包括可能也會讓你被人家誤會抹黑的狀況 但是別忘了 因為你也 12/07 03:12
→ alog: 有做類似的行為 其實也未必好在哪裡 因為文中都有透露到 12/07 03:12
→ alog: 你不知道怎麼處理的漂亮 就不要一直在糾結下去 結果搞到別人 12/07 03:13
→ alog: 查你本名都看到你跟黃先生的故事 12/07 03:13
→ alog: 鄉民最終我講現實的 大家都只會在看熱鬧 真的能幫你的不多 12/07 03:14
→ alog: 你有我很羨慕的天賦 我會反而希望你做好這件事跟做的漂亮還 12/07 03:15
→ alog: 有幫助別人讓自己成就比以前的自己更好 12/07 03:15
→ alog: 小弟經歷過太多奇怪的事情 所以抗壓 但我也不知道怎樣解你 12/07 03:16
→ alog: 的問題 12/07 03:16
推 alog: 所以只很真心的希望你變得更好 別讓黃先生這件事糾結你一輩 12/07 03:18
→ alog: 子 因為你不善於處理這種事 結果讓更多不認識你的人誤會更深 12/07 03:18
→ alog: 大guy揪4這樣 12/07 03:18
噓 evolution862: 你早就輸了 不管哪方面 12/07 03:35
噓 Hyuui: 鄉親們,很遺憾石耀淵又落跑了,就跟他在2014年做的事一樣 12/07 04:02
→ Hyuui: ......但好消息是,大家還是有雞排可以吃喔喔喔!!! 12/07 04:02
→ Hyuui: 複習一下當年的推文,然後大家就去新竹找石耀淵領雞排吧! 12/07 04:04
https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1544127625.A.D17.html
土條我剛剛解釋我的文章給數學版的鄉民聽啊,我正著12/8一起網路直播
我可以證明所有的計算細節,包括s=1發散,這次你就不要落跑喔,本來想手下留情
想說還是讓你在真理面前死個痛快吧!
噓 NX9999: 石言哥為什麼又石言了?= =為什麼老怪黃士修?= =人家就 12/07 04:08
→ NX9999: 答應你要直撥了,現在又跳針好像士修沒有答應你一樣 12/07 04:08
推 dreamboat: 太早了,戰不起來 12/07 04:20
※ 編輯: Lindemann (140.113.25.220), 12/07/2018 04:24:14
→ NX9999: 好吧推~你要是沒做到就沒人信你了= = 12/07 04:30
推 NX9999: ~ 12/07 04:31
→ Hyuui: 別再發廢文跳針了,雞排呢? 12/07 04:32
→ Hyuui: 石耀淵,你新發的文還是沒證明任何東西。 12/07 04:32
我寫了10多頁只是把思路重新想一遍,我知道你不會證明,你不要躲在網路後面叫囂啦
→ Hyuui: 而我四年前在Math板的文章已經把所有東西寫出證明了。 12/07 04:33
你不要躲在後面鬼扯,出來網路直播就知道誰被打臉的
→ Hyuui: 數學系沒在嘴砲,寫證明見真章。你拿不出來,果然是假貨。 12/07 04:34
→ ray08tw1: 你個版? 12/07 04:38
噓 a15973666: 跳針夠了沒? 12/07 04:43
※ 編輯: Lindemann (140.113.25.220), 12/07/2018 04:49:21
推 XDDDpupu5566: 這是石頭哥原ID,可是這次後要被桶十年 12/07 05:58
→ XDDDpupu5566: 石頭哥可以從事科普教育啊! 12/07 06:00
→ XDDDpupu5566: 不過你的文風還要再通俗一點,不然學生看不懂 12/07 06:00
推 yylin3266: 物理我不懂,但我認為你的論述、表達能力有很大的問題 12/07 13:26
噓 wn7158: 懂這兩個函數,對人生有什麼意義?先雞排發一發,很難看 12/13 04:03