[新聞] 獨家專訪 還原真相 雙陳濟州遊為包機

[loh (loh)]

宋朝欽、廖嘯龍/台北專訪


三年前的濟州島之遊，讓陳哲男、陳敏賢與劉炳偉如今捲入高捷弊案的巨大風波，也扯出
賭場照片外流的深喉嚨追逐戰。在漫天疑雲中，負責安排當年這趟濟州皇冠假日大酒店
賭團的台灣男子曾啟明，昨晚首度打破沉默，接受本報獨家專訪，還原了整個雙陳遊事件
的真相！


曾啟明是皇冠假日酒店賭廳負責人何大志的合夥人，後來與何大志共同開設華寶旅行社，
經營濟州島包機的賭團生意，二○○二年十一月一日，雙陳與劉炳偉的濟州行，從台灣
買機票到韓國訂酒店，曾啟明一手參與，濟州行也全程陪同，是所有目前曝光者中，
唯一完整直擊整宗事件的主要關鍵人！


陳哲男根本沒下桌賭


對於朝野最想知道的雙陳濟州遊真相，據曾啟明表示，與外界猜測的高捷弊案完全沒有
關係，而是他拜託劉炳偉，請陳哲男協調外交部能夠同意台灣與濟州島的直航航權問題，
才會由劉炳偉出面促成濟州之遊。


對於被質疑進賭場賭博及洗錢的陳哲男，曾啟明強調，從頭到尾陳哲男都沒有下桌賭博，
因為他不賭，一個人在房間無聊，凌晨肚子餓了，所以才下樓叫陳敏賢與劉炳偉二人不要
賭了，大家一起去吃當地著名的辣鍋，所以大家看到的照片中，陳哲男是站著的，而其餘
二人是坐在賭桌上。


曾啟明說，他們賭的那張桌子最低下注額是一百美金，最高下注額是五千美金，劉炳偉
因為下得大，手氣又不好，很快就輸了三百萬。至於陳敏賢，倒不是如他所說「沒有輸贏
」，而是輸了一百萬台幣。


「深喉嚨」疑同業所為


關於外面各種「深喉嚨」的版本，曾啟明認為，黃如意是不可能有照片的，劉裔昌則是
九十二年才加入公司，而且他根本不到韓國。他懷疑是同業基於賭場恩怨所為，現在他們
公司因為照片外流事件生意已經完全停擺，誰受益最多？


曾啟明表示，陳哲男濟州島之遊後一個月，外交部確實就通過台灣直飛濟州島的決策，
所以他想陳哲男應該有幫上忙。但他從頭到尾沒有給過陳一毛錢，如今整件事卻被有心
人士以「看圖說故事」刻意扭曲打壓，讓他看不下去，才會選擇面對媒體還原事實。


華寶旅行社股東曾啟明：雙陳濟州行 賭場全招待

宋朝欽、廖嘯龍/台北專訪


記者問：你說雙陳遊非關弊案，而是為航權，真相到底為何？


劉炳偉說找陳哲男想辦法


曾答：二○○二年，我因為與何大志、黃如意等人，共同合夥在濟州島皇冠假日酒店經營
      賭廳生意，當時台韓之間無直航，必須由台灣經港澳轉機，很不方便。為了開闢
      客源，我們跟韓國當局交涉，對方同意包機直航，但當時的外交部長簡又新不同意
      ，直航遲遲無法成行，我們很焦急，於是找上劉炳偉幫忙，劉說他會找陳哲男
      想辦法，這就是濟州島之行的由來真相。


問：雙陳遊是你們刻意招待安排？

答：應該這麼說，劉炳偉是黃如意的客人，經常去濟州島賭博，而我的業務，是負責幫
    賭團安排機票及食宿。當年十月份，劉炳偉通知我，他與幾個「要員」要組團去
    濟州島玩，等到收齊護照要辦機票時，我才知道成員中有陳哲男，至於陳敏賢，
    應該只是陪著陳劉二人出遊的賭團陪客而已。


不知華永毅是否虛報開銷


問：照你的說法，該趟濟州行並非華永毅出的錢，而是賭場招待？

答：所有的賭團規矩都是這樣啊！機票食宿都是賭場先付，只要該團的賭博洗碼金額達到
    一定標準，就可一切免費，我們並非獨厚陳哲男，而是全世界的賭場都一樣。但據我
    了解，劉炳偉是華永毅的股東，至於華永毅的會計是否回去自己作假帳虛報旅遊開銷
    ，那我就不清楚了。


其中五人是從公務門進出


問：當年濟州行，你全程參與嗎？

答：我是跟他們從中正機場一起搭機的，我還記得當天是泰航六三五的班機，下午一時多
    起飛，同團的除了我與黃如意，就是你們都已經知道的那七個人，其中有五個人是從
    中正機場公務門進出。我們到達仁川轉機時，陳哲男的隨扈因為在機場迷路，找不到
    人，整團還錯過班機，只得搭車到漢城的金浦機場轉國內線，飛到濟州時已是晚上
    八時。


問：在濟州島時陳哲男有無像外傳一樣單獨住總統套房？

答：我們是替他準備了一間，但陳哲男堅持要與陳敏賢、劉炳偉同等級，但總統套房已經
    訂了不能退，所以陳才與隨扈換房，但聽說該名隨扈也不敢睡床，三天二夜都是睡
    沙發。


問：雙陳與劉炳偉當晚是否在賭場ＶＩＰ室玩到隔日凌晨？

答：只有陳敏賢與劉炳偉二人在賭，陳哲男從頭到尾沒有下桌賭過一毛錢，而他們也並非
    在ＶＩＰ室賭，而是在公廳的公桌上，因為整間酒店只有一間ＶＩＰ，當時也沒開。


問：陳既然沒下桌，為何會被拍到在賭桌旁的照片？

答：因為他不賭，一個人在房間無聊，凌晨肚子餓了，所以才下樓叫陳敏賢與劉炳偉二人
    不要賭了，大家一起去吃當地著名的辣鍋，所以你看到的照片中，陳哲男是站著的，
    而其餘二人是坐在賭桌上。


問：劉炳偉是否真的輸了三千五百萬，怎麼會一晚輸那麼多？

答：他們賭的那張桌子最低下注額是一百美金，最高下注額是五千美金，劉炳偉因為下得
    大，手氣又不好，很快就輸了三百萬，當時何大志與黃如意都叫他不要再賭了，
    但劉炳偉不聽，才會一路輸下去。但我記得好像也沒有到三千萬那麼多，這個數字
    應該是他前前後後欠黃如意的總數吧。


問：那陳敏賢有無輸贏？

答：他大概總共輸一百萬新台幣吧！


問：在旅遊中你有否向陳哲男提及航權一事？

答：我在吃飯的場合中，有向陳哲男解釋我們公司促成直航的動機，以及遭遇的難題，
    當時陳哲男只說他「要想一下」，就沒有再接腔。


問：回國後你有無再與陳哲男接觸？

答：我們針對的都是劉炳偉，沒有再見過陳哲男，但當年年底外交部就真的通過包機直航
    濟州島案了，所以我想陳哲男應該有幫上忙。


問：你難道連謝過陳哲男都沒有嗎？

答：我只能說，他沒有從我這邊拿到分文好處，這也是外界對他諸多影射，讓我看不慣
    要跳出來的原因。


問：外傳該張賭場照片會外流，是因劉炳偉欠賭債有關，你的看法如何？

答：以我所知，皇冠酒店賭場監視器照片只保存一年，但每個月要把所有畫面交給當地
    賭業管理局存檔，理論上，如果有賭金的糾紛，賭場是可以將監視器畫面轉拷下來，
    做為催討賭債之用。


問：在該賭場中誰有權利調閱照片？

答：我們全公司大概只有老闆何大志可以，但他與客人間根本不會有財務糾紛，為什麼？
    因為我們對的是線頭，並不是賭客，剩下就是酒店方面有可疑，要查很簡單，
    因調帶子一定要登記嘛！


問：現在外面影射的「深喉嚨」中，你認為誰最可疑？


黃如意不可能有賭場照片


答：黃如意不可能有照片的，劉裔昌則是九十二年才加入公司，而且他根本不到韓國，
    我懷疑是同業基於賭場恩怨所為，因為幹這種事一定要有動機，現在我們公司因為
    照片外流事件生意已經完全停擺，誰受益最多？所以我打算聯合這些在事件中所有
    受害者出面控告皇冠假日酒店，逼他們交出影帶的登記者，就能查清誰才是真正的
    「深喉嚨」！



http://news.chinatimes.com



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.47.134
推 lane:台灣的確很多媒體愛看圖說故事，光是誰出錢去玩就一堆說法
推 autoexecbat:1F的,也不能這樣說,人家就有照片,且華X公司有出錢,
→ autoexecbat:華X又是廠商,難保人家會聯想在一起.
→ autoexecbat:如果曾講的是事實,那跟高捷的弊案就扯很輕,
推 autoexecbat:但陳X男實在很笨,自己是公務員,有些事情要避嫌,
→ autoexecbat:就要避嫌,公務員做什麼事情
→ autoexecbat:都要考慮很仔細,免得後來被別人說有問題.
→ autoexecbat:不過話說回來,曾講歸講,還是要有確切的證據,
→ autoexecbat:才能說服別人.
→ autoexecbat:況且陳用總統府的會計做私事,這也很不妥當.