推 chako:幹嘛報網友說.....無聊的記者 61.66.249.42 03/25
推 s50342:回樓上:厲害的記者都會把責任推給網友咩.... 203.72.198.43 03/25
推 jtfsd:推2F的XD 68.237.76.142 03/25
→ ashin1069:這些記者才下流還敢說網友下流 -_- 211.72.223.167 03/25
推 DK2s:非常感謝先生的信任和陪伴 她有資格說這句嗎? 切 61.62.74.128 03/25
推 railrail:是不是現在爭議文都直接用影劇中心報導就好了 218.34.97.76 03/25
推 helloteyu:潘燕飛最好告的贏.....除非照片來源是非法的 163.25.118.56 03/25
推 jennykam:壹周刊從頭到尾也沒有說他們兩做XX 163.29.150.125 03/25
推 jennykam:人家說照片跟誰買 交代清楚就好 163.29.150.125 03/25
→ jennykam:壹周刊沒在照片旁邊說 他們在做愛就勿犯法 163.29.150.125 03/25
→ jennykam:小S那案件會輸是因為他用文字說他們吸X 163.29.150.125 03/25
→ jennykam:壹周刊用肯定句,確定他們在雜交吸毒 163.29.150.125 03/25
→ jennykam:壹周刊當年就寫吸毒會怎樣?然後說照片怎樣? 163.29.150.125 03/25
→ jennykam:分開討論,不要把他們名字當主詞肯定句就不犯罪 163.29.150.125 03/25
→ jennykam:然後留下觀眾想像空間,拿啥告壹周刊呢??? 163.29.150.125 03/25
→ jennykam:最近壹周刊有改進,官司都贏,他們文字技巧改善啦 163.29.150.125 03/25
推 jennykam:大法官會議已經解釋過,確定新聞來源是不罰 163.29.150.125 03/25
推 guire:"巡弋飛彈"?...好面熟的字眼!祭者又來埋伏了嗎? 203.217.112.6 03/25
推 carolyt:潘姓女記者可媲美潘金蓮...<==記者快來抄 XD 61.228.4.105 03/25