作者stationery (88)
看板Gossiping
標題[新聞]王育誠秀過頭?藍綠都搖頭
時間Wed Jun 8 06:49:36 2005
洪茗馨/台北報導 2005-06-04 12:10
親民黨市議員王育誠揭發市立一、二殯儀館殯葬祭品「腳尾飯」疑似留入自助餐店,成為
活人口中便當,這起事件引爆社會恐慌,也引發市議會藍綠議員爭議。連王育誠同黨同志
都深表「不以為然」,質疑這件案子的真實性。
新黨市議員李慶元表示,蒐證錄影帶在拍攝時,就應將自助餐店的招牌、門牌地址一併攝
入,王育誠公布的錄影帶畫面中,騎機車的人有車牌號碼、有黑衣人進入店家交換物品、
有人搬箱子運送等,警方要調查真相不是難事,他認為,王育誠應將蒐證錄影帶交給警方
,比照毒蠻牛事件偵辦。
1名藍軍不願具名的議員表示,王育誠這件案子值得公開議論,王用戲劇化手法揭發所謂
弊案,卻以「連續劇」方式「分期付款」告知媒體,不但是身為民意代表的錯誤示範,更
是譁眾取寵的作秀。
這位議員指出,民代要揭弊,必須有實質證據,不能只用模糊不清的錄影帶剪接畫面就想
唬弄過去,這中間絕對沒有遮遮掩掩、迴避的空間,否則如何向社會交代?但依照王育誠
平時問政風格及行事作風,其處理事件的真實性,的確令人憂慮及擔心。
接連2天,王育誠在市政總質詢上,對著台北市長馬英九拋出「死人飯」殯葬供品聳動議
題,利用「跳接式」錄影帶畫面,指控市立一、二殯儀館有「祭品蟑螂」回收死人供品、
販售自助餐店、製作「豆腐乳」圖利。
王育誠這則新聞事件處理方式讓藍綠議員都很看不過去。其不願具名的同黨同志就不諱言
表示,這件案子感覺「很假」,真實性有待商榷。這名議員說,一般主婦製作豆腐乳不會
使用白米飯,而是以糙米,即米糠下去發酵,且製造豆腐乳也有季節性。
民進黨議員徐佳青說,「殯葬祭品」給人吃要探討的是這些食物有無過期、受污染,否則
一般民間習俗,每逢過年過節、清明掃幕祭祀祖先,拜拜用的供品不是都要給人吃嗎?傳
統觀念認為吃拜過的東西是「保平安」,她不能理解王育誠是要炒作怪力亂神,還是要扭
曲什麼價值?而其揭發過程,根本不符合邏輯性,有那家小吃店,會開著店等人送來不固
定的食物來源?
國民黨議員林奕華指出,市府的殯葬管理問題的確需要加強,市立一、二殯儀館的供品確
實很容易被拿走,但民代作調查及追蹤,連貫性非常重要,所公布的資料都應有一定的正
確性,否則就是造成社會恐慌。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.8
→ garnett1201:有些人不秀 您恐怕不知道 140.129.38.191 06/08
推 yotawho:XD推文很妙~218.165.108.171 06/08
推 obighead:最令人詬病的一點是 王事前竟然沒有聲明這是模 220.132.220.76 06/08
→ obighead:擬的 他百分百一訂知道的嘛 想藉此含混過去 220.132.220.76 06/08
→ obighead:我只能說 如果真有腳尾飯這事的話 王的行為跟他 220.132.220.76 06/08
→ obighead:們沒啥兩樣 都作假 一個作假飯 一個作假證據쌠 220.132.220.76 06/08
→ obighead:同樣令人感到不齒 做錯還在罵北市府敢不敢認錯 220.132.220.76 06/08
推 pomyopnion:一樓XDDDD哈哈 61.222.243.186 06/08
推 whatdef:宏督拉斯模仿他像不像? 210.85.13.163 06/08
推 movieticket:樓上我覺得好像~XD 61.59.172.73 06/08
→ fnac:其實諸位民代,直到現在仍是在作秀,當起正義魔人. 218.161.8.25 06/08
推 Aurona:推一樓 XD 140.127.57.53 06/08
推 fallzoo:王育成唯恐天下不亂 凸 140.127.204.40 06/08
推 ningenkyoki:推一樓拉...害我以為在看節目勒...超像...^^ 140.117.188.31 06/08
推 windli:推一樓~~太讚了啦 61.71.0.7 06/08
推 toiletwater:王育成是吃腳尾飯長大的嗎? 218.160.65.27 06/08
噓 winolympic:噓記者.這種事跟藍綠有啥關係,神經病政治狂 61.231.101.155 06/11