[新聞] 北市府曾預警 王堅持提質詢

[stationery (88)]

北市府曾預警 王堅持提質詢
2005-06-09 03:45／本報記者楊金嚴、詹三源、馮復華


王育誠的殯儀館祭品外流質詢事件暫告一段落，但市府不解，何以市府官員已發現事件破
綻且告知王育誠，但王育誠仍然執意照計畫推出？官員認為王對很多疑點無法合理交代，
極可能事先知情。

上月廿九日，王育誠即曾找社會局長薛承泰等官員看他拍的祭品外流帶子；薛承泰當場指
出其中不少疑點，當時王育誠的說法是「這樣拍效果比較好，媒體才會報導。」

官員回市府後，立即比對出影帶應是前一天拍攝的證據，不是長時間跟拍；本月初事件爆
發，市府並不意外，只是不解，官員事先向王提出重重疑點，王不但執意質詢，還先帶電
子媒體至殯儀館「踢館」。

王育誠堅持爆料，除自稱是出於社會公益，但外界都懷疑事件背後可能有利益衝突或挾怨
報復，尤其外傳殯葬業搶地盤、利益衝突更是重點。

市府官員指出，殯葬業利益龐大，業界極其競爭；傳統殯葬業多為外省掛，不少新的殯葬
公司及本省掛介入後，圈內勢力失衡，常在醫院太平間、殯儀館、火葬場等地出狀況。王
是否藉模擬帶質詢，以替人圍勢，不無可能。

依王育誠說法，殯儀館祭品外流，去年九月他聽殯葬處官員說起；約三個月前，再聽朋友
說今年初開始有穿黑衣的青年介入，專門負責收祭品，才交代助理去蒐證，但不知後來助
理以模擬手法拍攝帶子。

王育誠在事件擴大、外界追問線索來源時，曾透露一位是前殯葬處的官員，另一是他朋友
。

市府的了解，整個事件和叫「阿義」的殯葬業者關係密切，只是還不確定阿義的分量。據
了解，阿義是王製作「社會追緝令」節目時認識，阿義名片頭銜中，還有「台北市議員王
育誠主任祕書」一項。

昨天市府政風處找到阿義，希望了解有無幫派介入；但阿義指各方都在找他，不能再說什
麼，等過一陣子再說。另一消息來源是殯葬處官員，市府私下了解，可能和一名李姓官員
有關，不過李之前因風紀問題被處分。

由於模擬表演及拍攝的人都是王的服務處助理，甚至還有他主持節目的工作人員，再加上
揭弊錄影帶還包括從節目帶借用的內容，市府認為王育誠應評估這是能引人注意的好題材
，才不顧可能的質疑而推出。

從王育誠在質詢後一再躲避拿出原始拍攝帶等諸多疑點，難免令人質疑此事幕後另有勢力
牽扯。儘管聲淚俱下的表示不願退出親民黨，但其後法律的檢驗，市民的檢驗，才是王育
誠最嚴苛的考驗。



新聞來源：聯合新聞網


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.25.118.8
→ stationery:我昨天看新聞哇哇哇 有一個殯葬業的人說
→ stationery:這件事是挾怨報復 就是裡面有人不爽 所以要整
→ stationery:殯葬業 所以請王育誠幫忙@@
推 StarKiss:變成要惡整  小吃業 是嗎 ?!?
推 Qutineen:冬瓜說的
推 stationery:要整殯葬業啦
→ stationery:就是殯葬業裡面有人跟王育誠說有祭品蟑螂這件
→ stationery:事 然後請王育成報料 打擊殯葬業 (冬瓜說的)
推 Qutineen:是殯葬處哦 樓上搞錯了
→ Qutineen:台北市的殯葬處有很多不合理的地方 昨天節目有선
→ Qutineen:舉一個 冷藏費別的縣市9000 台北市要三四萬
→ Qutineen:利用王的那個人本來是可以做到副處長的
→ Qutineen:但是現在卻在顧無名屍 所以很不爽
→ stationery:殯葬處的人不就是殯葬業嗎 有錯嗎???
推 Qutineen:有 差很多 一般人接觸到的是業者也就是殯葬社
→ Qutineen:殯葬處是北市府的組織
推 johnnygtoo:我看到薛承泰耶  他現在不當教授了嗎??
推 hakumimi:薛還在當老師啊  借調去當社會局長而已