[新聞] 上萬元海洋拉娜 成本30元

[loh (loh)]

吳慧芬／台北報導


很多女性平時省吃險用，但一遇百貨公司周年慶就完全破功，一刷就是好幾萬元，
但妳知道嗎？售價3、4萬元的保養品，成本可能僅是百來元，「搶購」的消費者，
常只是「搶」著當「冤大頭」。


在美已銷售75萬冊的《美麗聖經》今日中文版上市，文中踢爆許多化妝、保養品的
昂貴面紗，作者寶拉．培崗在書中直指有化妝品化學家告訴她，售價達幾百美元的
「海洋拉娜」精華霜，成本其實只值幾美分（售價約合新台幣上萬元，成本約30元）。


根據寶拉研究，「海洋拉娜」成分為海藻萃取物、礦物油、凡士林等，業者宣稱可抗皺、
防老，翻譯此書的皮膚科醫生張啟杉認為，這種成分頂多對改善乾燥所造成小細紋有益，
無法去除深沈皺紋。


張啟杉說，依寶拉論述來看，「海洋拉娜」頂多有保溼功能，很多同類型保養品，都可
具有這種效果，且其絕對不是皮膚仙丹，膚質過油者，使用這類產品，反可能阻塞毛孔。
而以富含pitera為號召的面膜，一片動輒好幾百元，張啟杉說，pitera確實有美白功能，
但其成本低廉，只是釀酒中的產物，或許是商業包裝及行銷方法，才讓這類產品，能以
高價之姿販售 。


張啟杉表示，有太多保養品，價格昂貴卻成分平凡，民眾不要輕信越貴產品就愈好，
陷入商人營造的迷思中；購買前應養成閱讀成分標示習慣，選擇適合自己膚質的產品，
相同成分的平價產品也可以有很好的效果。


張啟杉認為，民眾若細看保養品成分，可能就可查覺高貴與平價保養品成分，其實很多
是大同小異，比如說，多數保養品的基本組合為水、滑潤劑、保水劑及抗氧化劑，成本
都不超過幾百元，民眾實在沒必要花1個月的薪水，去買1小瓶成分很普通的保養品。


http://news.chinatimes.com



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.38.44
→ loh:海洋拉娜今年才又漲價耶...女人錢真好騙...
推 dan0206:化妝品本來就是暴利..不然哪來的錢打那麼多廣告
推 cat1224:我才不可能去買幾萬元的保養品 ..神經病
推 jimpeng:成本不是這樣看的吧,又不是看原料而已
→ jimpeng:鑽石的原料不過是碳
→ isoniazid:這種是大家都知道 只有在SHOPING的女生不知道
→ isoniazid:的事實 沒啥好驚訝的...
推 dan0206:其實看到那些廣告超多卻又能賺錢的就知道....
推 flacon:我以前在從法國和德國進口保養品的公司上班,
→ flacon:產品是賣到做臉的沙龍的,顧客買到的價錢是進價的
→ flacon:10倍,美容師買是進價打3-5折,實際上國外廠商的
→ flacon:成本不知道又比我們的進價便宜幾倍哩~
→ blablalol:化妝品的利潤本來就很驚人..賺個八成是正常的
→ blablalol:知名品牌會這樣貴..就是將巨額的廣告費用轉嫁
→ blablalol:至產品成本..
推 sweeth:海洋拉娜的廣告好像打的還好啊?少看到
推 Maltese:我也不會買，每次週年慶看到一大早就一堆女人排
→ Maltese:到馬路上，我覺得她們瘋了
推 igod:如果將容量跟價錢一起算 買幾萬那一罐約打6.7折左右
→ igod:如果有買保養品的人應該知道 6.7折可以下手了
→ igod:但就可怕在那價錢 大容量可以讓你用一整年的價錢
→ igod:不然清醒點算算 跟3個月用完一貫的價錢比 真的比較ꬠ
→ igod:划算 不過前提是  你要是他們家的愛用者吧
→ igod:這幾年別的專櫃也出了許多大容量的保養品 比較下來
→ igod:反而比拉那貴    PS 我說的換算是   元/每ML