精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
張嘉男 王志剛 2005-09-21 18:43 風迷全球華人的武俠大師金庸,竟然也有個他佩服的偶像,那個人就是我們的教育部長 杜正勝。 武俠大師金庸:「我自己研究歷史他是歷史學家,他寫很多文章我看了很佩服他,我希望 能認識他跟他請教。」 面對大師的推崇,部長顯得有些錯愕,不過部長也說,他讀過金庸的作品,不但引人入勝 ,而且也有深厚的歷史基礎。 教育部長杜正勝:「小說雖然有很大的想像空間,但是金庸先生所寫的武俠小說, 他是放在特定的時空架構裡面,當然對這個時代的文化要有認識。」 同樣都是歷史學者,金庸和部長間惺惺相惜的情感,卻沒有轉到李敖大師的身上。 武俠大師金庸:「李敖上次在立法院裡大罵他,我聽了心理很痛恨,這麼好的人你為什麼 要罵他。」 到底是哪一段話,惹得我們大師不高興,就是這段質詢。 李敖(94.04.06):「當我沒問你的時候閉嘴,要我第幾次叫你閉嘴,你有沒有臉讓我罵 閉嘴閉嘴,第八次叫你閉嘴。」 雖然把李大師的辯才無礙展露無疑, 是看到自己的偶像被修理,任誰的心情都不會太好。 http://news.yam.com/tvbs/entertain/200509/20050921144692.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.51.4
MAJIBUSE:金庸 你真的老了 老到退化了 09/21 20:31
evelyn731217:金庸真的這麼說阿?還是記者斷章取義? 09/21 20:32
ppllkk63:李敖自己也常不知所云 09/21 20:33
wetteland:金庸總算說對一件事 09/21 20:33
MerinoSheep:娃 金庸真大膽 這下換李敖遜掉了 XD 09/21 20:33
johnnyj2tsai:文中看不出來金庸把那個廢渣當偶像........... 09/21 20:37
rangers:學術成就跟政治能力是兩回事 09/21 20:37
fyc:推一樓.哈哈 09/21 20:38
wetteland:抱歉每一臺新聞都這樣報,杜的上古史地位,世上沒幾個超越 09/21 20:39
ppp1111:推金庸 09/21 20:41
Miseryz:對學術而言和杜比起來 李不過是剪剪貼貼 09/21 20:41
ckjl:罵人渣的那位,你對杜的歷史研究認知了解多少?? 09/21 20:41
Qutineen:耶?這篇TVBS的耶 有人怎麼不說統媒了 >< 09/21 20:45
wetteland:民視也這樣報喔...Q阿先生 09/21 20:47
Qutineen:民視對濕大師又變成不是綠皮藍骨了 我變變變 09/21 20:49
aidsai:推金庸...至於那個說人是廢渣的人~你是什麼渣勒!??? 09/21 20:49
ek0519:客套話啦 09/21 20:54
kamoo:杜正勝是廢渣? 天ㄚ 難道 從政就會被抹黑嗎 09/21 20:58
MerinoSheep:從政一定會被抹黑呀 上學期老師只不過要我們看杜正勝 09/21 21:00
MerinoSheep:寫的論西周封建特質 就有人私底下罵老師支持台獨了 09/21 21:02
adware:基本上教育界罵杜老爺是廢渣..那是因為他的做事能力太差.. 09/21 21:04
xptx:杜正勝是一個很棒的學者.... 09/21 21:05
xptx:不過不是個好教育家就是了 09/21 21:06
adware:但是若是像樓上那位大大的同學那樣..實在是說不過去.. 09/21 21:05
WithProdigy:不過台灣也沒有出過好教育家~~根本沒差 09/21 21:06
adware:我是說M大的同學... 09/21 21:07
aquarian:不要因為政治立場來評斷一個人 我相信藍綠都有人才 09/21 21:06
QisJOKE:某Q又來扯政治了 真無聊啊 09/21 21:08
Qutineen:憂黑樂園有快踢啊 ~~~ 踢啊踢啊喲... 09/21 21:11
ppllkk63:幼稚 09/21 21:13
QisJOKE:那隻Q在high啥 平常在政治版鬧笑話就算了 這是八卦版吧 09/21 21:14
tiger25:你又再鬧啥 兩個Q都滾吧 09/21 21:16
happy8:可惜他當教育部長就是惡搞教育界 他還是去吃屎吧 09/21 21:17
giantwinter:我只能說他是闖入教育界的小嫩雞... 09/21 21:17
Tectonics:推小嫩雞,學術作的好不代表處事和從政與管理能力成熟 09/21 21:22
yongqing:純就學術成就而言,杜的上古史研究確是少人可以相匹。 09/21 21:27
icome:教改越改越糟 國中生程度越來越差是事實 09/21 21:41
lane:果然台灣還是對人不對事,非常嚴重 09/21 21:43
paleomort:杜的上古史研究成就極高,他當官是敗筆! 09/21 21:46
evilking:他本來就不該來當教育部長的 09/21 21:52
nuo5218:學者還是當學者就好... 09/21 21:54
m55:隨便教人去吃屎的人應該是自己的教養太差,跟誰當教育部長沒關 09/21 21:55
evilking:真的想讓台灣教育本土化 用林玉体就好至少他是教育界出身 09/21 21:53
m55:一堆人只看顏色隨便罵人,到底誰是渣 09/21 21:57
adware:其實杜老爺也是師範體系畢業..只是他和社會脫節太久.. 09/21 21:57
wetteland:林玉体學養低杜正勝好大一截,思想架構也沒杜完整 09/21 21:58
miuu:她第一次去,想說先住同學家 09/21 22:27
happy8:學者不一定懂教育 看看李遠輒和杜正敗 慶幸我不是白老鼠 09/21 22:36
frafoa:杜正勝在學術方面是有一定成就的。 09/21 22:37
happy8:文史研究第一高 教育部長第一爛 比黃榮春還爛 教出腦殘學生 09/21 22:37
wetteland:教改聽說是從吳京開始的... 09/21 22:39
harveyx:林玉體低杜好大一截?他可是教育界大師級人物耶 09/21 22:39
happy8:不要牽拖無京啦 只會牽拖 杜正敗研究研究到腦筋趴帶 發言都 09/21 22:41
happy8:讓人orz 又沒有肚量接受他人批評 多看些教育相關新聞吧 09/21 22:42
happy8:台灣的教育部長一個比一個爛 真想知道下一個還會有多爛 09/21 22:43
sanajelly:杜走回學術是比較好的選擇 09/21 22:53
feywen:杜正勝是個好學者,但好學者並不一定是好官 09/21 23:04
juneday:是林玉体,不是林玉體.............. 09/21 23:13
Feiht:林玉體......橫陳..... 09/21 23:21
boyofwind:杜正勝本來就是一個很棒的學者 只是名聲都被政治毀了 09/22 00:09
len:我也不認為杜正勝是好官,但我不知道誰是杜正敗? 09/22 00:11
iverson320:當教育部長當的很爛..... 09/22 00:47
chinefish:肚先生的文史研究很強,但是當部長很鳥... 09/22 01:00
tlpil:推9F.11F 09/22 01:47
LuZenJar:杜…站錯位置的人…也可說是不守本份所致吧… 09/22 02:26
XDGE:李敖在書中提及曾經當面教訓過他 09/22 02:58
uuui:我看過新聞 ,金庸是說李敖在"鳳凰衛視台"裡批評杜正勝 09/22 03:01
uuui:金庸應該不會看台灣的立院質詢吧 09/22 03:05
Hanglin:金爺~我真的猜不透你啊~~~ 09/22 11:22
springt:現在我可知道金庸為什麼要改他的作品了 09/22 12:59
jill:學者還是乖乖念自己的書吧! 教育讓別人來做就行了 09/22 15:13
mdsjojo:學者不務正業,搞什麼政治,台灣就是專業人士都走外行才會亂 09/22 20:28
agatha0728:這個故事告訴我們~學者還是不要搞政治 09/24 15:12