[新聞] 零分大學生 稀釋教育資源

[Supergreen (Hi)]

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112008072000055,00.html
零分大學生 稀釋教育資源
2008-07-20 中國時報 【韓國棟／新聞分析】
    　全世界，只有台灣有可能率先實施「十六年國教」！但這不是進步，而是天下最荒謬的笑話。今年只要有參加大學指考，總分拿「鴨蛋」（零分）的考生願意選填吊車尾的校系，榜單上就極有可能出現「零分上榜」的考生。

    　這種推測絕非無的放矢，因為大學考試分發入學的選填志願機制，並未限制零分不能上榜，所以只要有「缺額」，而且該缺額校系沒有設定「檢定標準」，零分的考生只要有報考該校系採計的考科，而且選填了該「志願」，電腦就會「毫不猶豫」的將零分考生分發進入該校系。

    　去年十八分就能上榜，而且還有不少未設檢定標準的「志願」有缺額。其實，去年只要有零分考生選填了那些志願，就已爆發「零分上榜」的事了，只不過，應該沒有零分考生想到可以上榜這種事吧！今年，在選填志願前爆出零分也能上榜的消息後，很可能會有零分考生真的去選填吊車尾的校系，挑戰大考分發入學的「天大漏洞」。

    　既然會出現這種荒謬的事情，大家一定會問，「難道招生單位沒有想到嗎？」其實去年發生十八分上榜事件後，招生單位就驚覺問題的嚴重性，甚至招聯會去年九月召開常務委員會議，做出今年大學指考分發要設立門檻、而且門檻分數是「採計科目的底標總分」的初步決議，但是十月間召開的大會卻將此決議翻盤，一面倒反對設置錄取門檻。

    　不設門檻，極可能重蹈比十八分更低分上榜的恐怖覆轍，雖然部分有警覺的大學，在今年招生簡章付印前決定設定門檻，但仍有一些「後段班」的學校未設門檻，這些學校現在應該「皮繃得愈來愈緊了」！

    　廣設大學，再加上少子化衝擊，大學的就學機會率已超過一○○％，大學教育品質堪慮。教育部和大學招聯會不能再鴕鳥心態，應該盡速研擬選填志願的篩選機制，程度太差、不適合讀大學的考生，應該讓他們趁早找到更適合自己未來的路，不要全部塞到大學裡面，否則，不但「大學畢業即失業」的問題愈來愈嚴重，還會稀釋了教育資源，影響大學整體的進步。

    　大學是帶動國家社會進步的火車頭，但「零分也能上榜」的大學，有能力帶動國家社會進步嗎？


@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
現在是國小生隨便報名考一考就能上了
照這樣的篩選標準
可能有不少比例的大學生
程度可能還沒有名校高中生好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.4.241
→ ww:害我明年也想參加假考了
→ k15464:我也想去考了..
推 MJdavid:吊車尾的應該也不敢收零分的吧
推 george31708:那是電腦分的，收不收由不得他。
推 heavymetal:"稀釋教育資源"聽不大懂...有沒有換句話說呢
推 be52879:吊車尾的應該也不敢收零分的吧-->他們是有錢就賺吧!!!
→ isaacisaac:假考部隊呢？
→ domon005365:連門檻都不設?我們的父母官是腦殘嗎?
→ domon005365:一定是怕自己後代考不上吧,科科
→ domon005365:指考沒有比傳統聯考簡單,錄取率卻變那麼高
→ domon005365:根本是病態,上層該醒醒了
→ ww:"稀釋教育資源"指這些零分大學教育部一樣要給錢補助各種經費
噓 domon005365:然後那些0分學生隨便拚個台大研究所,瞬間翻身
推 genkiboy:假平等阿....偉哉...人人念大學
→ domon005365:研究所就是這樣被讀的比大學還腦殘的
推 LenardLee:台灣的大學真的要好好關幾間起來了
推 vividly0318:這樣會變成 以後考不上研究所 或是非名校畢業的學生
推 domon005365:其實現在研究生沒幾個比他們自己先前唸大學來得強的
→ vividly0318:在找工作上面 會比較辛苦
→ domon005365:一堆假研究生
推 npicgod:問題浮現很久了,教育部一直不肯面對問題,但話說回來
→ dos1236:要開始戰研究生的
→ npicgod:我們有什麼權力阻止他們受教育的權利?
→ vividly0318:嗯 而且研究所所學 也不見得和工作相關 只是為了學歷
→ dos1236:恢復以前聯考制度 繳卡要訂個標準
推 vividly0318:但我感覺... 如果只有高中/五專畢業 他找工作還算順利
→ ww:義務教育現在是12年 你沒有資格念大學 國家沒責任要教育你
→ qaz630210:連假研究生都出來了＝..＝
推 domon005365:高中畢業應該不太可能...沒有專長,要高職吧?
→ ww:所以不必談什麼阻止他們受教育的權利 又不是不讓他們參加考試
→ vividly0318:早就想講了 蠻奇怪的!大學畢業和五專畢業的 錢差不多
→ qaz630210:我比較想戰看不起後段考上前段研究所的 他們也是努力想
→ qaz630210:提升自己的能力...
→ domon005365:因為五專也有在碰專業科目啊,認真念的話也有點程度
→ domon005365:但是後段想考前段,只能說你早知如此何必當初?
推 culala:最後兩句是很久以前就這樣了吧...
→ domon005365:考大學不好好準備,想用研究所來漂白,看了就噁心
→ qaz630210:所以呢 他們還是在大學四年內把自己的實力提升到被認可
推 Pyxis:重考生好酸喔.
推 seacloudsky:現在父母只要孩子成績不好就都會讓他們往專職學校發展
→ qaz630210:的程度 講的好像是讀前段研究所是偷來似的...
→ domon005365:唉...連重考生都比那些漂白生有志氣......
推 vividly0318:總之...現在的教育制度 你唸越高 不見得拿比較多
推 LenardLee:至少能漂白的還有實力漂白吧
→ seacloudsky:他們知道念高中念後段私立學校也可能找不到工作
→ domon005365:恩,有份穩定的工作就很不錯了!
推 linfuon:因為有人被輕鬆超越眼紅了吧 只好在這裡戰研究生瞜
→ seacloudsky:私立學校又特別貴
→ domon005365:不好意思吼,我在這邊說出我學校只會被戰更兇
推 Pyxis:PH值高達1.0 夠酸夠酸
→ vividly0318:(不要戰了~~ 來講社會上的求職/待遇啦 這還有點用)
→ Pyxis:不過就高中板有名的"國立尾私立頭"討論串的國立尾嘛
→ domon005365:哈哈,那邊的板主已經淪陷了,我就是受害者XD
→ Pyxis:要不要順便戰你看不起的私立頭啊?
推 colan8:學校是一回事  重要的是你這個人
→ domon005365:晚上這串還在再來陪你戰,我有事要出門,哭哭
→ Pyxis:哈哈 被浸水桶就說人淪陷　真是浸的太好了
→ vividly0318:現在的情況是 國/高中/五專畢業 和大學畢的錢 差不多
→ domon005365:我不會看不起私立頭,但我看不起假私立頭
推 LenardLee:啥是假私立頭
→ domon005365:就是某幾間靠人脈自以為企業愛用的學校
→ LenardLee:例如？
→ domon005365:實際上明明分數就低的跟屁一樣
推 linfuon:有的人就是考不上好研究所就說研究生都比較弱...
推 Pyxis:我實在不懂不是112/3/4的和人家嗆什麼學校.
推 sofaly:稀釋又如何 反正資源都是一些學校拿去 反而接觸資源較少的
→ sofaly:學生學費卻要繳比較多
推 vividly0318:有2個認識的 都只唸到國中畢業 現在薪水都在35000左右
推 gaygay:122 不能嗆喔?
→ vividly0318:所以 要就唸到國中/五專畢業 或是碩博士畢業
→ vividly0318:(以上說的供參考)如果給我重新選擇 我就只唸到國中...
推 Pyxis:35000很少耶....
→ anper:35000....絕對不夠在台北討生活....
推 Pyxis:你是想說年薪３萬５千美金吧!?一定是吧?
→ isaac7109:每年七月到八月這段期間就會開始戰學校...不想看的就忍
→ isaac7109:著點 九月左右就平靜了
推 vividly0318:只要國中畢業... 等於沒有補習不用考聯考
推 Pyxis:35000*9*12=3,780,000 研究所畢業後活超過6年就補回來了.
→ zguest2000:這樣我明年真的想去報 然後科科考0分 再去分發
→ dos1236:研究所畢業薪水不一定高吧!
→ qaz630210:報名考指考也要錢 何必這樣做＝..＝
推 jakevin:35000....如果剛出社會有這薪水 算高了
→ ntitgavin:算什麼~~大陸老早就這樣....一堆民辦大學可以免試入學勒
推 dneif:只要自行負擔念大學所需的成本 幾分可以念我是沒什麼意見
→ megalord:我也覺得私立大學根本可以不用參加聯招  但是也請別要求
→ megalord:教育部拿人民的錢去浪費在這種學校上
推 yoyorock:0分可以上台大研究所噢= =
推 vividly0318:哎阿 戰學校沒意思啦 相信我!沒差多少 除了名校以外
推 liquormania:要零分上大學 那就要多付點學費才公平啊 不然浪費資源
→ CaoPi:女支者真是唯恐天下不亂!!
→ joanna0131:不給私校錢　就會說私校學費太貴　要平等　=.=
推 drwei:以前吊車尾的文化  相較之下變成挺不錯的大學了  科科
→ joanna0131:支持假考部隊
推 night0204:有獨招 不怕沒學校 18分大學有登獨招廣告
推 Amazons:當初那些嘴上說要廣設大學的教授，現在都撇的一乾二淨了
推 tiest0913:不會稀釋阿 0A0 ，看看台大的資源多濃
推 uka:沒那些大學前  本來就沒多集中
→ uka:本來對大學補助也沒多到哪去
推 IamRossi:假考+1
推 zoonead:酷喔 可以考零分 老實說肯困難
→ clarkchang:為什麼「大學是帶動國家社會進步的火車頭」？從沒聽過
推 fosil:你剛畢業沒碩士學歷 最好會有35000...有27000你就該偷笑了..
推 jdkcupid:制度設計讓人家可以用研究所漂白學歷 可以漂白是他的本事
推 liorio:明年我也想拼假考
→ jdkcupid:反正上有政策下有對策
→ jdkcupid:跟本部需要給私校補助 就讓私校自己學費漲 回歸市場機制
→ jdkcupid:反正私校要生存 自然會提昇品質
→ jdkcupid:公立的就大整併 集中資源
→ jdkcupid:有錢的人 本來就享有比較多的優勢 窮人 要嘛拼國立要嘛就
→ jdkcupid:拼到私校給你獎學金 不然就貸款
→ jdkcupid:受不了一堆不知道念大學要幹麼的人去念大學 浪費資源
推 kaiandgreen:不過看來有些爛校是不想提升品質　只想有學生來賺學費
→ kaiandgreen:而那些學生剛好又不喜歡念書只想當大學生的那種咖
推 kkman321:某些推文　就像不食人間煙火的孩子　可憐
推 jdkcupid:那人家有錢不愛唸書 去大學混時間 也沒什麼不好吧
→ jdkcupid:重點是私校根本就不該補助
推 vividly0318:國中畢業拿35000的 一個在清潔隊 一個是蛋糕/麵包師傅
→ vividly0318:我有時也有想過 如果只唸到國中 隨便找個工作
→ vividly0318:可能我現在就不用作到晚上10點 然後工時長壓力大...
推 AaronSWAT:  反串: "考零分的學生也有受教權啊, 你們憑什麼剝奪?"
推 topper:人苯;不可以撥奪零分的學生的受教權!
推 disjoint126:考零分 光用想的就覺得很難了
推 dinnergirl:會很困難嗎? 報考不要去就好啦
推 CaoPi:零分女支者  稀釋社會資源  這更恐怖！
※ sea4504:轉錄至看板 NCU_CME96_B                                  07/20 17:45
→ kira770927:是濫私校不該補助 不要一竿子打翻一群人
推 Yie:幼3+小6+中3+高3+大4+研2+博5=26年國教，這樣子才是愛呆灣啦。
推 iamfire:推樓上，中肯!
推 transfixgod:最後一句一直都存在呀~~
推 PTTsucker:教育部讓一堆爛私校活下來真的是一竿子打翻一條船...
→ PTTsucker:很多素質好的國立大學生因為學歷氾濫只好再繼續唸研究所