[新聞] 大學生評選可信度 《蘋果》奪冠

[jianoon (偶然だぞ)]

2008.10.25 蘋果日報
楊桂華╱台北報導


由文化大學發行的校園刊物《文化一周》，最新一期公布「大學生媒體信任度」調查
結果，《蘋果日報》拿下大學生最常看的報紙首位，閱報率百分之四十二點九，《蘋
果》也獲學生評選為新聞可信度最高的報紙，得票率為百分之二十五點二。


《文化一周》民調中心本月初抽樣訪問政治、台灣、輔仁、銘傳、文化、淡江等六所
大學的學生，有效樣本一千兩百一十七份。


閱報率42%領先


調查結果顯示，《蘋果》高居大學生最常看的報紙榜首，閱報率百分之四十二點九，
大幅拋離第二名《自由時報》二十一點七個百分點，第三、四名分別為《聯合報》、
《中國時報》。在新聞可信度最高部分，《蘋果》以百分之二十五點二奪冠，其次依
序為《聯合》、《中時》、《自由》。


《文化一周》總編緝呂盈瑩昨分析，受訪的大學生普遍認為《蘋果》最大的優點是政
治立場中立，缺點則是「社會新聞內容和照片太過腥羶色。」台大歷史系徐姓學生說
：「《蘋果》的新聞實用，表格多，有助於讀者掌握重點，但政治與經濟新聞深度不
足。」


《蘋果》總編輯陳裕鑫表示，《蘋果》拿下大學生最常看的報紙，可能是因為《蘋果
》向來重視年輕人關心的題材。「更高興的是，《蘋果》拿下可信度第一，代表我們
打擊權威，漸獲讀者的信任。」


http://tinyurl.com/5ldv52


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.245.232
推 skiler:最偏頗的一定是豬油
推 thjyrsj:還頗中肯
推 waijr:明明就是老王賣瓜
→ Asuma:明明愛看腥羶色還嫌人家腥羶色
推 kyhkyh:自由也常常說自己閱報率第一
→ dp44:挺中肯的 其他報的政治立場都不太中立
→ l26921216:嘴裡說腥羶色 手上卻拿著一本一週刊
推 creulfact:算中肯啦  因為他真的頗中立的
推 djy:新聞怎麼報
推 freemanlex:豈止是不中立  其他報已經是偏袒了
推 dans:看看其他報紙 難怪頻果可信度最高
→ valenci:推一下。相對來說。另推示意圖可信度科科
推 dans:另外自由送了很多免錢報紙 所以閱報率才第一
推 creulfact:因為其他報紙 已經歇斯底里到某種......
推 Seinfeld:聯呵可信度排第二喔? 果然是大學生的水準
推 geniuscott:這年頭沒有顏色很難只好忍受他的腥羶色
推 pillliq:嘴裡說腥羶色 d:有滿滿的_____
推 ComiCooL:"台北"報導啊
推 okm12366:其他的報紙顏色太重了..
→ Seinfeld:嗯...都是台北的大學
→ IEhacker:閱報率排名:1.蘋果2.自由3.聯合4.中時
→ jamesyang:最公正的一定是中國聯合
推 Eriol:水果確實是相對中立的
推 ghoostii:只能推蘋果了
噓 nixo:由自認可信度低的報紙做的民調能信嗎？
→ IEhacker:可信度排名:1.蘋果2.聯合3.中時4.自由
推 monson:可信度第一是國語日報吧
推 Taiwanbest:文化做的調查? 可信度誰相信?
推 Migratory:不過蘋果的內容水準時在...............
→ iamsosorry:文化人自己信吧 XDDD
→ EXramen:排除噁心畫面外　頻果相對是份好報紙啊
推 ghoostii:除了蘋果 其實其他報社真的可以廢了
推 PIPY:推蘋果!!!!!!!!
推 iamsosorry:我寧可廢了蘋果 尤其是爽報
推 IL12:這只不過是置入式廣告罷了 討論還真起勁XD
推 kit279:中肯阿，我愛看蘋果的體育板
→ Migratory:我覺得那些有色的報紙在其他版內容好多
→ iamsosorry:一份爽報十頁裡面有七頁是屍體跟車禍照
→ shinmori:我從不看1週刊~因為一出刊電視就搶報導了
推 oue:最高才25%...可信度根本沒意義了...= =
推 int1000:所謂新聞中立 主要是肥老黎反共 不然最後
→ jcchiou:要不是其他家報紙廢, 也輪不到蘋果出頭
推 iamsosorry:其他報紙是政治立場偏頗而已
→ int1000:跟T台一樣
推 Migratory:破報比較好看...
→ iamsosorry:蘋果是根本毫無道德限制 眼中只有錢
推 otto23:蘋果自由的體育版很好看
推 freemanlex:一周刊不好看阿  TVBS周刊娛樂性還高些
推 renmin:老黎反共可不反中國唷
推 dance4what:蘋果最厲害的是他照片說有多醜就有多醜
推 dracla:一樓大概不知道其他報紙.....
推 pipilong:現在一堆人都被*媒洗腦以為自由不可信
→ IEhacker:自由在娛樂新聞 可以與蘋果相匹敵
推 pipilong:除了自由愛台灣外，剩下都是為了賺錢
→ farnorth:不選蘋果難道要選聯合自由嗎？
→ EXramen:自由的體育版真的不錯　除頻果自由就...
推 Connels:不愧是支那台北城做的調查
推 Seinfeld:頻果假中立吧 看這次張銘清報導就知道
推 rrrr5566okok:我比較喜歡蘋果啦@@
推 scamprandy:有圖有真相嗎~~~
推 rookiecop:竟然沒選台科 結果不可信啦
推 jimmy0921200:自由現在不敢說閱報率第一了
推 Richie1105:自由和三立本同一家，沒啥好看的
推 goodcial:滿中肯的 蘋果立場最中立 但新聞深度不足
推 CarlPavano:蠻中肯的，至少蘋果敢爆料
推 iamsosorry:在台灣閱報率第一不見得是好事
推 des1267:自由軟性新聞的確不錯看啊 排版也很順眼
推 jacky77437:推蘋果的體育版
→ iamsosorry:像台灣收視率第一的 大概是TVBS之流的
推 reneemorris:文化一周的問卷...不予置評
推 dictons:聯合可信度第二 科科...笑死人
→ goodcial:新聞 這幾年都T台跟三立爭第一啦 一樣
→ iamsosorry:閱讀/收看率越高，說不定是最庸俗的
推 iamsosorry:蘋果敢報是因為聳動，說真實性大概最低
→ iamsosorry:跟秋意一樣亂槍打鳥 打中算賺到
→ enjoyyou:相對中立啦 但最不求證- -
推 mtdas:蘋果外的三大報之可信度都落在17~20%.. XD
推 iamsosorry:應是類似中地理論的經濟行為，不是中立
推 etmummy:大家都忘了聯合重工3秒煞車傳奇
推 oldTim:記得蘋果剛登陸台灣的時候，三大報一直批
推 akainorei:新聞深度夠的話蘋果就幹掉其他報紙了
→ oldTim:結果這幾年大家都越來越蘋果化XD
推 Armando:台灣沒有中立客觀的報紙 蘋果假中立而已
推 oldTim:聯合/自由 對綠/藍的負面新聞也都沒在求證
推 cosy:蘋果是爆料第一優先 不像其他報是政黨優先...
推 iamsosorry:其實是民眾的錯，當初拒絕蘋果惡性競爭
→ iamsosorry:三大報也不用跟著作賤下去 惡性競爭啊
推 Lovetech:三大報也可以選擇不作賤自己啊 自由影視
→ Lovetech:連版面都抄蘋果 難道是被迫的 明明原自由
推 oldTim:如果你認為蘋果這樣做是賤，那三大報跟風
噓 livtyler0828:統媒不可信  看自由才是愛台灣
→ Lovetech:影視也做得不錯 自己要改爛的
→ oldTim:三大報跟風也是一樣賤，請把質報招牌拿下
推 iamsosorry:這年頭所有人都是經濟動物，只能跟著走
推 pepe31530:蘋果是相對中立啦 其他都太偏了
推 kk25:就是他們政治立場太過 蘋果才切得進台灣市場
→ iamsosorry:市場認為蘋果的做法正確，其他業者怎能
→ kk25:不只喜歡腥羶色的人 很多有sence的也看蘋果
→ iamsosorry:不跟? 沒看到中時已經快不下去了
→ iamsosorry:自由蘋果化也是壯大
→ kk25:所以蘋果可通吃各族群(八卦族+中間選民)
→ iamsosorry:蘋果是吃八卦娛樂市場 看娛樂報都收掉
推 davidr:說腥煽色的  其實都是那些老貨仔 = =
→ iamsosorry:就知 而既不看政治自然也收很多中立族
→ iamsosorry:我看暴力跟色情 但是我不看低俗
推 oldTim:那些說蘋果低俗的人，除非不看報紙、電視
→ elisha:台灣哪有質報，壹週刊進來的那一天起，哪一
推 oldTim:不然以目前蘋果化的現象，哪家不低俗?
推 iamsosorry:的確幾乎如此，幾乎只有公視能看
→ oldTim:就像潘朵拉的盒子，既然有人打開了
→ iamsosorry:不過公視有時也太超過說到髒話就被B~掉
→ oldTim:即使蘋果集團明天倒掉，蘋果化也不會消失
→ oldTim:既然在文化品質上，大家一樣爛
→ oldTim:民眾會選擇相對客觀的蘋果也就不令人意外
推 xxxcc:暴力色情？看不到就是沒有嗎　這是現實社會
推 blablalol:蘋果以可信度奪冠..代表其它家都太爛了
推 Su22:沒辦法...其他家都偏袒又爛
→ stoudemire31:蘋果真的比較好阿~量多東西也多
推 kokfkimo:聯合...哈哈哈
推 Raymond0710:豬油偏綠色 聯合偏藍色 蘋果偏彩色
推 cashko:滿中肯啦XD
推 a10141013:推蘋果  我也是信任蘋果
推 harea:蘋果+1
推 FUSION87:推蘋果+1
推 McHamburger:私校佔太多了 後段生應該算無效問卷
推 Leika:推蘋果+1 肥佬黎比其他各挺政客的報業強多了
推 chang0327:自從頻果登台後 我都只買頻果看
推 ILLwill:蘋果是藍的,只是沒那麼明顯
推 weirdlight:樓上只要覺得民進黨爛的都叫做藍的喔?
推 belucky:豬油偏綠色 聯合偏藍色 蘋果偏彩色台肯XD
推 ILLwill:看他們專欄與投書取向就知道了,很簡單
→ ILLwill:港資媒體在大方向上一定會親中,這是難免
推 kalabecha:若以立場中立來說，蘋果第一當之無愧
→ ILLwill:但是以消費民生議題來說,它比較實際
→ dennisiver:聯合偏藍色....這不是joke版吧
推 joliha:聯合根本是國民黨文宣報啊！！！！
推 kago:蘋果本來就比自由那些好太多了!!
推 xxxcc:蘋果社論藍的? 林濁水 陳茂雄 我看的很爽
→ xxxcc:至於趙少康和陳文茜.. 有人看懂再寫啥嗎
→ ianlin45:那是因為調查北區吧
→ ianlin45:調查南部的話就是自由第一了
推 Leika:家庭我是不知道...但據南部做7-11的朋友說法
→ Leika:就算在最綠(看投票率吧)的某縣 蘋果還是最多
推 thirdlittle:聯合報第二!?
推 makakatw:我也只信蘋果 其他都立場太鮮明 報導偏頗
推 chenchungwen:這篇講的還蠻中肯 蘋果政治中立
推 t1329kimo:自由 聯合 根本就是垃圾 自由尤其腦殘
推 jack80383:不中立吧!!蘋果偏色情，暴力
推 cmpuck:那有沒有評比可笑度啊?
→ anagan:很豬油恨得牙癢癢的y
→ giornooo:四個一樣爛吧 操作手法不同罷了
→ giornooo:一個賣政治 一個賣腥羶色
→ pase139:水果我只看體育板 其他丟掉