[新聞] 救經濟／發「消費券」刺激消費？ 馬：由政院決定、宣布

[DoggieBaby (Dogi)]

為刺激國內消費，行政院研擬發消費券，財政部長李述德昨（14）日表達支持的態度，至
於財源從哪裡來，他表示，最好是能從預算額度中支應，其次是考慮動用行政院第二預備
金，最後的選擇才是舉債籌措。總統馬英九今天則表示，增加投資與消費是改善經濟的好
方法，不過，是否發放消費券應由行政院決定並宣布。

全球景氣低迷，經濟成長大受影響，民間消費也疲弱不振，為了刺激消費，行政院研擬以
發消費券的方式鼓勵消費，目前各界看法不一，財政部長李述德也表達支持的態度。

李述德日前表示，經建會是13日才在行政院提出這個案子，目前只提到概念而已，他還不
了解實質內容，不過，站在政府是一體的立場，如果形成政府的政策，財政部在財政上一
定會予以支援。


至於財源的問題，李述德指出，當然最好是能從預算額度中支應，其次是考慮動用行政院
第二預備金，最後的選擇才是以舉債的方式籌措財源。


補一下 所謂的消費卷

年關將屆，政府打算送出大紅包！為了刺激經濟，行政院緊急開會，打算在明年3月之前
，發放每戶1萬元的消費券，估計全國將有500萬戶受惠，只是消費券限定只能購買民生必
需品，而且，也有所謂的排富條款，也就是說，家庭年所得超過120萬元者是享受不到這
項利多的！

拚命挑、用力選，為了刺激消費，之前總統馬英九跟行政院長劉兆玄卯起來帶頭大血拼，
不過，救經濟當然不能只靠這兩個人，現在政府決定送出大紅包，發放消費券，而且確定
採取排富作法。

「富人不應該拿」、「他沒有那麼需要那個(消費券)」、「發放這種消費券給中低收入戶
的話，我覺得這個措施是可以的、可以接受的」民眾臉上滿臉期待，看看政院討論的消費
券三大方案，目前以預算660億元、每戶發1萬元的可能性最高。

不過，這個初步方案設定的家庭年收入120萬的門檻，也就是說，雙薪家庭夫婦倆人平均
月薪只要超過5萬元，或是有一個人月薪超過10萬元就不適用，預估全台灣將有5百萬戶受
惠。

只是，這麼一大筆錢，算一算，政府可能得一口氣拿出500億元。有民眾說「我覺得太多
了，最後還是我們民眾的，就是那個錢還是我們民眾所繳納的」，也有的說「這當然是羊
毛出在羊身上，可是除了這個方法外，我想政府目前可能也想不到什麼提振消費更好的辦
法。」

經濟持續不景氣，馬政府決定下猛藥，仿效日本廣發消費券，雖然全民期待，但是成效如
何，能不能真的在短時間活絡經濟，還有待觀察。（新聞來源：東森新聞記者劉盈秀、鍾
武均）

http://www.nownews.com/2008/11/16/320-2366169.htm
--
要用又要靠么
            ( ￣ㄧ￣)-8<  http://0rz.tw/473iP

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.203.31.141
→ igarasiyui:騜:謝謝指教，我看報紙才知道
→ davidr:繳稅的錢  拿去安捏開  幹
推 koko110:這就是某人要的退稅
推 vanishbaby:同二樓 幹
→ macassans:繳的稅還給人民不好嗎 難道要讓貧富差距加大
※ 編輯: DoggieBaby      來自: 210.203.31.141       (11/16 18:36)
推 aquakk:從預算額度中支應?@@ 那會排擠到的是...修橋? 補路? 治安?
推 bookmost:樓上...那為啥不減稅?
→ koko110:這就是退稅呀 不是某陣營一直要政府退稅？退稅了還酸...
推 Rock21:這哪是退稅...要退稅就直接退就好 幹什麼消費券？
推 igarasiyui:話說明年編預算好像用成長率4.8%下去編?
→ davidr:是沒看到資格限制喔 鈴北領不到拉
→ macassans:減稅是企業在爽 人民有爽到嗎?
→ koko110:好像那個預算是從國防預算拿的
→ bookmost:直接減稅就好了，還這樣像公家機關一樣多此一舉
→ sad2:疑似拉不下臉照著退稅 才巧立名目~
→ Rock21:這預算哪來的？舉債嗎？
→ koko110:外交國防預算可以扣 反正外交休兵 國防休兵 省下不少錢了
※ 編輯: DoggieBaby      來自: 210.203.31.141       (11/16 18:38)
推 midmoom:有錢繳稅表示有被政府發現的收入
→ macassans:減稅感覺應該是國民黨要支持擴大內需應該是民進黨要支持
噓 repise:某黨的群眾又要自表嗎? 不是要退稅於民????XD
→ davidr:阿不是說  九萬兆都是財經專業團隊  真專業勒
推 liquormania: 這哪是退稅 發行消費卷 還要另花成本
→ shuyang:胡鬧的政策還要有多少才夠
推 aquakk:行政成本應該很高
→ Rock21:是最近21QQ說這種方法是退稅嗎？怎麼某些人口徑一致？
→ glissando:國民黨是要跟全民買票吧
→ koko110:但是有些人覺得拿消費券就像拿糧票換糧一樣 拿人要手短呀
→ repise:樓上繼續造謠沒關係? 笑死人了D黨說要退稅又屋賴別人買票
※ 編輯: DoggieBaby      來自: 210.203.31.141       (11/16 18:40)
→ shuyang:這跟退稅哪裡一樣了 想噓來護航也該先想一想吧
推 macassans:FOOD STAMP台灣版
→ repise:這不是退稅嗎? 請問財源是怎樣來的? 海外帳戶?
→ koko110:那又跟退稅哪裡不一樣了 只是這拿了不能拿去存而已
→ repise:很愛自表 不錯喔
推 rishi:退稅爽到中間階層以上 消費卷針對中低階層 不太一樣
→ glissando:鄉下人一定覺得:國民黨給我們紅包  不好意思只好投一下
→ koko110:那為甚麼一直要人退現金 那為甚麼要拿退說的錢拿去存？
推 macassans:rishi中肯     新加坡早就發紅包了
推 rookiecop:噗~~ 這個跟退稅哪裡一樣了? 繼續扯吧
推 zxccvbbkfl:退稅首先是要有繳稅的 沒繳稅的哪來錢退稅 年收入在120
→ rishi:另外 消費卷跟國旅卡一樣 目的是刺激消費 創造乘數效應
推 likeeveryday:驅：都不關我的事～由政院決定、政院負責!!
→ koko110:so 沒繳稅的窮苦人民就不是人 不用退稅金給他們用囉？？
推 repise:所以才說是排富阿..
→ enjoyyou:不用工作的有錢人又可以拿到剔牙縫的錢了~~
推 blueteethXD:物價沒有降到真正該降的地方之前 都是圖利商人而已
→ zxccvbbkfl:萬的不見得有繳到那麼多稅
→ koko110:其實人人皆有繳稅 只是有人只把個人所得稅才當作繳稅看待
→ bluetec:現在遷戶口來得及嗎？
推 gotohikaru:我們是法國嗎？
推 ccw6811:恍然大悟，中低退稅拿的不如中高多，再排除高收入家庭
推 rishi:退錢有可能會放著不花 發消費卷就一定要花 景氣就被刺激到了
噓 repise:誰沒繳稅? 是有繳沒繳的問題吧?  ZXC好好笑!!
→ koko110:有繳個人所得稅的人＝有繳稅的人 這定義還真是...
推 demitri:退稅就退稅 搞這麼多花樣
推 blackxmas:唉 上次沒領到錢 這次希望領得到
→ koko110:但是有些人就是會拿去存呀 除非銀行不收再來退現金
→ rishi:說實話我不懂這個政策有什麼好酸的耶@@ 經濟、福利雙重政策
推 toast520520:怎麼這時候就沒人說是債留子孫了
→ repise:=====DPP的訴求 政府聽到了==== 草莓要解散了嗎?
推 igarasiyui:地價稅房屋稅燃料稅牌照稅營業稅所得稅中華民國萬萬稅
推 zxccvbbkfl:R看不懂別人的意思 是退得多不多的問題 不是有繳沒繳
→ bluetec:上次有領到的這次會再爽一次嗎？
→ koko110:這也算是退稅的一種 不要在定義有繳個人所得稅才算繳稅了
→ Anvec:這... 減稅被說照顧富人 排富發錢又說不如直接退稅 這...
→ repise:有領就很不錯了 還要計較多少...要求真多
→ zxccvbbkfl:只論退稅的話 難到繳得少的人會退的比繳得人多？笑死人
推 igarasiyui:發錢嗎? 消費券可以用在傳統市場嗎 可以拿來繳房租嗎
→ koko110:因為他們認為退稅下來又不能存才在酸 誰規定發錢是要存的
→ bluetec:消費券可以用在路邊攤嗎？
噓 newtom:馬:愛台建設不用舉債
推 rookiecop:不能存? 不知在扯啥 科科
→ zxccvbbkfl:富人繳的多又退得多 窮人繳得少退得少 那算哪門子的社
→ koko110:說來說去也只不過是因為「不能存」才在酸
推 macassans:阿你是不會把不用花錢買食物省下來的錢拿來繳房租嗎?
→ tracy0912:某人是馬囧隊肚子裡的蛔蟲嗎  怎麼知道省什麼支出
→ igarasiyui:經濟不好想去傳統市場買菜省錢 結果不收消費券 更!
→ demitri:喊退稅是兩黨都在喊...
推 phantom23:http://0rz.tw/b553b
→ bluetec:消費券可以用在理髮店嗎？
推 repise:某些人:馬的好意，無視
→ joe2:就是叫你買奢侈品好來幫財團賺錢阿，懂不懂媽宗痛的苦心阿
推 rishi:我論若馬政府退稅 有人會改酸政府只照顧富人XD
→ zxccvbbkfl:會福利 再說了 真正的低收入戶 房地這些有沒有都是問題
→ koko110:那麼小吃攤是不是也要一起課營業稅開發票 都不用繳營業稅
推 likeeveryday:結果大家都拿消費卷去天天騙你買菜，傳統市場哀嚎
→ zxccvbbkfl:還需要繳稅？
→ sad2:不然咧? 窮人連遺產都沒有 降遺產稅就甘心~
推 igarasiyui:恩 跳針了? 去路邊攤不能用消費券干他有沒有繳稅啥關聯
→ likeeveryday:雖然傳統市場也有拿1萬消費卷但期限內少賺超過1萬(哭
→ koko110:那就趕快改稅法 小吃攤理髮店傳統市場都要課營業稅就能用
推 ichch:所謂的一戶 到底什麼定義 請問 遊民可以領嗎
→ bluetec:消費券可以用來繳房租嗎？
→ igarasiyui:好吧 大家趕快辦遷出吧 每個人都是戶長XD
→ tracy0912:這是糧票嗎  美國的food stamp??
推 edleren:        可憐阿，馬囧幫助刺激消費還要被酸
推 macassans:igarasiyui好好笑>口<
推 blackxmas:耶 我也要當戶長~
→ momogo11:可以用在其摩拍賣嗎
推 koko110:因為有些人認為退稅要退現金 而拿到現金又要拿去存
→ bluetec:消費券可以用來搭捷運嗎？
推 igarasiyui:這是好方法吧( ′-`)y-～
→ koko110:樓上 或許可以 跟勝文的悠遊卡公司合作就好了
推 pasaword:哪裡好=  =
→ igarasiyui:一家人可以領3-4份的消費券喔>_ob
→ bluetec:消費券可以用來上夜店嗎？
→ wagwag:啊之前不是說沒有政府會借錢給人民花
推 whitestripe:客觀來說  不管政府干預好不好  最起碼能完整執行一個
→ keepoo:這個叫刺激消費喔...沒救了
推 koko110:喊退稅最大聲 真正要退稅時又開始想辦法來酸 為反對而反對
推 macassans:keepoo不然你說說看怎麼刺激消費吧
→ bluetec:消費券在一堆限制下，乘數效果能發揮幾成？
推 demitri:樂觀其成啊... 只是想知道用這麼迂迴的方法是否有必要而以
推 CarlPavan0:我覺得針對台北的部分，公車跟捷運費用降低就可以惹 科
推 Rock21:樓上跳針也太嚴重了吧 這跟退稅什麼關係？
→ whitestripe:政策是不錯的   要是沒有用說真的也不是政府的錯
推 likeeveryday:發消費卷只是讓契約商賺飽，民眾花完就停了
→ jcchiou:排富沒有意義, 給窮人買民生必需品也刺激不了消費的
推 creulfact:幹！意思就是：萬一政策失敗都是決策部門的錯 跟我無關
→ whitestripe:畢竟這個政策有他的學理依據   最起碼不是胡搞
推 ccw6811:發了就是要你花掉，有所獲又能提振經濟而已，不是給你存的
→ CarlPavan0:建議契約商增加夜店 這樣效果才會驚人
→ Rock21:為何不直接退？ 不敢嗎？
推 rishi:bluetec 找有開發票的店家 "理論上"應該就可以使用消費卷
推 wands:希望能實施 不要被抵制
→ jcchiou:乾脆對近貧統一發米發尿布算了
→ dakkon:還有待觀察勒，日本的經驗就是失敗了怎麼不敢講
→ Rock21:反正這次是『政院決定』 到時候成效不好也不干聖人的事
→ CarlPavan0:樓上，那是補助喔 實質意義完全不同
→ nanosheep:假設稅金可以反應該人的努力程度(收入多寡)，那退稅依造
→ koko110:日本是直接退現金喔 先看一下多少人拿去存不花的
→ nanosheep:其繳稅級距給予不同等的退稅，是較公平的。然而消費券
推 macassans:新加坡也發年終給人民 不知道效果有沒有出來
→ nanosheep:卻是齊頭式的，不管有沒有努力都發給你一筆錢。
推 ccw6811:那就有個問題，低收入戶退的稅就會極少，對中低助益不大吧
→ koko110:退稅又被說成是共產主義 真的很會扯
推 nogoodlaugh:這真的很無聊 ex我媽要跟工廠工人買 假設85折收購
→ ccw6811:現在不是看表現發獎金，而是刺激消費，多納稅多退不大適當
→ nogoodlaugh:收個十來張 剛好拿去買電視...工人也樂得換現金...
→ bluetec:日本發的就是消費券，不要造謠！
推 whitestripe:我覺得這時候最應該要問的問題是  債券是賣給誰???
→ macassans:退稅最多被說是社會主義吧 跟共產差很多
→ nanosheep:對於低收入戶免稅，然而檢討稅制級距以及稅率，或許可以
→ koko110:其實要退現金也可以 加註「本鈔券不得用於金融機構」
推 Maseratis:馬：　嗯　依法行政
→ whitestripe:賣給誰才是重點!!   板上的主題完全亂掉了
推 CarlPavan0:不得用於金融機構？會有黑市啊，寶貝
→ nanosheep:消除窮人稅率退的少的疑慮，且繳的稅少是否是其他問題?
→ koko110:如果要退現金 也要銀行配合不收含有標語加註的現金
推 swabasic:消費卷跟退稅 反正都沒有我家 也沒有你家 跟他家 別想了
推 ccw6811:實際上，不是中低收入戶就表示他不努力，形成因素極多
→ ccw6811:消費卷很多家庭可以拿到....
→ koko110:另外退稅後順便調降銀行活定存存款利息 也是可以抑制
推 macassans:李+x的小孩不努力還是很多錢
推 CarlPavan0:政府要不要注意一下生育率停滯的問題？
→ CarlPavan0:可以發作愛卷，給全國18-28的正妹，一人十張
→ koko110:加課徵單身稅 樓上的問題就可以解決
推 coollonger:聖誕老馬又要來發禮物了
→ CarlPavan0:這樣會比給我錢叫我去找老婆比較實際
→ coollonger:這哪裡算退稅
推 blueteethXD:大學砍半 每縣市招10000名助理 馬上就都跑回去生孩子
推 koko110:能拿來買東西的都叫錢 政府退錢就叫退稅
→ macassans:CarlPavan0真可憐 越南新娘在等你
推 kenyun:靠  萬年不沾
→ koko110:拿馬的薪水來當這次退稅的錢吧
推 ROADRASH:垃圾政府 繳稅是給你這樣亂花的阿?
推 CarlPavan0:看過公司同事我發現大陸新娘水準越來越高了 這個我要
→ koko110:哪邊的人喊退稅最大聲 現在又酸沒誠意 果真因反對而反對呀
推 chensi777:民眾:幹!總統過太爽了吧!
推 noskid:這樣可以稍為減少"貧富不均"的現象吧? 不是好的嗎?
→ koko110:是因為退的不是現金 就不等於退稅？？
推 O4O520:黨產拿點零頭來發一發就綽綽有餘了
推 yphs88:日本玩過了~~無效
推 Forestier:酸的一定是月收入5萬以上拿不到的XD
推 koko110:政府調過了外交預算和國防預算 應該是夠這次的退稅了 科科
→ tracy0912:呵呵呵  因為要先確定我可以拿到才行  才是有用的退稅制
→ macassans:太好了不金錢外交不買美帝的淘汰武器 我們買更多食物
推 lucifa38:我家被排富了（怒）
→ bluetec:乘數效果被限制不說，消費券的發行成本和偽造未研商就做？
推 Hinamizawa:短期效果 無法改變持續衰退的趨勢
推 marsantony:馬總統 使用 均富卡
噓 kuter:媽啦 講退稅的不要笑死人 .........
→ kuter:退稅是有排富喔 另外 擴大內需是需假的嗎 還是說已經沒用了?
噓 jerry886:有沒有經濟學強人可以去研所版導消費券模型一下的
→ jerry886:怕這次會考 好擔心XDD
推 l314:退稅又不會直接用在消費上..
→ jerry886:順便分析一下優缺= =+ 很感謝
推 hopecity:他是要大家消費 弄成退稅 退的錢八成存起來 不會去消費
推 farnorth:減稅 舉債 大建設 消費卷 希望這些政策都能有效救經濟
→ jerry886:拿去存反而支出並無增加 有排擠效果嗎?
推 igarasiyui:那如果已經入不敷出的呢 就算不願意他也一定得花用阿
噓 mtvabc:無能政府 圖利商人
→ DoggieBaby:傑瑞大噓我文Q_Q
推 jerry886:補推一下@@
→ DoggieBaby:XD
推 l314:把阿扁家貪的錢發還給大家吧..
推 koko110:有錢人幹麼再拿退稅...
→ blizzard2002:發現金和消費卷所能帶來的效用的確是不一樣的
噓 EdmundLi: 到時500億只會流入財團 政客or連爺爺口袋中
推 koko110:發現金會有一堆人拿去存
推 SanderYun:糧票
推 clark7346:一堆酸民為反對而反對  科科
→ adm123:一堆馬迷為贊成而贊成
噓 cbao:so stupid
推 vincent1111:不沾鍋阿不沾鍋阿  都不干我的事
→ nonchalance:爽到大賣場~菜市場的攤販沒爽到...菜市場也很窮啊~
推 ppp1111:有沒有窮人拿不到補助的八卦
推 iverish:那不等於把納稅人的錢變向放到商人口袋？對人民有啥好處？
噓 komor:騜:來人啊! 河蟹餵善液! 增加驅民一片合諧,不再撕烈族群.
推 kshsedch:撒錢也只肥到商人
推 mudee:這哪裡跟退稅ㄧ樣?  直接退稅給現金或減稅就好了
推 littleshen:退稅不就好了??? 何必多此一舉 畫蛇添足???
推 littleshen:印製消費券之成本 還有兌換的人事 通路 行政等配套支出
→ littleshen:不是更加勞民傷財嗎???
→ james7766:家庭年收？我家超過了！因為都沒結婚=同一戶....
推 alldrink:這是留伏筆 出問題就沒馬皇的事情了
推 RonaldBBS:退稅的目的也是要刺激經濟壓..退了拿去存退屁呀
→ RonaldBBS:有些人論點說發消費卷不過是讓人家把本來要用的錢拿去存
→ RonaldBBS:那直接退現金還不是一樣拿去存...不覺得矛盾嗎?
→ RonaldBBS:不過就只是支持政黨的意識形態影響判斷吧
推 ichch:我只想問 為什麼是一戶 不是一人 一戶的定義非常模糊
噓 bc026057:虛報低收入戶的人又可以爽了～
→ DeepImpact:乾脆賣贖罪券好了
推 philip571:會拿去存的人表示根本沒有給錢的必要，真正窮的人哪有多
→ philip571:的錢拿去存？
推 siriusx:這就跟年終發獎金還是提貨單一樣...
推 nightstory:RIP