推 qilar:這才是模範 11/06 18:25
推 chocho1981:怎麼跟版上的數字不太一樣 打了6折有吼?? 11/06 18:25
推 rstpiopxo:印象中有500人喔XD 11/06 18:25
推 modseventeen:連數字都被合諧了 11/06 18:26
推 yoyorock:這才是模範 一堆人把抗議的人都抹綠 11/06 18:26
推 ya62112002:這才是好樣的.. 11/06 18:26
推 Lazyball:請大家支持和平理性的衝撞力量 11/06 18:26
推 Fabozzi:馬爛咖不是說這些人都黨工嗎 范雲紅衫軍時也有出來欸 11/06 18:27
推 bronx0807:GJ 11/06 18:27
推 julian42:這樣沒用巴 11/06 18:27
→ iwsly:支持和平理性的衝撞力量 11/06 18:27
推 vre:跟p2大本營說的不一樣耶 他們說噓聲是記者自行揣摩的 科科 11/06 18:27
→ akainorei:好多了, 這樣很好 11/06 18:27
→ ffbbhh: 8 年 不 修 現 在 才 要 修 ? 11/06 18:27
→ fakgodskings:大家並以噓聲送走民進黨代表。 11/06 18:28
→ yoyorock:總比打警察好啦 之之再打下去會被說得跟紅杉軍一樣爛 11/06 18:28
→ tkucuh:這一定是在演的 那些抗議學生一定是DPP青年軍 11/06 18:28
推 pfory:太遜了..300學生比不上一個愛吃雞排的黎21.. 11/06 18:28
推 winterpig:幹的好 11/06 18:28
噓 asjlk:反黃的用意在哪? 你就是這篇的記者吧 11/06 18:28
→ ckming:四次舉牌 如果繼續坐下去 會被強制驅離嗎? 11/06 18:28
推 tertwo:噓聲送走民進黨代表 XDDDDDDDDDD GJ 11/06 18:28
推 xxMALUxx:===========大家並以噓聲送走民進黨代表================ 11/06 18:28
推 by216:GJ 11/06 18:28
推 johnps: 8年來都沒發生的問題在半年內發生了 11/06 18:29
推 mahament:請問自中華民國創國以來 立法院何時是非泛藍過半? 11/06 18:29
→ kenro:學生是白癡嗎? 11/06 18:29
推 livetrue:yoyorock:這才是模範 一堆人把抗議的人都抹綠 11/06 18:29
推 harrywu:范老師是715成員,哪裡是紅杉軍 11/06 18:30
→ iwsly:你口中的白痴做的事才是對的 11/06 18:30
→ DudeFromMars:又是扶懶迪 不是要跟A扁決鬥嗎? 11/06 18:30
噓 shihminC:冏..連燒國旗的閃尿都出現了 11/06 18:30
推 ispy03532003:不錯阿 不沾上政黨色彩比較有說服力 11/06 18:30
推 bc1007:誰知道一隻畜生什麼法都不管~所以才要修 11/06 18:30
推 AGIknight:GJ呀~ 11/06 18:31
→ ffbbhh: 立 委 減 半 時 一 樣 是 泛 藍 過 半 阿 作不作而已 11/06 18:31
推 gotohikaru:噓得好!!GJ 11/06 18:31
推 tertwo: 喜歡分顏色的是有病阿. 彩色不行阿? 11/06 18:31
噓 mquare:修改也好 看膩了暴民了 定一條規則 超出規則就處罰 11/06 18:31
→ makiko1222:果真參加過學運的 有經驗 不一樣... 11/06 18:31
推 kenro:要修法煩請去立院要求立委來提案 要由立院通過才算數 11/06 18:32
→ mquare:對那些喜歡用暴力 代表民主的 實在很討厭 11/06 18:32
→ pounil:一定要分藍綠幹嘛...不能其他顏色嗎.政治魔人二分法真強 11/06 18:32
→ linpochein:吃飽太閑了是嗎 11/06 18:32
推 parkerlived:台灣魂300壯士:這就是台灣魂~~ 11/06 18:33
推 po953: 11/06 18:33
推 tertwo: 在這邊打嘴泡也是吃飽太閒.我就是. 11/06 18:33
推 furnacer:有些人眼中就只有藍綠沒有是非阿 11/06 18:33
推 Lazyball:這個活動的訴求之一就是要和平,何來暴力? 11/06 18:33
→ mquare:多學學國外的民主國家是如何抗議的吧 暴力黨真的很討厭 11/06 18:33
推 priorart:準戒嚴時期大家小心點 國民黨甚麼事都幹得出來 11/06 18:34
推 gangi:幹馬用綠的 沒人說他們是綠的啊 11/06 18:34
→ Lazyball:隨便就指稱參加活動的學生是白痴的人正在使用言語暴力 11/06 18:34
→ tertwo: 這群比那些亂丟東西的好太多了! 抗議就要像這個樣 11/06 18:34
推 patoo:要搞到紅衫軍這樣才能上媒體啊 半夜三更還可以現場直播 11/06 18:34
→ aigret:不是說有一兩千?? 只有三百歐~~??真是主流民意!! 11/06 18:35
推 harrywu:反正某黨就是暴力黨 完全執政完全責任 政府粗暴 支奴護航 11/06 18:35
推 coffeecats:大家聽話點回家睡覺 何必浪費體力爭鋒相對呢? 11/06 18:35
推 richliu:一定要修的, 修完之後, 越警戒就打到變豬頭 11/06 18:35
→ birdy590:無限制的警戒本身就是這次的導火線, 不改以後保證沒完 11/06 18:37
推 yuyun0724:台肯的力量 11/06 18:37
→ akainorei:不說藍綠,難道每次抗議都要來個打人然後被碰一下就哭叫? 11/06 18:37
推 patoo:現在要改說華肯了啦~ 11/06 18:38
推 cutbear123:台大真屌@@ 11/06 18:38
推 changwenxi: 11/06 18:38
推 harrywu:真為這群學生感到不值 台灣要搞革命 要再一次衝突 11/06 18:38
推 windward:沒用 這些學生還是會被歸類為吱吱 11/06 18:38
推 BRIANERIC2:綠:又有三百個笨蛋 快抓去濟南路戰場打架 11/06 18:39
噓 MI6:不好意思 可以合法靜坐硬不申請 硬非法集會 丟台大的臉 11/06 18:39
→ harrywu:有些廚餘才能體會民主自由的可貴 11/06 18:39
→ SEELA:吃飽太閒... 11/06 18:40
推 mobile02:我還以為這個團體聯盟是挺馬列主義的勒 怎會反中國 11/06 18:40
推 mstar:科科 噓文的這幾隻 果然..... 11/06 18:40
推 FKNM:mi可以估狗一下【路權 申請】 就知道為什麼申請不到 11/06 18:41
→ ispy03532003:申請了就會批准嗎 好市長會答應嗎(在這個以河蟹為最 11/06 18:41
→ ispy03532003:高指導原則的情況下) 11/06 18:42
推 julian42:當年的學運應該也有暴力巴,沒暴力政府應該不鳥 11/06 18:42
推 patoo:人家00 04是自已人當然就地合法啊 現在 先問問好市長吧XD 11/06 18:42
推 Lazyball:一切依法,人民哪有今天的各項自由? 11/06 18:43
噓 EdmundLi: 想不被河蟹 先問支那市長 11/06 18:43
推 EvilPrada:野菊花學運的黎八四,這時候怎麼不見人影?? 11/06 18:43
推 zukigo:低賤蛆心癢癢 看哪句話有漏洞 就會開始瘋狂跳針攻擊啦 11/06 18:45
→ dc871213:高下立見 噓文的請檢討一下 11/06 18:46
推 pipilong:逆轉本部執行長Freddy等人 11/06 18:46
推 Avatar6:這個好~~ 別染上政黨色彩, 以免又被上色! 11/06 18:46
推 arainyday:原po小心,劣退快來了~~~ 11/06 18:47
→ missmissy:無聊 11/06 18:47
推 nevr: 這個好~~ 別染上政黨色彩, 以免又被上色! 11/06 18:48
推 apple90101:罵人吃飽太閒的,真的了解這場活動訴求嗎?別以為罵別人 11/06 18:49
推 akainorei:這個好~~ 別染上政黨色彩, 以免又被上色! 11/06 18:49
→ apple90101:暴民,自己好像就最清高,很多只是沒認真想過人權而已 11/06 18:50
推 LinkinPart:一群非藍非綠的學生要失控的國家機器停下來,錯了嗎? 11/06 18:51
推 talan1988:如果修法過後大家都去台大門口聚眾反正不違法阿! 11/06 18:51
推 jimihsu:給他們拍拍手,基本人權不是天上掉下來的,要爭取的 11/06 18:51
→ BRIANERIC2:白痴 都民主了不爽就投票決勝負還在搞鬥爭 11/06 18:52
→ MI6:為什麼不合法申請 今天圍城都申請了 不申請跟訴求有什麼關係.. 11/06 18:52
推 overman:現在還在靜坐中,有意願加入的人可以穿黑衣到現場靜坐, 11/06 18:53
推 leojimmy:因為傳說中可以就地合法 11/06 18:53
推 kenro:要爭取也是要去立院才對 去行政院?! 搞錯地點了吧.. 11/06 18:53
噓 apple90101:我今天也有去靜坐!大家都是很溫和的,其間綠營想拉攏我 11/06 18:53
推 ispy03532003:政治不正確申請一百萬次都沒用 11/06 18:54
→ overman:不過謝絕政黨標語,請勿與任何政黨作不當聯結! 11/06 18:54
推 richjf:GJ 11/06 18:54
→ MI6:有意願去靜坐的麻煩知道帶頭靜坐的人要陷你於不義 那是非法的 11/06 18:54
→ apple90101:們,也被拒絕了,就怕被模擬焦點!!! 11/06 18:54
推 buthow:GJ 11/06 18:54
推 mstar:你看你看,對於政黨的就開罵,對於中立的就抹上顏色 科科 11/06 18:55
→ leojimmy:推拒絕被上色的正確作法 11/06 18:55
推 Aold:民進黨代表那段有點像演的=_=||| 11/06 18:55
推 LinkinPart: BRIANERIC2你才白癡,投票=民主自由嗎? 錯 11/06 18:55
推 zxc321:新聞來源還挺特別的==============苦勞網================= 11/06 18:55
→ MI6:有合法的地方可以申請靜坐 有合法的時間來的及申請 為何要非法 11/06 18:56
→ BRIANERIC2:這就很好笑了 04年當選時怎麼不講說不自由民主? 11/06 18:56
推 harrywu:立院也有靜坐 公投法補正 看抹色戴帽子還有沒有呀 老梗 11/06 18:56
→ LinkinPart: 投票只是自由民主的一部份,不是全部 11/06 18:56
→ iwsly:除了修法還有要政府道歉的訴求 坐行政院也沒什麼錯 11/06 18:56
→ BRIANERIC2:真的要請願就按照法律來嘛 不守法還講什麼自由民主 11/06 18:57
→ LinkinPart: 沒辦法,所謂的主流都不鳥學生靜坐阿 11/06 18:57
推 seamylove:順便修正一下 允許警察可以在抓飆車族時執法過當 11/06 18:58
推 akainorei:那就想辦法不要被藍綠綁架, 成為主流阿 11/06 18:58
→ LinkinPart: BRIANERIC2,你申請的到? 11/06 18:58
推 cutbear123:某些人嘴砲真厲害 不會出去說 只會在PTT打嘴砲 讚哦~ 11/06 18:58
推 MI6:如果是對抗威權 不合法還有道理 明明可以合法靜坐為何不要 11/06 18:58
推 pptuser:政績差剛選輸就要求修法,下去選舉請努力。無訴求鬧什麼 11/06 18:58
推 vicjuan:以噓聲送走民進黨代表 XD GJ 11/06 18:59
→ BRIANERIC2:申請不到就可以違法? 又不是抗議獨裁政府 這群學生.. 11/06 18:59
推 tertwo:講無訴求的是沒有閱讀能力還是? 11/06 18:59
→ iwsly:樓上 你有看懂這篇文章嗎 11/06 18:59
推 mstar:科科 現在不正在抗議威權? 11/06 18:59
→ kenro:行政院本就不能做為集遊地點 非法的事就是要弄成合法 11/06 18:59
推 lwei781:是有對抗威權的部分 11/06 19:00
推 cutbear123:我原本還以為今天會被開槍勒 還好沒有 呼~ 11/06 19:00
→ BRIANERIC2:這就好笑了 既然能修法 抗議什麼威權? 11/06 19:00
→ pptuser:看這次遊行30歲以下年輕人少得可憐,就知道是愚民在亂了 11/06 19:00
推 MI6:對抗威權不是自己說的 隨人說還有法治? 重點是可以合法為何不 11/06 19:01
→ BRIANERIC2:立法委員是多數人選出來的 你要求修什麼法? 11/06 19:01
→ cutbear123:pptuser= = 以台大學生為主 是怎樣 大家都留級嘛XDD? 11/06 19:01
→ MI6:推可以修法還抗議什麼 11/06 19:01
→ eddy13:學生比藍綠可愛多了,藍綠兩邊的人去反省一下吧。 11/06 19:02
→ pptuser:現在檯面上的爛人不都是台大學運出來的,真正好的都淡出了 11/06 19:02
→ cutbear123:我覺得有學運很好啊XDD 有上街訴求 總比網上打嘴泡好 11/06 19:03
→ iwsly:可以修法還抗議什麼?今天沒這些衝突會注意到集會遊行法嗎 11/06 19:03
推 mstar:「修法」? 知道過去許多法案是怎麼才促成修法的嗎?科科 11/06 19:04
→ pptuser:會念書念到最高學府都是從小一路視成績為唯一,不自私的少 11/06 19:04
→ kenro:所以應該是要求立委快去修法才對阿 11/06 19:04
→ BRIANERIC2:不照法律申請又跑錯地方靜坐 腦子真的不太清醒 11/06 19:04
推 honkwun:靜坐有什麼好驅離的 11/06 19:05
→ cutbear123:真正的大學生本來就該這樣 這才是讀書人該做的事 11/06 19:05
→ kuso198610:聖人出現 頭頂上的神光映得支持修法的暴民說不出話來 11/06 19:05
→ mstar:遠的臨時條款、刑法不提,看看前幾年為什麼會立委減半吧 11/06 19:05
→ BRIANERIC2:減半很好呀 少了一堆廢物 只是有人自婊後不甘願而以 11/06 19:06
→ pptuser:8年政策吃屎,換新政策還鬧,下次選舉請早,借鹽不民選了? 11/06 19:07
推 kenro:減半真的是很正確..養那樣多廢物沒什好的 多些人來汙而以 11/06 19:07
推 mstar:是很好啊,那你知道為何立委會甘願自廢武功? 自虐嗎? 11/06 19:07
推 julian42:民主是以前的事了,現在不能嗆政府了,不能拿國旗 11/06 19:08
→ pptuser:台灣經濟是一群中產階級賺外國錢進來的,他們說話最大啦 11/06 19:08
→ mstar:沒有外力,他們會吃飽閒著自己裁員嗎? 11/06 19:08
推 cutbear123:這就是大學生的責任 大學生不應該只是讀書 混吃等死耶 11/06 19:08
噓 apple90101:上街靜坐比在電腦前打嘴砲好多了!!!!!!! 11/06 19:09
→ julian42:簽協議不給國會監督,除了抗爭能怎麼瓣 11/06 19:09
→ BRIANERIC2:300學生能有什麼外力 好歹弄出一個54運動 11/06 19:09
→ Bluecold:不可能的啦 都被馬英九河蟹掉了 還修改咧 作夢 11/06 19:10
推 LinkinPart:說減半好的人真的有想過減半對(法律)政策產出的影響嗎 11/06 19:10
→ sad2:外爭主權,內除國賊 11/06 19:10
→ cutbear123:BRIANERIC2 我告訴你 他們是從昨晚11點才號招的 11/06 19:10
→ apple90101:不是所有運動一開始都那麼多人,能夠堅持有新血加入才 11/06 19:10
推 gan:這個非法集會馬囧倒不敢動 科科 11/06 19:10
推 pptuser:要抗議可以,去叫這些中堅份子出來,而不是… 11/06 19:11
→ cutbear123:短短的時間號招到3百人 很多了 11/06 19:11
→ apple90101:有機會成功,一直在電腦後唱衰是沒用的 11/06 19:11
推 BRIANERIC2:不過如果真能一直嚴守中立 不被政客利用 就值得鼓勵 11/06 19:11
推 songsi:我是在想為什麼他們選擇沒經過申請的地點 而不用民進黨給的 11/06 19:11
→ pptuser:而非大多數的南部老人與等著10年後當政治人物的台大社運人 11/06 19:12
→ BRIANERIC2:但下次請到立法院 還有記得先申請 11/06 19:12
推 Rock21:某Br...唉 11/06 19:12
→ apple90101:昨晚才開始號召!很多發起人都準備的很匆忙,等準備完全 11/06 19:12
→ iwsly:因為不想跟政黨扯上關係 11/06 19:12
→ jason6153506:不用DPP給的是怕被混搖吧 11/06 19:12
→ pptuser:連正常訴求、自制組織都沒有,出來鬧笑話的嗎? 11/06 19:13
→ apple90101:充足已經無法打鐵趁熱了!!! 11/06 19:13
→ jason6153506: 混淆 11/06 19:13
→ cutbear123:如果真的要很多人 干脆在禮拜六或日辦 一定比現在多很 11/06 19:13
→ BRIANERIC2:希望能一直有這種獨立的精神不被綠色綁架 才叫知識份子 11/06 19:13
→ exrocist:不知道兒騜帝您先生會不會又震怒? 11/06 19:13
→ cutbear123:pptuser 請自行去P2 camduck版看 有訴求 11/06 19:14
→ jeff0811:看來有人很想將這活動染上漂亮的顏色 11/06 19:14
推 julian42:每個人都有權力抗議巴,還有只有某些人才有資格抗議這種事 11/06 19:14
推 LinkinPart:pptuser,正常訴求、自制組織早就有了.你沒去找在這嘴炮 11/06 19:15
推 po953: 11/06 19:15
→ catgod:台灣學運已死,最後參與學運的現在都快40了,斷層如此大。 11/06 19:15
→ cutbear123:如果想染色 請免了 11/06 19:15
→ pptuser:現在不就是爭形式上的主權,那前8年有硬起來不要賺中國錢? 11/06 19:15
推 hahacc:好榜樣 11/06 19:16
→ cutbear123:pptuser 如果想染色 請免了 11/06 19:16
→ LinkinPart:pptuser不要給我跳針...你剛才沒正常訴求、自制組織嗎? 11/06 19:17
→ BRIANERIC2:讓人好奇的是 前8年也有暴動遊行 怎沒出來要求呢 XD 11/06 19:17
→ cutbear123:因為.....2000年那時我才小學...這是合理的回答嘛? 11/06 19:17
→ LinkinPart:BRIANERIC2,紅軍時我站出來過,現在我一樣跳出來罵 11/06 19:17
推 ispy03532003:怎麼沒要求 問紅杉軍阿 那時候可是他們在鬧 應該是他 11/06 19:18
→ ispy03532003:們為他們自己的利益做主張阿) 11/06 19:18
→ BRIANERIC2:所以你意思是 現在是鬧的人的支持人馬出來訴願的囉? 11/06 19:19
推 zoonead:GOOD! 11/06 19:19
推 Lazyball:至少學生們肯站上街頭發出聲音了,盡了公民的社會責任 11/06 19:19
推 iwsly:推樓上 11/06 19:20
推 MerinoSheep:總之 目前的情況就是有人拼命想把他們染色 ! 11/06 19:20
→ BRIANERIC2:學生有自己的主見 不被政客牽鼻子走是好事+1 11/06 19:21
推 LinkinPart:對我來說,扁馬都該罵.讀書人的風骨就是管他是誰,錯就罵 11/06 19:21
推 Assyla:good,如果跑去綠營那邊坐,最後只會被模糊焦點 11/06 19:21
噓 skyyo: 職 業 學 生 還 閃 尿 11/06 19:21
推 traipse:騜遇綠營遊行會:1裝震怒 2收國旗 3放任警察打人 4以上皆是 11/06 19:21
推 sawg:4 爆 11/06 19:22
→ traipse:騜遇藍營遊行會:1裝無辜 2推責任 3放任警察被打 4以上皆是 11/06 19:22
→ LinkinPart:過去,我站在紅軍外圍舉海報.今天,我支持黑衣學運 11/06 19:22
推 dd39:一定要推的....模範生~~ 11/06 19:22
推 Sparksy:推 我們是完全自主沒有政客介入 11/06 19:24
噓 teddy13579:看到福萊迪就想墟耶... 他該回去玩它的閃尿了 11/06 19:24
噓 a54050:暴民就暴民還有什麼好說的 11/06 19:24
推 AllenHuang:補血 11/06 19:25
推 apple90101:過了8年人民還會一樣嗎? 什麼話啊?! 11/06 19:26
推 dd39:補一下血....怎麼樣也比你只會噓好 11/06 19:26
推 LinkinPart:a54050請道歉,你說行政院前靜坐的學生是暴民? 暴在哪? 11/06 19:26
→ LinkinPart:a54050請道歉,你說行政院前靜坐的學生是暴民? 暴在哪? 11/06 19:26
→ apple90101:a54050請道歉,你說行政院前靜坐的學生是暴民? 暴在哪? 11/06 19:27
→ LinkinPart:a54050請道歉,你說行政院前靜坐的學生是暴民? 暴在哪? 11/06 19:27
→ LinkinPart:a54050請道歉,你說行政院前靜坐的學生是暴民? 暴在哪? 11/06 19:27
推 gmoz: a54050請道歉,你說行政院前靜坐的學生是暴民? 暴在哪? 11/06 19:27
→ LinkinPart:a54050請道歉,你說行政院前靜坐的學生是暴民? 暴在哪? 11/06 19:28
推 honoYang:a54050請道歉,你說行政院前靜坐的學生是暴民? 暴在哪? 11/06 19:28
→ jason6153506:l大我知道你很生氣~但是可以請你不要連續推文好嗎@@? 11/06 19:28
→ LinkinPart:a54050請道歉,你說行政院前靜坐的學生是暴民? 暴在哪? 11/06 19:28
推 pepe31530:噓聲送走民進黨代表 XDDDDDDDDDD GJ 11/06 19:28
→ honoYang:其實也不用理他 他只想戰 11/06 19:29
推 Clementtang:a54是來反串的 砲口別打到自己人阿 11/06 19:29
推 tt80257:推 11/06 19:29
推 olaqe:不愛台灣的一群死學生 居然噓走民進黨的人!! 11/06 19:29
推 agoodjob:a54050請道歉,你說行政院前靜坐的學生是暴民? 暴在哪? 11/06 19:30
噓 MI6:支持的人到底要不要解釋明明可以合法靜坐為何不申請 11/06 19:30
推 jaybaby:樓上好像忘記另一方面 糞區就不能抹綠他們囉 ^_< 11/06 19:30
推 dd39:樓上反串 11/06 19:30
→ agoodjob:申請會過嗎?請用腦! 11/06 19:31
噓 a54050:我道歉,不過我說的不是學生,是今天集會且攻擊人的人 11/06 19:31
→ jaybaby:什麼合法靜坐= = 建議找前面文再來噓吧 11/06 19:31
推 honoYang:傻子 行攻院門口是不能申請的 11/06 19:31
推 Finarfin:補推 11/06 19:31
→ jaybaby:MI6擺明把不能過得事怪到學生 XDDDDDDDDDDDDD 11/06 19:31
推 moment17: a54050請道歉,你說行政院前靜坐的學生是暴民? 暴在哪? 11/06 19:31
推 dd39:補血....有人的1壞了只會按2 11/06 19:32
噓 MI6:圍城都會過了 為什麼不申請 正當理由勒? 11/06 19:32
→ a54050:他們訴求為了是昨天和今天的集會狀況這種狀況還改要求修法 11/06 19:32
→ moment17:愚民 11/06 19:32
推 LinkinPart:MI6,我早就說過了你還一直跳針...申請得到嗎? 11/06 19:32
噓 SkyElder:大家並以噓聲送走民進黨代表 爽 11/06 19:33
→ MI6:靜坐的號稱是社會精英 為什麼要帶頭違法 重點是可以合法!!! 11/06 19:33
噓 typewei:無恥 11/06 19:33
推 lcc0214: a54050請道歉,你說行政院前靜坐的學生是暴民? 暴在哪? 11/06 19:33
推 mstar:科科 又來了 抹顏色不成就開始轉話題,或乾脆直接亂罵 11/06 19:34
推 jaybaby:因為雲林先生臨時改成早上活動 問題是現行遊行不能這樣 11/06 19:34
→ jason6153506:a54050已經道歉了...請大家注意一下 11/06 19:34
推 exrocist:兒騜帝 您先生 只許紅衫軍抗議 不許嗆欽差圍城 11/06 19:34
→ LinkinPart:如果你要說申請不到就不要去,那柯媽媽是不是就不該出來 11/06 19:34
推 LucAngel: 11/06 19:34
→ MI6:明天等申請過 合法地點合法時間靜坐有沒有更有說服力??????? 11/06 19:34
→ LinkinPart:柯媽媽當初每天坐在立法院前陳情有申請通過嗎? 11/06 19:35
推 honoYang:昨天光緒才跟我說按大清律例是不能有人革命的 11/06 19:35
→ bensla:很正常,在藍軍眼中,不滿現況的就是暴民 11/06 19:35
→ lcc0214:這篇內容是說學生要,a54050噓暴民請到別篇 11/06 19:35
→ jaybaby:遊行有時效性耶 走了要抗議誰 難道可以沒主題? 11/06 19:35
→ MI6:這真是莫名其妙 "可以合法集會"硬不要 硬要用非法集會 理由? 11/06 19:35
→ honoYang:行政院是無法申請集會的 11/06 19:36
噓 typewei:動用暴力有什麼好說的,你道歉他們照樣暴力下去。 11/06 19:36
推 mstar:「可以合法集會」? 呵呵 您先生跟好先生可不會同意哦 11/06 19:36
推 cutbear123:typewei 又來個搞不清楚狀況的ZZZ 11/06 19:36
→ MI6:對啊 明知不可在行政院硬要在行政院 明知可等申請過再去硬不要 11/06 19:37
→ typewei:呵呵! 11/06 19:37
噓 a54050:暴民歸暴民,但是這次訴求的正當就是有暴民事件而沒意義 11/06 19:37
推 iwsly:今天政府某些地方處理不好是事實 暴力不是不用道歉的理由 11/06 19:37
推 jaybaby:有沒有回了某人就跳針的八卦? 11/06 19:37
→ MI6:拜託!學生靜坐找個正常地方靜坐會不通過 當以前靜坐的都白吃嗎 11/06 19:38
推 apple90101:MI6 政院前面是無法申請的 11/06 19:38
推 clover1211:民X黨的不該去瞎攪和 把人家抗爭的訴求模糊掉… 11/06 19:38
→ MI6:妳喜歡在哪靜坐就靜坐 妳為何不主張再馬英九家靜坐更爽快 11/06 19:39
→ jaybaby:幾年前還有不過就地合法的 MI6選擇性失明? 11/06 19:39
推 nike77114:爆~~ 11/06 19:39
→ MI6:我知道行政院不能申請 所以覺得更莫名其妙 在立法院靜坐會死嗎 11/06 19:39
推 c80322:藍蛆被統一了還是藍蛆啦 講什麼都沒用 11/06 19:39
推 dd39:MI6的提議不錯...下次建議大家到馬區長家靜坐 11/06 19:39
推 Tony1982:某版的人真的抓狂了 沒想到真的會有一批大學生站出來吧 11/06 19:39
→ Tony1982:畢竟他們當年搞了一場丟臉的黎八四學運草草收場 ... 11/06 19:39
推 honoYang:MI6 就是因為此次訴求在集會遊行法 所以才挑行政院 11/06 19:40
推 mstar:嘿嘿 以前推動修法的靜坐、遊行好多都是沒申請通過的啊 11/06 19:40
推 toast520520:莫傷了騜城內的河蟹阿 11/06 19:40
→ MI6:第一次聽到靜坐一定要找行政院 那找農委會教育部靜坐都是白吃? 11/06 19:40
推 cutbear123:我很榮幸參予人生第一次學運@@ 11/06 19:40
→ honoYang:針對不合理的法律進行抗議 我不僅是向MI6說的 11/06 19:40
→ mstar:某 a 某 t 先讀清楚人家的訴求吧,看不懂請洽國文老師協助 11/06 19:41
推 MrRepley:我剛從現場回來,鐵定超過600人 11/06 19:41
→ jaybaby:去農委會的一定跟食品有關吧.....幫幫忙 護航真弱 11/06 19:41
→ MI6:妳找主管機關內政部靜坐會不會過 根本強辭奪理 11/06 19:41
→ honoYang:也是向有在看推文的人說 11/06 19:41
→ MrRepley:警察20分鐘輪一班哨....體力很差...而且....不說了 11/06 19:42
→ honoYang:另外就是MI6故意視而不見 大家也就不用跟他戰了 11/06 19:42
→ MI6:抗議農業教育的人也跟行政院有關 為何沒人堅持"要到行政院" 11/06 19:42
→ MI6:可以合法做一件事的人硬要以不合法的方式達成 就要被質疑 11/06 19:43
推 mstar: MI6 你看清楚人家的訴求了嗎? 別再跳針了 11/06 19:43
噓 rushcloud:丟臉 11/06 19:44
推 jaybaby:某人還是沒解釋就地合法 我提了 mstar提了 某人還是看不到 11/06 19:44
→ MI6:學生不要被帶頭的人利用了 真想抗議的人不會陷學生於不義 11/06 19:44
→ MI6:以前這麼多人抗議不合理的事也沒硬找不能靜坐的行政院 11/06 19:45
推 fafanno:爆 11/06 19:45
→ MrRepley:訴求是 馬劉立刻道歉,警政署國安局長下台,修改集會惡法 11/06 19:45
推 GN02174082:推理性靜坐且堅持不被抹上顏色,台灣太習慣以顏色看人 11/06 19:45
推 dd39:GJ!!以噓聲送走民進黨代表 11/06 19:45
噓 rushcloud:成績不好 教授給分才去? 11/06 19:45
推 lcc0214: 訴求是 馬劉立刻道歉,警政署國安局長下台,修改集會惡法 11/06 19:46
→ MI6:別人一樣表達訴求為何可以合法 為何有人硬要陷學生不義 11/06 19:46
推 overdue:推 11/06 19:46
→ MrRepley:大家都在靜坐,不曉得你有去過現場嗎?...彈吉他唱歌也不行 11/06 19:46
→ MI6:我不會去非法集會 不是不可以合法 有合法不申請的帶頭者有問題 11/06 19:47
噓 rushcloud:科科 11/06 19:47
→ YAUN:現在即時新聞只在那裡不斷重播放大暴力衝突 媒體智障淺顯可見 11/06 19:47
推 dd39:訴求是 馬劉立刻道歉,警政署國安局長下台,修改集會惡法 11/06 19:48
推 lcc0214:等到改天 集會=違法 時就來不及了 11/06 19:48
→ MrRepley:敵人匪諜都可以跟總統握手了,靜坐也犯法 11/06 19:48
推 sweetwish:有時間去亂 不如把時間拿去拼經濟 亂搞@@ 11/06 19:48
→ lcc0214: 訴求是 馬劉立刻道歉,警政署國安局長下台,修改集會惡法 11/06 19:48
推 tenjow:只許紅軍圍城 ,不許學生靜坐 11/06 19:48
噓 YAOMMENT:不播暴力衝突 難道只能播民進黨的河蟹嗎 11/06 19:49
噓 linpochein:爛訴求 11/06 19:49
噓 MI6:有人一直跳針 幾百個學生你合法申請會不通過?講的不能集會一樣 11/06 19:49
→ MrRepley:紅軍擺夜市合法,學生靜坐就非法,中國人民基本法,還是哪法 11/06 19:50
推 fafanno:有時間危害人民自由 不如把時間拿去拼經濟 真是亂搞 11/06 19:50
推 evilviolent:推 11/06 19:50
→ MI6:學生靜坐是可以合法卻硬要非法 心態可議 一直迴避問題 11/06 19:51
推 Lunatix:99 11/06 19:51
推 tenjow:順便跟某M澄清,學生也是有自己想法的,不要說的好像人偶一樣 11/06 19:51
→ fafanno:等申請人家都不知道跑到哪去了 申請 集會遊行法本就惡法 11/06 19:51
→ MrRepley:有時間跟敵人搞愛昧 不如把時間拿去拼經濟 真是亂搞 11/06 19:51
推 hwai01:這幾天台灣警察真的太超過了 很恐怖 11/06 19:51
噓 YAOMMENT:科 沒有申請的集會遊行 警方還沒強制驅離 真是暴力的警方 11/06 19:52
→ MI6:想向社會表達什麼?我們可以合法集會但我們要非法 因為? 11/06 19:52
推 hahano:我要推 11/06 19:52
→ MI6:學生有自己想法 但是不知道被當政治工具 因為可以合法硬要非法 11/06 19:53
推 cutbear123:為社會盡一份力量的大學生致敬 不會被網上嘴砲所影響 11/06 19:53
推 jaybaby:還在跳針耶 @@ 怎麼還是不敢針對問題回 11/06 19:53
→ fafanno:哪個民主國家遊行還要申請的? 惡法就是要改 11/06 19:53
推 honoYang:事實上我們就是要用非暴力的方式去挑戰這個非法 11/06 19:53
噓 Lunatix:99? 11/06 19:53
噓 juri:非法集會 就理不直 氣不壯了... 11/06 19:53
→ MI6:應該不是問我吧?我沒看到有人問問題 倒是沒人回我為何硬要非法 11/06 19:53
推 iwsly:我想請問所謂的政治工具是什麼 這有什麼政治利益嗎 11/06 19:53
推 mstar:抹顏色不成就開始使小招式,科科 11/06 19:54
推 hwai01:有誰知道他們會靜坐到晚上幾點嗎? 11/06 19:54
→ honoYang:因為我們認為這個法不合理 所以要去挑戰他 這又有什麼 11/06 19:54
→ fafanno:就說等你申請完人家早就走了 時間性是很重要的 11/06 19:54
→ MI6:廢話 當然要用非暴力挑戰 但是非暴力可非法可合法 WHY選擇非法 11/06 19:54
→ MI6:挑戰一定要用非法不能用合法的?看來有人露出政客馬腳了 11/06 19:55
→ honoYang:衝突中尋求對話 11/06 19:55
噓 YAOMMENT:科 集會遊行不用申請 那當年紅衫軍早衝進總統府了 11/06 19:55
→ MI6:顆顆 有人承認要"衝突"中尋求對話囉 11/06 19:56
→ jason6153506:集遊法第九條應該是可以符合這次的情形 11/06 19:56
→ honoYang:嘖 突然覺得有時間來理會MI6在亂 倒不如去逛版 11/06 19:56
推 gamelag:這才是真正的學運 11/06 19:56
→ iwsly:有人的衝突定義很狹隘的樣子 11/06 19:56
→ MI6:不要再提第9條 已經有人告訴你那是扯遠了好嗎 11/06 19:57
推 fafanno:衝突那麼多種 誰跟你說是肢體上的衝突 11/06 19:57
推 cutbear123:也許會到很晚吧~如果到明天還有 那我再去一次@@ 11/06 19:57
→ honoYang:衝突有什麼 這本來就很正常 不正常的是要假裝沒有衝突 11/06 19:57
推 dd39:這應該是以前警總的問話方法吧..100的問題只要有一點瑕疵 11/06 19:57
推 ad47:幫推~ 11/06 19:57
推 hwai01:M兄 你應該到現場去問才准阿..那邊又沒人能上網回答你... 11/06 19:57
→ MI6:合法可不可以衝突中尋求對話 有沒有人要正面回答問題 這麼難嗎 11/06 19:57
→ honoYang:衝突不代表錯 只是對話的開始 難道你和父母都沒衝突 11/06 19:58
推 cheany:剛回來幫推 訴求要明確 不與政黨掛鉤 我覺得很難得 11/06 19:58
→ hwai01:因為我們都不是當事人只是精神上支持~ 要我們怎麼回答? 11/06 19:58
推 yosaku:聖光術 11/06 19:58
→ YAOMMENT:對阿 衝突很正常 用石頭寶特瓶打警察也很正常 11/06 19:58
推 homerunball:馬上就戒嚴 11/06 19:58
→ fafanno:奇怪勒 政治的 有議員的 大黨 執政黨的遊行都不會有人管 11/06 19:58
→ honoYang:我們尋求非暴力的非法的衝突如此而已 11/06 19:59
→ MI6:不要一直談衝突 回答非法的問題 合法不能有衝突對話嗎 11/06 19:59
推 tenjow:惡法要遵循個屁啊?要是良法還會訴求修正嗎?搞不清楚狀況 11/06 19:59
→ hwai01:你既然那麼想知道原因,就直接到現場詢問不是最快= = 11/06 19:59
→ Randolph:a54050請道歉,你說行政院前靜坐的學生是暴民? 暴在哪? 11/06 20:00
→ honoYang:現在這麼好玩我就不回你了 繼續看板去 11/06 20:00
噓 CoolboxXD:丟臉 11/06 20:00
→ fafanno:早說過等你申請完人家早就吃完睡飽回家啦 11/06 20:00
推 cutbear123:哈哈 像我的一個國文老師說過 誰說法律一定要遵守 11/06 20:00
→ honoYang:對了MI6 你一直拋個問號出來我就要解釋到死 也太不公平 11/06 20:00
→ MI6:總算承認尋求非法靜坐 但還是沒說為何非要非法 合法不能表達? 11/06 20:00
→ honoYang:先洗澡 掰 11/06 20:01
推 ScorpioMars:丟兩個字沒有任何說明的人水準就很高了? 11/06 20:01
→ tenjow:某M怎麼不去對岸當個守法的好公民呢? 11/06 20:01
→ cutbear123:難道國家規定不能遊行 我就一定要遵守嘛XDD? 11/06 20:02
→ MI6:因為沒人答簡單問題 那麼多人用合法的方式也達成訴求 為何不可 11/06 20:02
→ hwai01:M兄說來說去你是(不敢)懶的到現場去問嗎? 11/06 20:02
→ tenjow:訴求就是修法,還遵循那不是自打嘴巴?基本邏輯,好嗎? 11/06 20:02
→ YAOMMENT:台灣哪裡不能遊行 但遊行中警方維持憲法秩序本來就應該 11/06 20:02
→ cutbear123:回答你啊 惡法老子不屑遵守 可以嘛XDD? 11/06 20:02
推 fafanno:誰沒回答 早說過等你申請完人家早就吃完睡飽回家啦 11/06 20:03
→ MI6:c講到重點了 如果規定不可合法遊行 妳非法抗議絕對有正當性!!! 11/06 20:03
→ tenjow:這還要我告訴你喔....ZZZZZZ 11/06 20:03
→ hwai01:真的建議你直接過去跟當事人討論,希望能得到你想要的答案 11/06 20:03
→ cutbear123:有意見就來抓啊 11/06 20:03
→ MI6:申請完誰吃飽回家 抗議的人嗎 11/06 20:03
→ YAOMMENT:憲法有規定 為維持社會秩序的特殊情況可以限制人民的自由 11/06 20:04
推 dd39:建議你衝去現場趕快叫警察驅離他們...快去!!! 11/06 20:04
→ MI6:可以合法硬要非法 分明就是有政治目的 11/06 20:04
→ YAOMMENT:集會遊行法的設置本來就合理 自由過度的下場就是暴亂 11/06 20:05
→ hwai01:開始扣帽子了= = 政治目的... 修法算嗎? 11/06 20:05
→ MI6:我不希望她們被驅離 我是怕好的立意被有心人利用 11/06 20:05
推 GN02174082:不需要扣帽子吧... 11/06 20:05
→ daimou:靜坐效果不好~換個激烈的手段吧~ 11/06 20:05
推 Cosmoswalker:學生動起來了,這下難收拾囉~~ 11/06 20:06
推 iwsly:剛剛問的政治工具的問題您不也跳過 具體的政治目的是? 11/06 20:06
→ MI6:我扣帶頭的人的帽子 非學生 帶頭的人要陷學生不義 11/06 20:06
推 dd39:請問有心人的政治目的是甚麼??? 11/06 20:06
推 YukiPhoenix:支持合理的抗議行動 11/06 20:06
推 cutbear123:假如明天也有 人搞不好會到上千喔 11/06 20:06
→ MI6:簡單啊 可以合法硬要非法 非法才可當政治烈士 合法不可 11/06 20:07
→ dd39:當政治烈士有甚麼好處?請問你認為哪一位想當?? 11/06 20:07
推 fafanno:什麼特殊情況 靜坐叫特殊情況喔 笑死人 11/06 20:08
推 tenjow:只許紅軍圍城,不許學生靜坐 11/06 20:08
→ MI6:帶頭的想當啊 不是學生就是了 學生太單純 想清楚吧吧 11/06 20:09
推 MerinoSheep:現在連播音樂和拍照都是特殊狀況了 ( ̄﹏ ̄|||) 11/06 20:09
推 Asucks:支持學生合理和平的抗議,民進黨熱臉貼冷屁股,活該 11/06 20:09
→ frostmourne:爽 噓的好 11/06 20:11
推 alongbow:支持! 11/06 20:12
→ angleme:兒騜帝 您先生 只許紅衫軍抗議 不許嗆欽差圍城 11/06 20:14
→ ev331:學生不要介入 11/06 20:15
推 kevinaa:狗奴快噓阿 11/06 20:17
推 YAUN:學生不介入 現在還是國民黨委任選萬年總統! = = 11/06 20:18
推 storier:MI6之前不能靜坐處都可以被修改成可靜坐 11/06 20:18
推 dd39:學生不要介入....現在已經不是50年前了... 11/06 20:18
推 vovzz:中立推一個 11/06 20:18
→ storier:現在可靜坐處是否可以瞬間修改成不可靜坐 11/06 20:18
→ storier:立法者自己否定了法律的威嚴,這個法是否該重新設計 11/06 20:19
推 tenjow:ev331覺得自己比那些去靜坐的學生還要行嗎? 11/06 20:20
→ storier:若這個法真的已經到被討論的節骨眼上,是否要依其申請 11/06 20:20
→ omygod10:逆轉本部執行長Freddy到場關心....可見... 11/06 20:20
→ storier:都是個問題? 11/06 20:21
推 chkai:我剛從那邊靜坐回來 現場很有秩序 很和平 理性表達訴求 11/06 20:22
推 Serenede:真不愧是台大,真不愧是社科院的學生!!台大之光!!!!!!!!! 11/06 20:25
推 bag:民進黨就想要撿現成,沒救 11/06 20:26
推 rahim1211:推和平理性,不過區長應該完全不當一回事吧XD 11/06 20:26
推 dehors:大推 11/06 20:28
→ Eriol:比照某hp版的嘴砲 這才是典範 11/06 20:35
推 bb0311y:帥! 反國民黨也不贊同民進黨! 這才叫做大學生 11/06 20:37
推 mrsix:國立大學生蹺課跑去靜坐 浪費納稅人的錢 11/06 20:39
推 bb0311y:你怎知道他們翹課? 大學生有時一整天沒課的阿 11/06 20:39
推 cutbear123:大學生並不是每節都有課好嘛= = 11/06 20:40
推 chieq:我想蹺課應該是浪費自己與爹娘的學費 11/06 20:41
→ syhide:有不是一整天都有課 11/06 20:42
→ honoYang:如果台大學生只是圈起來唸書 也很浪費納稅人的錢啊 11/06 20:45
推 YMSH205:把民進黨趕走 11/06 20:45
→ c721211:推 以噓聲送走民進黨代表 11/06 20:46
推 cherman:再怎麼爛的立法院也是過半的人選的,另外半數的人就忍受這 11/06 20:46
推 highmaker:給予支持啦!如果大學生只會顧好自己的事情,對於國家的 11/06 20:48
→ highmaker:事莫不關心的話,那也枉為知識份子了,況且台大的學生很 11/06 20:49
→ highmaker:威的,翹幾堂課也不會怎樣!倒是一堆吱吱和蛆蛆為恐天下 11/06 20:50
推 Ishua:MI6考不上台大只好一直該該叫 哭哭 11/06 20:51
推 willyt:合法為什麼不申請?因為集會遊行法違憲,我們不屑。 11/06 20:51
→ highmaker:不亂,不容異己的想法才是可悲的人 11/06 20:51
推 golimit:其中考不是到了嗎 想想你的家人為你付的學費 唉~~ 11/06 20:58
→ golimit:期 11/06 20:59
推 maxspeed150:請不要把這活動和民進黨扯上關係 我學弟是深藍的極統 11/06 20:59
→ maxspeed150:他今天喊馬英九道歉喊的比我還大聲 11/06 21:01
→ bpooqd:才300 11/06 21:01
→ honoYang:放心啦 台大學生最暴力的就是什麼? 他們的成績 11/06 21:02
推 freeforeve:這才是台灣人該有的素質,和平發聲,我們都有受過良好 11/06 21:02
→ freeforeve:的民主教育!言論自由譴責暴力 11/06 21:03
推 stoudemire31:好阿~就是要跟綠黨切割~不然到時被綠黨拿出來說嘴 11/06 21:03
推 llzzyy01:DPP 881 11/06 21:06
→ jason6153506:綠黨不是民進黨喔~不要搞混了XD 11/06 21:08
推 highmaker:GOL大,期中考不是到了嗎?想想家人為你付的學費!上PTT 11/06 21:14
推 farnorth:推 11/06 21:15
推 meatfoot01:替人家擔心期中考? 你也擔心太多了吧 11/06 21:19
推 pongxpong:國難當前還幹他媽的期中考阿? 11/06 21:33
→ pongxpong:問候期中考的媽媽應該不會被水桶吧...= = 11/06 21:33
推 hahahaelle:推 11/06 21:52
推 epsonck:mr大概沒唸過大學 11/06 21:59
→ ShadowTime:\我也想參加......可惜我不在台北 嗚 11/06 22:02
推 jimihsu:臺灣能有現在的民主自由,還不是這樣坐出來的,潑冷水的嘴炮 11/06 22:08
推 bystander945:這一生當中,曾經有為你義憤填膺的事情挺身而出過嗎? 11/06 22:11
→ DASHOCK:反正現在抗議=挺藍=吱吱 幹 蛆的101招 11/06 22:12
推 n36931126:馬政府太超過了 要不要戒嚴算了 11/06 22:18
推 Serenede:台大學生的責任不光只是讀書而已... 11/06 22:20
推 loght13:還真想參加@@ 11/06 22:24
推 MrRepley:在自己的土地舉國旗,都會被抓起來了,難怪公安老闆是中共 11/06 22:25
→ MrRepley:可能其他有人不夠格唸台大眼紅吧,台大是要有社會責任!! 11/06 22:28
推 gusser: 同為台大人 推 11/06 22:28
推 MrRepley:EP 你是MIT的嗎??....你又唸多少書?? 11/06 22:31
→ MrRepley:SORRY to epsnock,我知道你應該不是在講我,我跟你對不起 11/06 22:32
→ MrRepley:我是 針對mrsix....... 11/06 22:33
推 dc871213:理性和平的抗爭 推 11/06 22:33
→ MrRepley:我就是不曉得,坐在地上靜坐,會比公安把你國旗掉還嚴重 11/06 22:34
→ MrRepley:一個沒有國家觀念,只會黨其所同伐其所異的人,水準多高 11/06 22:36
→ fatmi:不參與政黨的活動,這樣才不會被模糊焦點。佩服與支持 11/06 22:40
※ ader302:轉錄至看板 CLHS-54-20 11/06 22:51
噓 becometoo:看到閃尿就想噓 11/06 22:58
推 Black8910:路過幫爆~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 11/06 22:59
推 Starwindd:噓走民進黨!幹得好! 11/06 22:59
推 johnny811025:嘿嘿!暴啦 11/06 22:59
推 cherilove:抗議的點不太對..應該帶國旗去 11/06 23:01
→ cherilove:集會遊行法沒什麼問題 有問題的是警方暴力恐民吧 11/06 23:02
→ cherilove:重點放在強調國家主權和懲治暴力警察 才容易起共鳴 11/06 23:04
推 Yie: 11/06 23:21
推 NormaJean:有gut~路過幫推~ 11/06 23:38
推 Hardtosay: 11/07 00:36
推 jims0119:GOOD 11/07 00:50
噓 ULSHAN:垃圾暴力黨 從來都沒你們的錯 11/07 01:44
推 JOHN0222:推 11/07 01:50
推 Erider:理性的抗爭,推! 11/07 02:24
推 icebone:這才是讀書人該做的事情 大推 11/07 08:16
推 horse175:兩個檔沒一個是好東西 11/07 09:18
推 iedgu:推 11/07 09:42
推 supdude:這個要支持!! 11/07 12:18
噓 golimit:highmaker大 你狹隘的以為只有學生會上ptt嗎 可憐 11/07 17:22
→ golimit:非法集會 就是非法 有問題嗎? 11/07 17:25
推 Roset: 11/07 19:05
推 elfwayne:樓上的請問!怎樣叫合法?!警察打人就算合法?! 11/08 12:20
→ elfwayne:就是因為不認同這個法律,才要去抗議阿! 11/08 12:21
→ elfwayne:如果說申請好了,一個球員兼裁判的政府,你認為這個申請會 11/08 12:22
→ elfwayne:通過嗎?!還是說你覺得有更好的辦法可以替代讓學生發出 11/08 12:23
→ elfwayne:聲音?! 11/08 12:24
推 abbkg:強爆犯不認同強爆犯法;可以先去強爆嗎? 11/08 16:36
推 elfwayne:那我想請問一下 ,強暴是憲法賦予人民的基本權利嗎? 11/08 17:26
推 elfwayne:如果強暴犯認為強暴合理,非禮無罪的話!那ok阿!它可以去 11/08 17:30
→ elfwayne:它可以去抗議或提議修改法條!這我沒有意見! 11/08 17:31
噓 UNG1:別吵到正在對面唸書的人~拜託 11/09 00:39