[新聞] 餐廳提供菸灰缸 重罰5萬

[blue1227 (藍色的)]

更新日期:2008/11/09 16:00 記者韋麗文/台北報導
在餐廳吃飯，跟老闆討菸灰缸，違法啦！菸害防制法在明年1月11日上路，不論是在室內
公眾場所抽菸，或是業者提供菸灰缸、打火機等器具，都已經觸法，將處罰1萬到5萬元，
還可以連續罰。


公司開會時抽菸，違法！大樓樓梯間抽菸，違法！躲在公司廁所抽菸，違法！餐廳提供菸
灰缸，違法！搭計程車時抽菸，違法！公司內設吸菸室供癮君子抽菸，也違法！


董氏基金會菸害防治組主任林清麗說，菸害防制法新法即將上路，影響重大，但是很多民
眾都不清楚新法內容。未來在室內公眾場所完全禁菸，違反者將被處以1萬元罰款。


面對喜歡「飯後一根菸，快樂似神仙」的癮君子，餐廳業者也要小心了。新法上路後，業
者若沒有張貼禁菸標誌，或是提供菸灰缸、打火機等抽菸工具，會被處罰5萬元。


董氏基金會菸害申訴諮詢委員、消費者報導雜誌發行人游開雄指出，未來禁菸場所包括，
學校、醫院、公務機關、金融機構、車站、公共運輸工具、餐廳、商場等，都必須在所有
入口處張貼明顯禁菸標示。


而對於公然違法吸菸者，不需要勸阻，可以直接開罰，最高可罰1萬元；業者若沒有張貼
禁菸標示，最高可罰5萬元，限期未改善者，還可連續處罰。


林清麗說，現在數位相機、照相手機普遍，民眾檢舉時，不妨在不驚擾癮君子的情況下，
拍下照片，就可以向地方衛生局提出申訴。


董氏基金會菸害申訴諮詢召集人、前消基會董事長李鳳翱表示，新法上路後，在辦公室遭
到菸害的人，也可以向董氏基金會提出申訴，詳細告知遭受菸害情況、時間、地點，基金
會將可代為向各縣市衛生局檢舉。


癮君子被逐出室外，而菸捐提高10元至20元的法案，也在立法院審議，癮君子們叫苦連天
。衛生署副署長鄭守夏呼籲，嫌抽菸麻煩、又昂貴，那就戒菸吧，新法不僅是為了保障不
抽菸的人，更是為了鼓勵吸菸者儘快戒菸。


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081109/2/1959l.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.57.206
推 axax:這就是..府
→ hyde711034:科科 又多了一個賺錢管道  到處去餐廳開口要煙灰缸就好
推 acake:拍手
推 tenshoufly:爽再抽煙阿
推 sofaly:戒調PTT 可以省多少電費?
推 a1234957:10元太少 應該漲十倍
→ brianrain:沒本事挑了菸商 就拿百姓下手 偉哉~
→ a1234957:小嫩嫩 這就是九姑娘的政府
推 jeffcc:其實現在計程車司機空車駕駛，也是違法可以檢舉
→ ccrimson:消保會咧？餐廳不是消費者就該死嗎？
推 Maiar:騜上果然最欣賞的新加坡
→ jeffcc:這法規的精神就是 室內公共場所禁菸，所以不准提供相關用品
推 tenshoufly:歐美規定還更嚴,抽煙本來就害人害己
→ a1234957:全部都吃尼古丁就好啦，抽啥
推 heavygauge:餐廳還不是照抽 紙杯加水就當煙灰缸了
→ lingray:歐美可是規定吸煙區 非全面禁煙的 真他媽爛法
→ heavygauge:警察直接去抓還比較快
推 shoukashiwa:吸菸室也違法....
推 cery:都改放紙杯了
推 K110855:爽~~~    哈哈    哈  哈   哈   再抽啊
推 j80025333:吃飯麻煩  又貴  副鼠長還是吃屎吧
推 jeffcc:一般餐廳要達到設定吸菸區的標準，太難了，寧可禁菸較省事
推 pix99:爽
→ beckhamwu:非常支持！有時走在路上，前面的人抽煙都很受不了…
→ jeffcc:改放紙杯也沒用，老闆放任客人吸菸就有錯，且可直接叫警察
推 taied:希望全面禁煙..
推 shoukashiwa:最好警察局裡面都不要有人抽菸
推 chanicen:幹
推 nosod:GJ!!!
→ MolAGqocfot:菸灰缸就算了...打火機又不是只能拿來點菸    = ="
噓 ilovedunhill:...
推 Evil9:抽煙者越來越不是人了 真可憐
→ chanicen:還可以拿來燒房子
推 jeffcc:店家有打火機不犯法，但提供給客人就犯法
推 chienk:抽煙被妖魔化了
→ chanicen:根本是逼我在馬路上抽菸阿
推 iceyes:喵的越來越擴權 怎麼可以侵犯商家私領域
推 invers0412:頌
→ chanicen:室內抽菸犯法的話我是不是只能到馬路上抽菸啊...........
→ jeffcc:在公共場所吸菸，害人害己，本來就該禁
推 a1234957:馬路抽煙也犯法
→ iceyes:應該給商家選邊站的機會  要就全抽 要就全禁
推 ichch:雖然我不抽菸 但是我覺得把法律定得越嚴 執行越是鬆散
→ jeffcc:為了維護大眾健康，就好像政府要求公共場所要注意防火規定
→ a1234957:原來執法的警察也要品德超級優越才能抓違法的人
→ syura945:公司也是公眾地方喔? 騙肖耶
→ ufoon:                     看圖變人好屌
推 songsi:GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD !!
推 chanicen:警察不都有牌流氓　至少最近幾天看下來是這樣
→ ufoon:             僅局理也抽?
推 humorboy:好
噓 badken:我決定去自由廣場靜坐說沒人權　至少設吸煙區
推 Naca:那我得跟土方一起去哈美克星找菸草來哈了...
→ deviate:機場的SOMKING ROOM怎麼辦?
→ a1234957:吸毒的人：我決定去自由廣場靜坐說沒人權　至少設吸毒區
→ chanicen:我忽然想到　那網咖可以抽菸嗎
推 jeffcc:機場的要被拆，因為處於室內。
推 K110855:抽菸的就趕快戒一戒不就好了 戒不掉的就挫著等啦
→ a1234957:只要不要吐二手菸，抽煙不關我的事
→ jeffcc:網咖、撞球場全禁禁菸。
→ K110855:吃屎的人：我決定去自由廣場靜坐說沒人權　至少設吃屎區
推 shoukashiwa:配套措施做的好 這政策願意配合  但政府根本沒配套
→ syura945:  可以禁ptt嗎
→ a1234957:上PTT會害到別人
→ jeffcc:政府就是禁止在室內公眾場所吸菸，配套漲健康捐鼓勵戒菸
→ a1234957:上PTT會害到別人？
→ K110855:   可以禁吃屎嗎
推 kenny79321:GJ !
→ shoukashiwa:如果有設吸菸區 加上政策  會害到別人嗎?
→ jeffcc:愈少國民吸菸，以後健保負擔愈輕，漲價、禁菸政策很明確
推 ufoon:                     還佈喬好就好
→ K110855:吃屎者：要有配套才行  請設立吃屎區
→ s210621:健康捐鼓勵戒煙?! 要抽煙的依然抽便宜私煙 ( ′-`)y-～
推 henrie:開始沒人權了 下一步要禁色情網站然後金盾...
→ a1234957:誰管你抽煙害人的沒人權
→ henrie:我在吸菸區抽菸 會害到別人嗎? 說穿了只是一群人自以為高尚
→ jeffcc:會害到餐廳員工，他們被迫吸菸。
→ shoukashiwa:我是不知道有沒有人吃屎啦  可能要您引薦一下?
→ K110855:我在吃屎區吃屎 會害到別人嗎? 說穿了只是一群人自以為高
→ ufoon:煙變貴 大家抽爛煙  走私煙 煙銷量好像下降  更爛的生體
→ s210621:再說健保本來就讓貪小便宜的人耗盡資源了  關煙何事?!
→ henrie:誰管你沒有言論自由的沒人權 我又不會說那些話
→ deviate:這樣有點太誇張了...政府真的很缺錢
→ ufoon:            不    搞   室   內  吸  菸 區  很 鳥
→ jeffcc:私菸政府也會加強抓，檢舉獎金提高，賣私菸的也是提高菸價
→ lingray:有人在吃屎區吃屎  吃的好開心啊  科科
推 audrey94:爽,室內抽菸很機,為啥要被迫聞臭味,要抽去別地方~去去
推 chanicen:政府有點過頭了　至少搞個室內吸菸區不過分吧
→ jeffcc:基本上明年開始只要有室內吸菸室，一定檢舉到關閉。
→ s210621:一句話總結:"腦殘政策無新意  執行效率有夠低"( ′-`)y-～
推 qwilfish:吸菸的人也要尊重不吸菸者的人權好嗎?
→ a1234957:慢慢橋吧
→ lingray:K110855:我在吃屎區吃屎 會害到別人嗎?
推 shoukashiwa:有些百貨公司內就有吸菸室  不知道是不是連這都要關
→ jeffcc:之前就是開放，導致模糊空間很多，讓不吸菸的人受害。
→ a1234957:我想聞到大自然的味道
→ chanicen:吸菸室你不進去就不會被害到　還放大絕說嫌貴就不要抽zzZ
→ jeffcc:有些百貨公司室內吸菸室只供員工，這部份都屬非法
→ shoukashiwa:基本上我疑問的點只有 是不是連吸菸室都要抓?
→ lingray:我想問K110855  屎好吃嗎??味道怎樣??要不要再來一點??
→ a1234957:問政府阿
→ Watsao:扯 分區就好了阿 真超過
→ shoukashiwa:某巨蛋的廁所旁邊有設公眾吸菸室 我還覺得很好勒= =
推 Naca:他現在是要封鎖所有吸煙室的存在 逼大眾戒煙吧
→ vicamo:為什麼菸灰缸要罰? 意圖犯嗎? 菸灰缸也可以拿來敲人啊  @@
推 tenshoufly:台灣之前有分吸煙區,結果還不是不吸煙區還是能聞到煙味
推 sopi:抽菸本來就不是人 如果你有讓人吸到二手菸的話
推 chanicen:有一些老阿伯抽習慣了　要他戒幾乎不可能　不小心被檢舉
推 jsh770806:同意~~
→ tenshoufly:而且煙味還是超重
→ chanicen:還要罰個幾萬　你說他情何以堪..
推 yeustream:幹得好
推 windward:難得這政府做對了一件事
→ chanicen:對了我不抽菸　我只是無聊在發問而已...
推 jeffcc:不要在室內公共場所吸菸，很難嗎？
推 sopi:抽菸區沒罰阿 神經= =...
→ jeffcc:基本上抽一輩子的人，讓人聞了多少二手菸，罰個幾萬也應該
→ a1234957:你覺得空虛寂寞又覺得冷嗎
→ sopi:讓人吸二手菸罰個幾萬剛好而已 自以為沒害到人現在教教
→ sopi:現在法規規定可以設置吸菸區 吸菸區以外三人以上空間全部都罰
噓 darkvirus:禁止菸販賣就好了啊....搞那麼麻煩幹嘛?
推 lucienken:做的對阿 很爽~~再抽嘛 一堆說不聽的煙癮犯
→ sopi:有沒有法規沒看到就先在吵沒人權的八卦 自甘墮落當然有人權阿
推 jeffcc:http://www.0800531531.com.tw/intro.php?id=10 菸害法規
推 shoukashiwa:所以是新聞誤導嗎(′～‵〞)╭?
推 Clementtang: 有沒有政府阻止你慢性自殺還不要的八卦?
→ lucienken:那麼愛抽 我們其他人又何必吸你們二手煙
推 cherilove:又有人要上街頭了 XD
→ a1234957:不要害到別人就好，想吸毒想抽煙請便
→ sopi:是因為禁不了賣 會有太多人施壓吧? 變相只好基本的拒吸二手菸
推 POWE:以後公共場合不會有吸菸區了
推 ufoon:             老闆 ：  佬  子   想   抽   菸   耶
→ Naca:那個...國軍要不要也全面禁菸?
→ lucienken:支前跟老伯伯說車站不要抽煙還被罵勒 逼我跟你用吼的
推 jeffcc:老闆也一樣，走到大樓外吸菸很難嗎？
推 fatbird:讚啦
→ darkvirus:施壓?  那如果很多人施壓不准禁..那是不是就不禁了?
推 sopi:但老人福利機構於設有獨立空調及獨立間之室內吸菸室，或其室
→ a1234957:因為大立委也抽煙，就這樣
→ jeffcc:不可能禁賣的原因，反菸團體很清楚，吸菸的人就別拿這點說
推 ufoon:          大   家    抽   爛   煙     害身體
→ sopi:間之室內吸菸室，或其室外場所，不在此限
推 lucienken:不爽被禁菸的 你可以不讓煙味亂漂就讓你吸 可能嗎?
→ jeffcc:嘴，就禁賣就戒菸
推 a10141013:一個字  爽
→ sopi:可以先去看看法條再來說甚麼沒配套嗎?..明明就有吸菸室
推 a1234957:穿太空衣抽煙
推 chanicen:可以阿樓上　吸菸室做得好不外漏就可以囉^.<
→ sopi:十一、旅館、商場、餐飲店或其他供公眾消費之室內場所
→ sopi:。但於該場所內設有獨立空調及獨立隔間之室內吸菸
推 jeffcc:你要看一下室內吸菸區設定的嚴格標準，和醫院負壓病房同級
推 liquormania: 爽
→ sopi:室、半戶外開放空間之餐飲場所、下午九點開始營業禁18歲場所
→ jeffcc:http://tinyurl.com/66w4f4
推 ivylovebaby:想知道PUB也有禁嗎?每次都快被臭死了!!!
→ sopi:酒吧、視聽歌唱場所不在此限..
推 iceryu:只好去哈美克星抽煙了
→ sopi:pub根據第11條 九點才開且禁18歲以下的話...就沒
推 zeratulbt:這樣也太誇張了吧= =
推 ww12575:爽!!!
→ sopi:沒負壓的話吸菸室進去吸不就悶死了?..=_=
推 jeffcc:有很誇張嗎？這一年多前訂的法律，只不過緩衝期18個月
推 pepe31530:爽
推 virus2007:那網咖怎麼辦??
推 ivylovebaby:真巧剛問完就得到答案 謝謝sopi KTV就算了pub不禁...
推 Aeil:好
→ jeffcc:第十五條第十款：歌劇院、電影院、視聽歌唱業或資訊休閒業
推 sopi:分禁菸吸菸區的話空調分開然後有吸菸室標準的話可以吧?XD
→ ivylovebaby:PUB也算公眾場合啊並不像ktv自家人關在一起幹麻不禁啊
→ jeffcc:及其他供公眾休閒娛樂之室內場所。 全面禁菸，不准設吸菸區
推 livetrue:送
→ jeffcc:只能說PUB業較有力
→ jeffcc:KTV會影響下一批的客人啊
推 sopi:KTV要是有錢全部獨立空調負壓符合標準應該可以XD...
推 yanking:網咖全部禁菸最好啦...每次去都吸煙區才有位置XD
噓 strive76:不會禁賣嗎 搞這麼麻煩 連吸煙區都不准設 直接禁賣就好了
推 a1234957:因為大立委也抽煙，就這樣
推 jeffcc:錢櫃KTV依照第十五條第十款，有錢也不准設吧
推 sopi:禁設室內吸菸區都是屬於學校、圖書館之類的機構 看一下法規
→ sopi:依照第十一款，全部改成下午九點才開禁十八歲就可以了XDDDDDD
→ sopi:就是 室內除了有獨立空調及獨立吸菸室以外全部禁菸
推 jeffcc:那是指pub、酒店，夜生活專用的，ktv、網咖要看第十款
→ sopi:室外沒吸菸室也全面禁!XD
推 newper:好消息,吸菸者不要生氣,這對你也是好消息
推 jeffcc:大學除了開放的少數定點室外吸菸區，其餘一律禁菸
推 sopi:旅館、商場、餐飲店或其他供公眾消費之室內場所可以設吸菸區~
→ jeffcc:也就是說在校園內不准邊走邊抽了
→ sopi:大學室內全禁 室外吸菸區以外全禁 大學以下室內外全禁
推 rabbitmix:贊成 不然就設吸煙區
推 ted0923:GJ
推 ltkfans:贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊贊
推 danqing:太好了
推 jeffcc:新法規定後，辦公大樓任何地方都禁菸，即使老闆辦公室也禁
推 tib:推
推 doom3:爽！ 做的好！
噓 Spybeiman:禁賣還是有一堆人會自己捲阿 吸菸多注意別人的權利會
推 huabandd:設立吸煙區不就好哩
→ Spybeiman:有今天嗎 不過也該設個吸菸區保障吸菸者權力
推 homer0403:非常贊成 只是質疑政府有魄力去執行嗎 該不會只是喊假的
推 neoms:GJ !!!!!
推 henrie:不吸菸者:吸菸該死  保守人士:婚前性行為該死
推 jeffcc:董氏已在網站上闢了檢舉專區，有違規董氏會幫忙檢舉改善
噓 tandw:有夠爛的政策,有種就直接說抽菸犯法啊! 公賣局全部關起來
推 sopi:婚前性行為不會"絕對"造成他人影響 吸到二手菸會造成他人影響
推 iamsjkla:被抓到就跑給他追!
→ henrie:鐵馬族:廢氣嚴重影響健康 機車騎士該死
→ sopi:XD
→ sopi:在四五期環保底下 熱車夠的話排出的氣不會影響健康
推 jeffcc:在不該吸菸的地方讓人吸到二手菸，的確犯法，可直接開罰
→ jeffcc:明年機車要變貴了，因為要符合新的環保標準
→ sopi:五期環保 檔車噴射化XDDDDDDDDDDD
推 AaronSWAT:放屁很臭,自己很爽,不會傷害別人, 但沒人會大喇喇的放屁
推 henrie:所以菸價漲呀 但是政府沒有規定公共場所不能騎車
→ AaronSWAT:吸菸很臭,自己很爽,會傷害到別人, 不知為啥吸菸都大喇喇
→ yaya:◢▆▅▄▃集╰( ‵▽′)╯氣▃▄▅▇◣
→ henrie:有人大辣辣抽菸所以可以沒有人權? 要全面封殺?
→ henrie:在董氏的薰陶下現在抽菸的人都要被歧視...Y
→ sopi:你不抽菸吸過二手菸就會知道 一個基金會沒那種能耐造成觀感辣
→ sopi:不是歧視抽菸者  是歧視胡亂讓人吸到二手菸的人 你是嗎??
推 henrie:我不曉得現在怎樣 不過我小時候有玩過會變黑的肺部模型
推 axax:爆
→ henrie:早就被歧視了呀 不過現在這樣立法跟社會觀感是不同的事情
推 jeffcc:歐美國家即使外面下雪，也不准在室內吸菸
→ neoms:滿地的菸屁股會是不吸菸的人丟的嗎 ?
→ jeffcc:以前大家無知，不知菸對健康的影響遠超想像
→ jeffcc:另外亂丟菸蒂可依環保法規開罰喔
→ henrie:歐美國家是哪一國呀? 我知道法國不是這樣 菸價變貴才是正解
推 Naca:我覺得搞收費的吸煙室會比不准設吸煙室來得緩和些
推 sopi:讓別人吸到二手菸是不應該的 難道有人不同意? 這法條就是依這
→ henrie:滿地菸屁股? 所以應該立法禁止抽菸呀 一級毒品連持有都犯法
推 pataco:爽
→ henrie:我跟我朋友都不反對吸二手煙 不過現在沒餐廳去了...
推 jeffcc:的確菸價應該再多漲些，吸菸量多少會降低
噓 Reliberathe:吸煙區有餐廳員工啊 自以為是
推 waynek:爆
推 SeanShiau:GG
→ sopi:應該是反對吸二手菸吧= =.....
推 evafuture:管過頭了吧?
推 jeffcc:http://www.e-quit.org/smokeless/smokerepel_2.aspx 外國
→ jeffcc:無菸環境現況
→ jeffcc:還好吧，很多人還嫌 不夠不夠
推 henrie:我只問現在的法律可以讓願意吸二手菸的人在公共場所抽菸嗎?
推 myasshole:爽  應該聯網咖都要強制管束
→ jeffcc:網咖明年後就不准了，連吸菸室都不准設
推 henrie:所以抽菸的人最好不要上街
→ jeffcc:吸菸的人最好不要讓人吸到二手菸，否則法規會愈來愈嚴
→ sopi:甚麼叫做願意吸二手菸的人? 難道你願意吸別人就願意吸??
推 kodakt:GJ! 二手菸真的很討厭 不抽菸的又被迫要吸進去..
推 Aisne:其實我很好奇為什麼要抽菸呢？
推 grimdance:所以要變和英國一樣pub外面擠滿抽菸的人，室外位大紅嘛
→ sopi:還是你不知道甚麼叫做二手菸? 其實吸菸者吸到的二手菸可能
推 vaster:以後我在軍中看到營長連長抽菸可以照像檢舉了
→ sopi:比旁邊的人吸到的還少....
→ vaster:看到弟兄再吸菸區抽菸..一人照一章檢舉就賺翻了阿
推 iambillno1la:水
→ sopi:吸菸區是合格的話就沒得罰阿= =
推 jeffcc:其實吸菸的人吸到一手菸和二手菸(滯留菸)
推 henrie:= =" 誰在跟你講二手菸的問題 我說的是人權的問題
→ henrie:一群抽菸的人加上一群抽菸的餐廳人員←還是不能抽菸
推 jeffcc:沒有人有權利讓人吸到二手菸。
→ jeffcc:若要設立合格的「室內吸菸區」，請看設置辦法吧
推 Evil9:要好好管理吧 禁止也不是絕對的 畢竟都是人
推 henrie:沒有針對吸菸者的配套措施呀  我只知道要抽菸最好上街去
→ henrie:因為餐廳並不會因此就設立吸菸區
推 grimdance:真擔心以後他日本抄一半英國抄一半，變成處處禁煙！
→ henrie:我不反對政府禁二手菸 但是在這樣的法律之下已經變成針對性
推 jeffcc:政府的用意就是禁絕幾乎所有的「室內公共場所」
推 rabbina:有點誇張@__@
推 henrie:的法律 對抽菸的人口並不公平
推 jeffcc:室內吸菸，菸害很難消失，所以為了維護大眾健康，才立法禁
→ henrie:政府應該限制二手菸沒錯 但是是否需要全盤封殺呢?
推 ikew:去那美克星抽吧
→ jeffcc:吸菸的人可以在自家，只要不是在室內公共場所
推 sopi:henrie的意思是說希望有可以可以整個允許抽菸的餐廳
→ jeffcc:並沒有全盤封殺，這法規還有很多不詳盡之處，還待再修法
→ sopi:換句話說就是想看說能不能有個可以吃飯的吸菸室=_=
→ henrie:強制性的規定室內公共場禁菸所就算是剝奪了吸菸者的權利
→ jeffcc:室內吸菸室最多只准20%以下
推 daiavex1025:德政! 吸煙的喊人權 怎不替不想吸二手菸的人的人權?
→ momo3921d:不抽菸的看到這種文章會很高興，但癮君子就會講到人權
→ sopi:那就是叫餐廳不要公開營業 就可以了..XD
→ henrie:不吸菸的人有權要求不吸二手煙 抽菸的人有權要求在"不讓別
→ jeffcc:為什麼吃飯要吸菸呢？吃完飯不用30分鐘，難道都忍不了嗎？
→ sopi:在不讓別人吸到二手菸的地方有權利吸菸 對吧
→ henrie:人吸到二手菸"的情況下抽菸 這才是權力呀
→ jeffcc:沒有人有讓人吸二手菸的權利，所以不會違憲
→ henrie:= =" 吸菸區還是會讓人吸到二手菸呀 所以吸菸區也該禁止?
→ henrie:我問的是 為什麼不能整間餐廳都是吸菸區? 而不是 為什麼我
推 jeffcc:有室內設置標準啊，照標準來。http://tinyurl.com/66w4f4
→ sopi:hen希望餐廳能選邊站的意思 但是就算如此 你還是找不太到
→ henrie:不能在室內抽菸 請不要以為抽菸一定沒品 我也很尊重不抽菸
推 philic:雖然我不吸煙 但是還是要有吸煙區會好點
→ jeffcc:政府有權利不讓業者有選邊站的權利，因為是公眾場所啊
噓 parka811:囉唆這麼多直接禁賣不就好了.....搞這麼多手段有夠煩
→ sopi:因為不抽菸者是大眾 除了不太計較營利的餐廳 應該都不會開放
→ sopi:能禁賣早就禁賣了 誰不知道 你知道菸業一年賺多少?頭是誰嗎?
→ sopi:真的禁賣了還不是照捲菸抽 人會自己找到出路XD
推 jeffcc:政府有設立大眾健康的標準，就如同消防法規，建築安全一樣
推 henrie:只要香菸合法 政府就應該給予抽菸者空間
→ henrie:政府的標準並不一定是最好的好嗎? 更何況建築安全法不會影
→ henrie:響小眾的權益 你要時時刻刻記得有"立法""修法" 我覺得這條
推 steven726:那去廟裡拜拜不就全部帶走.....好法律good
→ henrie:法律針對性太強 配套措施太弱 對"合法"的吸菸者十分不公平
噓 w0421:幹.....幹脆開車騎車烤肉有煙的通通罰啦....
推 lollipop520:本來就該罰了,超討厭在餐廳吸二手菸的
推 jeffcc:菸害防製法是當初反菸團體和菸商代表折衷訂出來的
推 tussh:Good!!!!
→ jeffcc:也就是在反菸民意和菸商利益取得中間的平衡點
推 jojobigoldtw:XD幹嘛不乾脆把香菸設為毒品?
推 henrie:既然知道是折衷 又何來"大眾健康的標準" 已經知道不健康啦
→ henrie:我在台北市幾乎找不到可以抽菸的餐廳了 你們在哪裡找到的?
→ jeffcc:台北找不到的原因是在台北檢舉商家有獎金啊
→ jeffcc:商家被檢舉個一兩次，就幾乎會撤掉吸菸區
推 henrie:那麼 在其他縣市設置獎金是否比全面禁止更適當?
→ henrie:再強調一次 不是說禁菸不好 是現在做法沒有給抽菸的人空間
→ jeffcc:設置檢舉獎金只是因為一一清查，政府人手不夠
→ henrie:討論的不是抽菸好不好 或是二手菸可不可以接受 這些都是已
→ jeffcc:現在嚴格的設置標準出來了，商家評估後覺得不設立，省麻煩
→ jeffcc:政府就是認為在室內公眾場所吸菸不好，當初是只要室內一律
→ henrie:經知道的事實 現在是"合法"的吸菸者沒有空間了 那就很糟糕
推 myths:爽
→ jeffcc:不准設，現在有開了一點點但書出來，並不符合反菸團體理想
→ jeffcc:在私人場所並沒有禁啊
推 jojobigoldtw:我不懂為何不乾脆設為毒品?政府的考量是什麼啊?
→ jeffcc:很簡單，稅收，但將來政府會了解，健保醫療負擔很多
推 kimisawa:爽
推 henrie:大家是因為討厭吸二手菸而不覺得這項條文剝奪人權嗎?
→ jeffcc:所以政策慢慢加以限制，並漲菸價，現在收的稅還不夠將來的
→ jeffcc:醫療支出
→ jeffcc:在公共場所，行為本來就會受到一些控制
推 archie:看到某人說菸價漲抽的人會減少我就笑了
推 henrie:國外的統計資料顯是菸價漲抽菸人口的確會減少
→ jeffcc:菸價漲10%，吸菸人口可以減少個5~8%，這國外的經驗累積
→ archie:當然會減少  但是用以價制量來減少抽菸的人絕對是爛方法
→ jeffcc:就算漲到一包300，你還是會抽，但抽菸的人可以剩一半
推 henrie:菸價怎麼會是爛方法 本來社會成本就是要這麼高
→ jeffcc:漲菸價絕對是最好的方法之一，就是因為太有效了，所以被抗
→ jeffcc:議的聲浪也很大，且吸菸人口變少了，禁菸措施就會愈來愈嚴
推 archie:因文化不同不能直接套用吧 從供需法則來看煙價漲效果不是那
推 henrie:現在政策才是不重視人權的方法
→ archie:麼好 要做要從國民教育做起 還有配套措施 而不是強硬的政策
推 ice117:超討厭抽煙的人，
推 tertwo:科科....  爽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 dodoL:推~台灣保障大眾不會被迫吸入二手菸這方面比日本做得好多了
推 ignisfatuus:我不抽菸 但我覺得有點誇張...
推 henrie:台灣人對於尊重別人這件事情真的比日本人弱太多了
推 jeffcc:吸菸的人對於尊重別人這件事，的確比日本人弱
推 henrie:請不要先入為主 很是有很多尊重不吸菸者的吸菸人口好嗎?
推 jeffcc:反正在ptt上吸菸的人都很有菸品，那新法其實沒啥影響
→ henrie:當然有影響 沒影響我跟你說這麼多幹嘛= ="
推 benian:送啦~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ henrie:就說現在想找個可以抽菸的場所都沒啦 只能上街抽囉
推 jeffcc:這些規定都是 為防制菸害，維護國民健康所訂定的
推 peichilover:不敢全面禁止菸品販售又要規定一堆本來就自打嘴巴
→ peichilover:典型的要吃又要抓~沒品而已
推 henrie:防制菸害並不能不顧抽菸人口的權益吧...無限上綱?
推 godwangis:這樣以後街上吸菸人更多哩  都被趕出來了XD
推 zone753951:水喔
推 peichilover:討厭抽菸的人應該要先討厭賣菸的政府
推 godwangis:出門大家都要帶防毒面具了  煙霧瀰漫的街道XD
→ jeffcc:街上吸菸多到惹人厭時，就會規定，路口，紅綠燈等處不准吸
→ jeffcc:一句話，不要讓人吸到二手菸，不然空間會愈來愈小
推 godwangis:在街上也會有2手菸   我覺得  乾脆連室外都禁較好!
推 jeffcc:這點反菸團體也繼續努力的，禁邊走邊抽，邊騎邊抽
推 ISwei:我不抽煙~~可是我總覺得又是條惡法...法律不該是這麼用的
推 jeffcc:不吸菸的人就需要這樣的法律來保障其權益啊
推 archie:禁止這些當然很合理 重點是吸菸區哩 怎麼不見了？
推 godwangis:在吸煙區裡吸菸  會影響到非吸煙者的視線感到不悅
→ jeffcc:室內公共吸菸區增加了更嚴格的規範，只是變少了。
推 cbate:好啊！好的政策！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
推 chuen0112:乖乖在家抽，你家是私人空間，別再說只能上街抽了
推 rayven:幹得好啊！最好菸品的健康捐再給他加個10倍
推 luxylu:送阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~幹的好
推 yalo:真是不讓人活了QQ
推 a0968358882:我恨煙味!!!!我沒抽為什麼要聞到那味道減壽? 幹的好!!
推 cookiecloud:讚阿!!!!火車站麻煩也加強全面禁煙!!!!!!!
推 jeffcc:明年火車站也會全面禁菸了。
→ doom3:GJ! 做的好！
推 frencesbaby:我恨煙味!!! 我沒抽為什麼要聞到那味道減壽? 幹的好!!
推 ffdqfe:隨便吧...反正抽煙不管躲的再遠都被嫌,既然如此以後都不躲
推 c11838:XDDD
推 Yie:
推 itoh:這個才叫政績
推 ws1204:爽
噓 ttwinu:這樣做對嗎？侵犯抽菸客的權利......馬英九下台
推 aMaSasHi:不爽就戒菸阿　哈哈哈哈　想犯法嗎；ｐ
推 Fforever004:菸客還不是侵犯了其他的權益 做的好!
推 goodandevil:Good job
推 DecemberSnow:全面禁菸爽阿  要抽你他媽的自己在家裡抽 拒絕二手菸
推 stoudemire31:妳想抽不會回家抽喔 想早點進棺材別人不想阿
推 dearevan:政府不管怎麼做都被酸....民粹只有政治立場沒有是非
推 ray429:爽一
※ lischart:轉錄至看板 FJU                                         11/10 01:21
推 babyhater: 府不管怎麼做都被酸....民粹只有政治立場沒有是非
推 ctbtaat:幹的好 !!!
※ PensiveMoon:轉錄至看板 NTUST_Talk                               11/10 02:03
推 TMCA:幹得太好了
推 ckuo:GJ!
推 pcmomo:GJ
推 EX37:這條文沒有什麼剝奪不剝奪人權的 吸二手菸的人不是更沒人權?
推 caesar12:抽菸只要完全不會讓我吸到我都無所謂
→ krosby:本日最爽!!!!!!!!!!!!!!!  送!!!!!!!!!!!!!!!!
推 raygod:yahooooooooooooooooo
推 rutice:耶
→ spfd:不錯~
推 DreamLoser:應該要有人發明吸煙自我循環套 吐出的煙循環回去
→ DreamLoser:不僅完全不用禁煙區 影響不到別人 吸菸的還加倍爽到
→ DreamLoser:要抽菸就要自己承擔二手菸的味道 這樣才對吧
推 songyyy:爽
推 gj94ek:太輕了
推 kindyayaya:爽 爽歪歪
推 jojobigoldtw:在家裡抽還不一樣??台灣房子不是很密集嗎?
→ jojobigoldtw:我鄰居抽菸的話我一樣會聞到耶
→ jojobigoldtw:乾脆設為毒品吧 乾脆一點嘛? 不過我講這有啥用XD
→ NeoSoul:噴煙在反煙者的臉上真的很爽喔^^
推 jojobigoldtw:XD
推 ru04ul4:吸煙判死刑啦  爽爽爽爽爽爽爽爽爽
推 miel:可是小公司裡的煙鬼還是照抽  人家是老大
噓 Zeldaman:來個軍營全面禁煙  大家認為!?   我操   我操你的煙灰缸!
推 Grosjean:吸煙者不需要人權
推 tedandjolin:爽拉