Re: [新聞] 碩士男失業窮到剩1元 偷飲料止飢

[lolololst (wind)]

※ 引述《chpen (元)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 台中市一名吳姓男子（33歲）頂著碩士高學歷，卻涉嫌連續到同一家便利超商偷竊飲料，
: 昨晚他故技重施竊取一瓶價值12元飲料止飢，店員發現報警逮捕。他落網時身上僅剩1元
: ，坦言失業缺錢，肚子餓才偷東西吃。警方調查，14日他至超商偷一瓶飲料、一盒餅乾價
: 值67元，15日涉嫌到超商偷一瓶價值12元飲料，16日再度到超商偷一瓶價值15元飲料，昨
: 晚被依照竊盜罪送辦。
: 吳姓男子告訴警方，台中一中畢業，考取國立台北大學社會學系，大學畢業又錄取世新大
: 學社會發展研究所，論文寫4年寫不出來，前年離開校園，找工作受挫，曾任醫院保全，
: 每月薪水2萬8千元，也兼職擔任補教老師，每月5千元，教受數學、理化，因薪水太少，
: 去年辭去工作後一直失業，每月向家人拿3千元當零用錢，一星期前，家人認為他不出門
: 找工作，發生口角，被趕出家門，流連網咖，因沒錢，只好偷東西止飢。（蕭夙眉／台中
: 報導）
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/jC~3
文章寫那麼多年 筆者不在意噓

這新聞指出兩個點

一是社會學系與肄業問題 其實就是專業領域上認知的落差

二是青年失業與經濟現象

我想 論資格與意願 能在此板上講這些話、具有足夠說服力的人不多

為避免引戰 我先介紹個人資歷 電機類所碩士與管理類所碩士

我曾經有電機、管理、社科類的指導教授 當然是畢業了

所以本人的論點並不會偏袒任何一邊

首先要澄清的是 社會類所並沒有理工科學生想像中的那麼容易畢業

如果要查證的話可以看看你們圖書館裡的碩士學位論文

很容易抽樣、瞭解各學術領域的畢業年級常態

當然有更簡單的方法：直接去挖各校的在學人數統計表

不過不保證拿得到 因為確實滿爭議的

很多學校都有類似的統計資料 我舉台大2012年為例(2013的找不到)

http://acct2012.cc.ntu.edu.tw/acct2012/acct1/24.doc

系所名稱        總計    一年級  二年級  三年級  四年級
碩士班          10860   4380    4106    1504    870
文學院          683     185     163     157     178
理學院          923     392     341     139     51
社會科學院      909     296     289     181     143
醫學院          844     369     334     100     41
工學院          1949    886     848     176     39
生物資源暨農學院1140    486     461     145     48
管理學院        1345    533     524     205     83
公共衛生學院    345     154     136     42      13
電機資訊學院    1575    702     666     159     48
法律學院        668     161     151     138     218
生命科學院      479     216     193     62      8

你會看到碩一最多學生的院是工學院、電機資訊學院和管理學院

但碩四最多學生的院是文學院、社科院、法律學院 完完全全相反的事實

本來就是事實 社會類所的學術發表很重文獻 文獻不足的話研究只能當嘴砲

相信你也看過寶傑的關鍵時刻 裡面的文史學者每個講話時都引經據典

其實就算學生在學校meeting也一樣

每次meeting不管是聊什麼東西時都一定要引個對象比較才能評論

要把學生訓練到那種程度沒花個幾年是不可能做到的

這跟電資學院的完完全全不同

電資學院的學生只要挑戰過去的實驗或演算法 就是一篇論文 挑戰成功就是一篇paper

挑戰失敗呢 還是可以畢業 當然有輸有贏的話 還是有機會能投一篇 普普通通的 IEEE

但社會類所沒辦法這麼做 因為根本沒什麼場景可以讓你挑戰 你只能提文獻、歸納、評論

就這樣 而且那些評論不能只有教科書上的常識 否則論不出什麼東西的

往往社科院的老師帶了四年還不想讓學生畢業 其中一個原因是水準根本不夠

學生所研究的東西大學部都沒教完 很多文獻要去己去翻古書 每篇期刊都三十幾頁起跳

而IEEE頂多5頁 journal詳細的10頁 差太多了 所以該學生世新社科院肄業 不需太過苛責

社科院的學生如果你對畢業有預期目標或家庭壓力等等 建議找指導教授時先溝通清楚

選一個對你比較有利的題目 日後會比較省事 另外還有一個方法 把統計學好走量化

我不保證量化一定質化輕鬆 但原則上量化和質化的難度還是有差的

當然如果你要走評論或學術 質化仍然免不了

其次就是經濟問題了 我是研究所才碰經濟學的 少數的社科院老師會要求學生去修經濟

他不見得跟你的學術論文有關 但評論社會思想上絕對會遇到

社會學... 應該這樣說 他是所有學術領域中唯一有資格在舞台上和經濟抗衡的學問

社會所談的是人 經濟所談的是錢 這兩者是立論核心是不同的

當然 如果你是社會學者 你想批判經濟政策 除非你有經濟底子 否則辦不到

我在交大所修的經濟 他用的教科書和台大是一樣的(據說之前是用別本)

當然全校是採共同開課 全部同一課綱 所以我想應該和其他頂大的管院沒什麼差別

Mankiw曾經是美國總統的經濟顧問 他們的流派很鮮明 是自由經濟

也是目前台灣的顯學 但這門派有很多問題 最大的爭議是他們會製造惡魔

有很多惡魔島 裡面全部住著惡魔 裡面同時有天堂和地獄 兩者可能只隔一條街或一道牆

天堂裡住的是惡魔 他們在金融大街上工作 他們也賺盡所有的錢 享受所有城市的榮華富貴

他們對面的鄰居是地獄 那塊土地上的治安無比的差 很漂亮的建築、很有地方特色

但極端貧窮 他們共用了地鐵、公車路線 但彼此仇視

這兩地域的人僅隔了幾公尺遠 卻不相往來 或許您瞭解 或許難以體會

但 這島嶼的存在是客觀的事實 而且 不只一座

Mankiw的書裡描繪很精采 講解也非常中肯 兼具人文與科學 但有些事實他們不會告訴你

你還記得裡面談的遊輪故事嗎 遊輪是奢侈品

消費者幾乎都是有錢人、甚至連工作的時間都沒有 只能享受

很有趣的是 豪華的假期往往是一個月以上的 這一個月裡他們只負責燃燒石油

果汁無限暢飲與無預算上限的美食 招待他們的是社會底曾員工

建造郵輪的也是貧窮的低薪階級 所以 書上反對抑制郵輪市場

理由是會打壓到貧窮階級的工作機會

這本書也很有趣 他教了學生稅制的原理：外部效果

但偏偏把郵輪市場的外部效果給乎略了 其中一筆帳是資源利用效率

豪華的商品有豪華商品的品質 建立在功能與耐用上

但奢侈品則多了資源利用效率低落的遺憾

Mankiw不會告訴你這些人每天多用了多少能源 浪費多少不必要的資源

在 似乎沒有什麼意義的事情上 例如 荒澹無目的的海上假期

這種社會現象普遍存在於各種市場

例如 豪宅低薪保全

這是類似管家的無視事工作 養了一堆做面子員工 但沒什麼事

更誇張的 有些只是用來撐場面 就算是美國人白領的住家也不見得會提供這麼豪華的享受

如果社會階級沒有對立得這麼嚴重

需要在警察機關外額外雇用這些保全來保護有錢人的人身安全嗎 那為什麼窮人不需要

自由經濟在許多國家確實是顯學 但並不是所有國家 有些國家就是不適用

多數北歐都不適用 因為氣候嚴寒 街上不會有流浪漢 因為會凍死

沒有人能在這種地方忍受孤獨與無助 只要缺錢 很可能在短時間內餓死

所以社會制度被修正到極端的社會福利制 以確保國民的互惠 並拉拔失業人口

讓他們能重新回到職場貢獻其他更窮的人 就這樣

台灣目前是自由經濟主導國家政策 但 極端自由經濟會把台灣帶進惡魔島

唯一有辦法抗衡的是社會學者 很有趣的是政府裡沒有一位是社會學背景的

社會學出身的人現在失業、在便利商店偷食物還被抓進警察局

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.200.111.54
推 AirWinters:阿斯
推 Anderson0819:推你的論點
→ who5566:同一本書耶 有寫這麼多東西 我都不知道
推 hank9201:社會學科畢業的除了少數大好  大部分都中下 或者慘
推 taso5566:可以考國考
推 ashkaze:好有趣!
→ hank9201:國考 大學畢業讀甚麼都可以考 三類特殊系還更好考
推 loveterence:贊同你的論點
推 taso5566:現在社工很缺,為什麼不去考社工
→ zuoan:千萬不要考社工 薪水爛死了
→ zuoan:千萬千萬千萬千萬千萬千萬千萬千萬千萬千萬千萬不要當社工
→ who5566:上次老師開示:越考越低的學校不如不要
推 taso5566:寧可餓死也不想當社工
→ who5566:大學有些學系根本是多餘 超收太多人 這社會就這樣循環
→ zuoan:好幾次有社工跟我哭 我就想說到底是你是社工還是我是社工
推 zonapha1988:不推不行
推 s958256:推
推 ashkaze:社工除非是真心想幫助人回饋社會又不介意薪水，否則還是別
推 luoren:這篇不錯
→ ashkaze:亂推薦入火坑吧?
推 gyarados:推深奧
推 taso5566:當初唸錯科系
→ goshfju:還好我兩年就畢業 他們讀好幾年的到底在幹嗎阿
→ taso5566:社工師是不錯的選擇,現在錄取率都將近5成
→ who5566:現在才發現文組碩士有讀四年的 小弟怕怕
→ goshfju:論文不是火燒屁股就能生出來的嗎
→ jerrylin:碩士論文這種東西花了四年寫不出來  的確是沒工作的理由
→ taso5566:可以先去實習當老師
推 wgst88w:哭了......唉~~
推 achiang40:妖鳥阿
推 goshfju:我同學都兩年畢業ya(除了有些出國交換學生的)
推 taso5566:公職有很多出路,唸研究所很難找到活路
推 Cold5566:聽過中文博念超久
推 coldwalk:神!!
→ taso5566:如果他去考公職,現在應該在台中市社會局工作
推 Xianrule:社會，哲學在台灣會被當神經...
推 wildmeteor:我覺得我有天也會變成個案 — 社工系前閃的心聲
推 gungunit:
推 taso5566:高普考開始要報名了,相信這是他重新做人的機會
→ goshfju:考上社會行政好像也蠻賽的
→ taso5566:3個月努力用功,相信可以改變他的一生
→ goshfju:我在受訓 同學有社會行政的 他說電話根本接不完
→ goshfju:想幫民眾好好處理也很難 因為電話一掛 馬上下通電話又來
推 fatgey:
→ taso5566:像勞保局也是電話接不完
推 PSRY:真的！千萬不要教台灣人社會學！千萬千萬千萬千萬千萬千萬
→ PSRY:台灣人不需要也沒那個智商懂社會學，更沒體能去實踐社會學
→ PSRY:台灣人需要的是可以擴大貧富差距階級化的經濟學！！
推 Imhuang:有意思！
→ PSRY:你可以不關心台灣人的死活，但是你一定要關心新台幣的流向！
→ PSRY:台灣人根本沒什麼好關心的，新台幣才是你真正值得關心的問題!
→ daemonshadow:                http://ppt.cc/mBPB
推 ImCPM:推
推 bbbruce:長知識~~~~~
推 inbongos5566:推
推 erJune:淚推
推 mmmbop:
推 jacklin2002:大半夜的優文會被推爆嗎？讓我們繼續看～下～去.....
推 srxcomtx:哭ㄌ
推 smpian:可惜PTT腦包一堆，浪費這麼好的文章
推 lldavuull:推 原來社會學很重要
推 voddov:專業
→ Refauth:台灣年輕人什麼時候也產生社會學很重要的錯覺了？？？
→ Refauth:台灣年輕人連新出版的書都不關心了還會去關心社會學？太假
→ Refauth:掰了吧！！
→ Refauth:直接問"五小"是什麼就一堆年輕人不知道了還社會學哩，笑死
推 foolfighter:Mankiw的惡魔島太弱了 他應該來台灣取經
→ Refauth:台灣年輕人連文庫書都一問三不知，這種咖洨說會唸書？哈哈
推 foolfighter:有時候我覺得社工需要被轉介給其他社工...
推 tw771102:專業又精彩的一篇
推 peterhuo:push
推 ekimlcl:推
推 GHOSTDOG:推...話說 文庫書是什麼= =?
推 cosco:有趣的文章！
推 daouz:偉伯，馬克斯，還有一個...
推 woohookevin7:推
推 oherman:這社會給非理工系發展的空間太少了，只能從政不然就行政
推 billybbb:推一個蠻有道理的
推 diskdie7045:超優文~真的讓我學習了~~
→ billybbb:所以台灣要加入社會學者分配稅收和設計制度？
推 cat031147:自由經濟的觀念越深，越會出現惡魔島
→ billybbb:可是兩任總統都是一類的了@@
→ cat031147:現在隨便找都會有那種自以為優越，指責社會底層工作者
推 aarzbrv:有些學校社學與社工早分流啦，你可能是強求他練新武功啦
→ cat031147:的低薪是來自於本身不努力而不是環境問題
推 daouz:都是無恥的法轉最髒的政
推 donotpush:優文推推
推 mermaidhan:我開始相信你了 鬼島需要社會學家
→ daouz:其實都是博雅、通識教育就會教的東西。只是都被當營養學分
→ daouz:根本都應該是基礎公民教育的內容，比國高中拼死念那些好多了
推 suspect:因為在自由經濟學內探求的是市場經濟，
→ suspect:與分配效率，沒有浪費問題，只有無效率
→ suspect:問題
推 coonash:難得八卦版出現清流文 推!
推 Snowyc:推專業清流文!
推 feliz5566:無效率?其實他隱含的觀點是由價格決定的市場最具效率
推 feliz5566:我倒覺得有問題的是把功利主義視為所有價值衡量的圭臬
推 Binsa:長知識推
推 TonyQ:推一下～
推 Hanbor:清流 推 青年工資低 失業率高 到底政府在幹嘛？
推 indolentcat:朝聖推
推 zondacinque:念社會學的淚推
推 vyjssm:主角又先看心理諮商。不過台灣心理諮商跟社會也是同病相憐
推 Nurvay:這就跟政治人物不敢動重大議題一樣 都只選眼前的錢
推 killeryuan:推
推 chenwayne:puch~
推 age0fempire3:推
推 rotusea:推!
推 yahln:...
推 Mancer:台灣人不關心台灣社會，但是關心人民幣。剛好而已。
推 jaguars33:有看有推
推 WrongHole:
推 kuoyingchen:推
推 akanokuruma:推
推 monoc:push
推 k67745438:推~感覺鬼島還是塊陶吧...
→ scores:財團不可能推一個左派上去干政 要等人民覺醒到自己硬推
推 millia62219:
推 cloudin:推....社會學真的很悲催....
推 ppttpptt:最後一句超經典
推 Yenfu35:推薦這篇文章
推 accin:強
推 momochan:你寫的好清楚喔 鬼島不會有社會學背景的人當家的
推 daniel3551:邊吃早餐邊推
推 NavyWind:社會學者都在街頭，唉
推 catcherry:推一下
推 KazumiLin:這篇精闢!推~~
推 regeirk:有念通
推 wuchidu:推
推 power8050:推
推 julia66:
推 redcood:有看有推!!!!
推 bala73:推 長知識
推 bear92:同為社科院學生，深有同感，所以索性不唸研
推 more6:推…
推 ikoyumi:清流感傷文
推 archdukemark:推
推 xanthippe:惡魔島與鬼島好像啊
推 xslayer: 推
→ pkmu8426:讓我想到新聞說這年頭連律師都難落腳 歐美也發生過失業潮
→ pkmu8426:更不用說老師職位難找,,學以致用太不切實際 混口飯吃罷了
推 XYZ0FIRE:
推 daisukiryo:看課本都沒這篇有感觸 (可能因為是英文看不懂
推 foreseer:重經濟學而不重社會學 本身就是件極矛盾的事 偏發生在鬼
推 irinonozomi:社工淚推
推 palajuice:社會學科也都那幾個巨頭在把持~有的還閒到搞婚外情咧~
推 lu661115:推
推 shena30335:推 深入簡出的好文
推 alan0204:中肯 這裡的酸民只會酸不努力 難怪現在政府官員這麼囂張
→ alan0204:這裡對過得很慘的人只會落井下石
推 aramaram:推 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 ThreeNG:推啊～台灣需要修正方向！
推 mc3308321:
→ alan0204:台灣重經濟學偏偏經濟也沒搞多好 經濟系學生出路也是不好
→ SCLPAL:社團學姐就是唸社工,不過他是立志想作弱勢服務,沒熱情真的
推 irker:深有同感
推 piliwu:推
→ alan0204:台灣真的除了理工科系剩下的都不需要 文組農學院都很慘
→ SCLPAL:不好作
推 usoko:謝謝你講出我的心聲
推 lik423:推極端自由經濟主義正在敗壞台灣 造成貧富差距拉大社會不公
推 a1034428:推
推 Ragino:為鬼島一陣心酸
推 trust2065:
推 hsien1105:推
推 sam352306:有能力的人得多反思多做永遠是對的!!~~
推 pike:推
推 akey47742:我身高不到連保全業都不能應徵QAQ
推 a3504121:有唸過社會學給大推!!!
推 ebeta:推
推 mocimocy100:推好文！其實社會學是很有趣的~
推 knifemo:推
→ siamese:公職可以看到老長官的腐敗與白目 ，所以提案價格要高
→ siamese:因為老人家很難搞又會拖
推 sa4567892000:政府用經濟的名義欺壓民眾，再以社會名義資助財團
推 sunshinecan:推
推 gibyezethe:社會學不是主要流派當然只能失業,人家另一派都卡好位了
→ gibyezethe:當然不希望社會學的來鬧
噓 qet4152q:28k還嫌少
→ qet4152q:比22k魯蛇多了耶
推 GARRETH:Push
推 playerscott:推觀點
推 yoliyoli:推，感謝讓我能在這則新聞中看到不一樣的觀點
推 hoodoo:推
推 c10121:專業推
推 tonyhu:長知識，推。
推 wowowsakura:已哭
推 Imhuang:@alan大:現在我們的出口幾乎都看科技業的臉色
噓 jeffm:IEEE我投的會議很多都六頁(以上)的   期刊都是十二頁
→ jeffm:沒有比較別人做法失敗後  還可以畢業這種情形  別隨便誤導
→ jeffm:我想是你們實驗室太輕鬆(or 學校?)   別以偏蓋全
推 Rsew:淚推
→ jeffm:我同意原PO論點  但是不需要藉由貶低其他科系來論證
推 rockkung:J大投十二頁了不起嗎？沒看到原PO說社會科學都三十幾頁
推 lilafish:推!!!!
推 eric82420:推
推 creampie5566:大一修到經濟系的經原，郵輪那題實習課助教有上但都
→ creampie5566:沒你講那麼多XD
推 Tmgy:鬼島要等到窮人不能自由呼吸空氣才會起義
推 bauppy:推~
推 newest:該起義了
推 tsub:淚推
推 celebleaf:推
推 umine:讀社會學的淚推，台灣太充滿矛盾了!!!
推 keny:推
推 pttkev:讀人類學的淚推
推 peichiaC:看完你的文，我來去認識一下社會學
推 wuj:推
推 dog54317:社會學論點，長知識。  推推
推 LeoEn:感動推
推 DecemberSnow:深得我心
推 ikz:推
推 ray10133:哀...有能力的人 政府不會想用 政府只想用 可以同流合汙
推 vespar:因為很多社會學者是左派的  所以他們很少有機會從政?
推 sssfrost:說得好，但社會學者大概都要變成反抗份子了
推 ROBOVI:好文 推
推 Moratti:推
推 Tamama56:推
推 qazsugf:搞法律的人現在都在簽經濟合約賣歹丸了了顆顆
推 bruceXD:
推 lina7inverse:淚推.......
推 coobie:淚推
推 anisakis1824:好文要推啊!
推 onthehill:推