精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《berlinch2000 (壓抑自身威能)》之銘言: : ※ 引述《kissyourbi (操屄跑車↗★)》之銘言: : : 其實柯文哲的知識並不算多 : : 他是用理科的頭腦去看書 : 這兩行其實滿中肯 : 柯文哲的強是在於他智商高+執行力強+邏輯思考強大 : 理組的天才多半就是這樣的天才 : 說說文組的超頂尖人物吧 : 文組需要的是對過去及現在曾經存在的一切進行觀察分析的能力 : 這點不只在知識攝取上非常花時間,更要求超過於理組天才的邏輯能力 : 亞當斯密、李嘉圖、馬克思這種大家都聽過了 : 我想舉一篇大家可能都有聽過,但應該是沒看過的 : 韋伯 <新教倫理與資本主義精神> : 這本書非常厲害,從15世紀歐洲各地區宗教的發展歷史 : 搭配工業化之後的資本主義發展 : 詳述各個教派對資本主義的影響 : 以及資本主義在根本上的問題 : 要寫這種書,要懂的東西真的太多太多了 : 或許鄉民們應該去看看一些社會學經典 : 才會理解社會組的天才是怎樣的天才 : 列舉: : 亞當斯密 國富論 : 馬爾薩斯 人口論 : 馬克思 資本論 : 上面幾本或許都有點硬,如果沒辦法,可以先從一本好玩的歷史書開始 : 槍砲病菌與鋼鐵 : 最後是我的結論 : 理組超頂尖人物=文組超頂尖人物>文組頂尖人物>理組頂尖人物 文人先賢再如何一代宗師 沒有上到統治階級就只能自爽 創造一堆深奧理論事實上根本沒用武之地就是水中撈月罷了 理工科技醫學衛生進步對人類貢獻是整體的 且改變了生活型態 中國伍仟年出了多少哲人 有改變過什麼??貢獻不如一本本草綱目。 至於認為醫學 有天花版更是好笑 一個知識之所以會繼續需要有頂尖人才投入是因為那個知識是活的且不斷創新跟發展 至於你所謂的哲人 近代提幾個新的出來吧? 講難聽點 思想在玄妙 沒辦法實際落實都是一種自慰罷了 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.83.236.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423338547.A.1F3.html
HornyDragon: 瞧不起天花板啊?!你知道天花多可怕嗎?!(完全錯誤) 02/08 03:50
ru04ul4: 對人類貢獻? 你先定義人類物種最終目標吧 02/08 03:50
ru04ul4: 沒有方向的進步會把我們帶去哪裡? 02/08 03:50
qq251988: 你這會打到科學家的臉 大膽假設 小心求證 聽過嗎? 02/08 03:50
abc21086999: 樓上文組崩潰 02/08 03:51
Linnsen: 台成交不是都在研究跨領域嗎 生醫資電 腦科學 認知 02/08 03:54
valentian: 柯P引發文理組之爭,還不趕快退選…(大誤…) 02/08 03:54
felixr0123: 沒啥好定義 你愛嘴砲自慰隨便你 我想多數人的的生命意 02/08 03:58
felixr0123: 義道路自己決定不需要仰賴別人導引 但是沒有科學家發 02/08 03:58
felixr0123: 明電跟科技 你連噓我都沒辦法 02/08 03:58
kenyun: 中國每每統一後接著就是消滅科技 第一步就是捧個嘴砲哲人 02/08 04:08
kenyun: 嘴砲當權後 整個言路就會充斥歪理造假 就像現在媒體一樣 02/08 04:09
qq251988: 其實現在還是有這種頃向 板上一堆活例子 02/08 04:10
felixr0123: 回kenyun: 你指就是所謂的御用文人 為政治服務創造典 02/08 04:14
felixr0123: 範 02/08 04:14
kl015013: 偏頗至極 02/08 08:15
peterhuo: 你的想法剛好是柯p反對的 02/08 10:47
teddygoodgoo: 連人都說上醫醫國了,還哲人沒用,悲哀 02/08 10:48
peterhuo: 中國人看一門學問只問他可以幹嘛,西方人則是說這真有 02/08 10:48
peterhuo: 趣趣 02/08 10:48
peterhuo: 建議你回去乖乖看完原文,免得扯自己人後腿 02/08 10:49
seekeve: 莫名其妙的論點 02/08 10:57
felixr0123: 上醫醫國 被孫大砲洗腦洗多了喔??真正推翻滿清的是 02/08 12:19
felixr0123: 黃興跟袁世凱 02/08 12:19
felixr0123: 至於這回文應該是要回另一個說醫學有天花板哪篇 回錯 02/08 12:19
felixr0123: 篇也無妨 02/08 12:19
felixr0123: 至於說觀點偏頗的 請問用什麼東西上PTT 這些不是科學 02/08 12:19
felixr0123: 結晶是什麼? 02/08 12:19
felixr0123: 科學醫療確實造福改變人類 以及再如何賢哲沒掌權發揮 02/08 12:28
felixr0123: 就無用 有任何錯誤? 更別提還有口交臉這類一掌權就變 02/08 12:29
felixr0123: 臉的 02/08 12:29
Khadgar: 中國人看學問並不只問他可以幹嘛,這是比較現代才有 02/08 13:56
Khadgar: 以前的中國人看學問,再問可以幹嘛之前還要看: 02/08 13:56
Khadgar: (1)合不合乎道統 (2)合不合乎祖制 (3)會不會威脅統治 02/08 13:57
Khadgar: 凡是不合者,即是雕蟲小技,旁門左道,異端邪說 02/08 14:00
Nolan5566: 文人在怎麼一代宗師 司馬子長表示 02/08 14:53