噓 kitune: 你幾時有了國外的專業人士不看書的錯覺04/08 22:38
我指的「讀書、看書」不是這個意思，而且你也看不懂我的內文
我是指「國外的專業技能」在東亞，還不如「知乎者也、四書五經」
※ 編輯: nekoni (219.85.119.13), 04/08/2015 22:47:39
上一篇原po的重點(他的第三、第四類)、我的樓上那篇、以及這一串的主題
幾乎都不在「進修專業技能」
而是在「讀書很優雅、讀書很高尚」，典型的儒教教義
→ kitune: 我十分建議你可以回去重看整串 光是我那篇就不是你說的意04/08 22:53
→ kitune: 思04/08 22:53
你這段就是儒教啦
: 我個人認為就算只是為了打發時間而讀閒書，也是有意義的
: 讓躁亂的心情獲得紓解，使心靈能夠沉澱，這點十分重要
: 畢竟沒人喜歡天天看到一張臭臉或是說話索然無味的人
: 所謂『三日不讀書，面目可憎』是有它的道理
→ bluemoon2006: 我看不出來哪點提到讀書很優雅很高尚？04/08 22:55
→ bluemoon2006: 這跟儒教也沒關係04/08 22:56
『三日不讀書，面目可憎』，既是「孔孟」又是「讀書」的
就是儒教中的經典啊
→ kitune: 說穿了就是他自己這麼覺得而已 早有成見說啥都沒用04/08 22:58
推 mrecct: 不要那麼相信儒教 就是儒教思想害了華人04/08 23:04
正是此意。且儒教早已在華人的生活之中。
特意挑出來講，就是要點破諸位華人的盲點
→ bluemoon2006: 哦是喔。04/08 23:08
噓 andandandand: 讀書很優雅 很高尚 全世界都一樣04/08 23:27
→ andandandand: 不然為什麼國外的圖書館都蓋得這麼美04/08 23:27
→ andandandand: 為什麼在國外 喝杯咖啡配本書是件很悠閒的美04/08 23:27
→ andandandand: 為什麼世界頂尖人才常常看書充實自己 而不是打手槍04/08 23:28
→ andandandand: 這也可以扯到儒家04/08 23:28
這下是怎樣？連內文都不看就崩潰？
→ andandandand: 還有一點 不讀書真的會變魯蛇04/08 23:32
可以求你看一下內文嗎？
→ andandandand: 你有看過有成就的文盲嗎? 少數中的少數吧04/08 23:32
→ andandandand: 儒家也說 格物 致知 你也不要鳥好啦04/08 23:33
「格」了三千年，「格」出幾個艾因斯坦？
→ andandandand: 我還真好奇 全世界有哪一個國家 不 格物 致知 04/08 23:34
→ andandandand: 所以全世界都被荼毒? 全世界都被陷害了? 04/08 23:34
→ andandandand: 就是有你這種不去理解的半桶水04/08 23:35
→ andandandand: 所以網路上才會有一大堆的崇洋文章04/08 23:36
→ andandandand: 只要有跟美國有不一樣的地方 04/08 23:36
→ andandandand: 就可以寫一大串文章 然後結尾說 難怪我們又醜又笨 04/08 23:36
→ andandandand: 落後別人五千年04/08 23:36
拜託當我什麼都沒講
google了一下，果然又是奇人，真後悔對你認真 Orz
噓 martinmask: 純噓cosplay 拎碑不喜歡 04/08 23:36
→ andandandand: 連看A片跟外國人不同的崇洋文章都找的到 04/08 23:37
→ andandandand: 所以? 不 格物 致知 會有愛因斯坦? 04/08 23:38
→ andandandand: 不念書會有知識? 04/08 23:38
→ andandandand: 你他媽能找出一個國家政府不鼓勵人民念書 我剁雞雞 04/08 23:38
→ andandandand: 你敢不敢跟我賭麻 如果你找到 我剁雞雞 04/08 23:40
→ andandandand: 你找不到 請大家吃雞排 如何? 夠划算吧 04/08 23:40
→ andandandand: 你的內文我看了 格物 致知 就是研究專業 04/08 23:41
→ andandandand: 所以你根本就不懂麻 04/08 23:41
→ andandandand: 快點跟我賭呀 04/08 23:42
噓 andandandand: 真弱 這樣就下線 我剁雞雞耶 04/08 23:45
→ andandandand: 講的外國人都不用念書 整天party 就可以有微軟 蘋果 04/08 23:46
→ andandandand: 用國外唸書的經驗告訴你 老外很拚 念書時不輸亞洲人 04/08 23:47
推 wak: 儒教害人不淺 04/09 00:03
推 sareed: 很討厭儒教 04/09 00:14
噓 dogdudu: 害不害人和什麼教關係不大,有關係的是信教的人所做的決定 04/09 00:43
嗯，原子彈、核生化武器沒有錯
噓 Elysion775: 講得出這麼有成見的話，其實你也蠻奇葩的w 04/09 08:31
推 larce: 甚麼都是推行者的錯那還真好用 XDD. 幾百幾千年給儒教獨尊 04/09 12:21
→ larce: 了還一堆理由.... 04/09 12:21
→ larce: 跟整天推給扁八年一樣很有擔當 04/09 12:22
→ domin: 樓上儒教沒有獨尊喔 是被董仲舒修改成獨裁政權的制度獨尊 04/09 13:02
噓 Justok: 不錯 04/09 15:11
→ larce: 董仲舒改 別代可以不改啊 結果呢？ 04/09 18:05
→ larce: 而且 是中國歷代比較暸解儒教，還是你比較暸解？ 04/09 18:06
→ larce: 比你暸解儒教的幾百年來的那些人都成為權力鬥爭者 04/09 18:07
→ larce: 那儒教真厲害 高尚得不得了 崇拜它的真容易修羅化 04/09 18:08
→ larce: 這種儒教沒問題 都是別人的問題~ 04/09 18:10
※ 編輯: nekoni (219.85.119.13), 04/09/2015 19:33:14