精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
拿網路小說和實體書小說作比較是很不恰當的, 因為這兩個不同的分類,族群有可能重疊, 如果純以發表平台作為依據好了,那網路小說出書,是不是就轉職了呢? 網路小說相對的是非網路小說, 實體書小說相對的是尚未出版的小說, 拿一般路人當心得、練筆的網路作品去 PK 已經印出來販售的實體書, 就跟拿小朋友在週記上混頁的臨時創作去 PK 少數上網的文學大師BLOG上的作品一樣。 如果你要比較的是:本來是網路小說但後來出書 VS 非源自網路的實體書 那戰點就變成作品最初發表時的讀者群所影響到文字與劇情鋪陳, 網路小說不是為了拿文學獎,是為了拿點閱率, 如果和你爭論的人評論:因過於諂媚大眾自然不符合文學標準; 那我想就是你和他對於文學的定位不同,沒什麼好說的了。 ※ 引述《diess (影靈)》之銘言: : 我覺得小說就是小說,沒有高低層次問題吧 : 就像小說在過去也是不被看重,但過了時代有些就變成被研究的主題 : 現在也只不過發展出網路小說而已,小說就因此有了高低之分? : 我是知道某些文學家把網路小說當成非主流文化 : 但偏偏有些模仿或抄襲九把刀作品的人,反而因此得獎得名 : 評審還是那些文學家,真不知道他們所謂的分級制度是如何? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.12.32
ninnyshadow:是K大!!!! 10/31 14:02
widec:原PO一開始就沒有要比高低 他只是舉個例 就被狂貶... 10/31 14:05
widec:我覺得很多人都覺得自己讀的書才叫好 別人讀的書都叫爛... 10/31 14:06
widec:這跟給年輕人貼標籤的迂腐教條老頭一樣愚蠢到家了 :) 10/31 14:07
kuninaka:興趣不同而已 10/31 14:07
Kooroano:我知道原PO沒有要分高低,我說的是原PO文中嗆他那個^^ 10/31 14:08
kuninaka:如果有人看你覺得非常爛的小說 還推薦你去看 10/31 14:08
kuninaka:你會對他有甚麼評價 10/31 14:08
kuninaka:濫倒不能在爛 裡面還有奇怪的火星注音文 10/31 14:09
neo5277:上廁所看看 10/31 14:09
Kooroano:這很常見,我編輯常塞一堆我覺得很爛的書給我參考, 10/31 14:09
neo5277:有注音文太超過了~~~~~~ 10/31 14:09
widec:朋友善意推薦 我會尊重對方的品味 甚至找討論點陪他聊聊~ 10/31 14:10
Kooroano:我覺得爛但他能存在(甚至暢銷)當然是有其理由的 10/31 14:10
luciffar:實體書已經先經過人篩選了,網路小說是個自由發表的平台 10/31 14:10
white07:推薦這篇文章 10/31 14:10
luciffar:有慧眼的人自然可以低價從自由平台找到明日之星 10/31 14:11
kuninaka:網路平台創造很多機會 10/31 14:11
iloveilliya:哈...也是有篩子洞太大錯別字超多的小說也出版啊... 10/31 14:11
neo5277:創造一的東西為得是什麼?表達自己?迎合大眾?自娛娛人? 10/31 14:11
neo5277:這才是問題 10/31 14:12
iloveilliya:像英格力士 希代出的大仲馬俱樂部 就錯字超多 10/31 14:12
kuninaka:有些人是為了自身成就感才發表文章 10/31 14:12
kuninaka:說不定出版是其他目地XD 10/31 14:13
neo5277:孔雀開屏這麼多采多姿,你何苦去看他的屁眼? 10/31 14:13
dionysus7788:kun舉的例子也太極端了吧...哪有拿這種來當代表的 10/31 14:14
kuninaka:舉極端的比較有討論空間 10/31 14:15
dionysus7788:那有出版的小說也有極端的例子阿= = 10/31 14:17
kuninaka:我舉出版的阿 10/31 14:17
kuninaka:我只是想一般人遇到這種情況會怎麼樣 看法換了180度 10/31 14:18
dionysus7788:哦哦 抱歉 我以為你是在針對網路小說 10/31 14:18
dionysus7788:(因為最早是在討論那個) 10/31 14:18
neo5277:不過不管再怎麼爭論文化水平拉低是事實,架上X王,的書應 10/31 14:19
kuninaka:也沒有針對甚麼 可以擴大到文章來看 10/31 14:19
neo5277:該賣的超好的~~~再來就是明星的工具書了~~ 10/31 14:19
kuninaka:就像很多人會跑去噓文章一樣 人之常情 10/31 14:19
neo5277:在一個沒有人重視歷史,文化的年代討論主流跟通俗HAHA 10/31 14:20
kuninaka:"如何一夜致富" 10/31 14:20
neo5277:我們其實很貧乏 10/31 14:20
kuninaka:通俗不一定是指不重視歷史和文化吧? 10/31 14:21
kuninaka:只是剛好現在的主流可能是這樣 10/31 14:21
neo5277:流行啊 10/31 14:23
e1q3z9c7:可以出版後還會在網上po全文? 別鬧了 10/31 15:11
white07:我可以出版了還是在網誌上PO全文啊 Kooroano也是 10/31 15:17
Kooroano:出版後在網上發表全文不是很常見嗎? 10/31 15:31
egozentriker:公開發表屬於著作人格權 賣出版權是指別人可以用的 10/31 20:19
egozentriker:意思 當然為了雙方的利益 會定一些條款和默契約束 10/31 20:20
egozentriker:彼此的行為 但是坦白說 台灣作者通常都是弱勢的 10/31 20:21