Re: [新聞] 找谷阿莫5分鐘看經典小說？楊照：別摧殘

[Lifter (亞特)]

※ 引述《RickyRubio (西班牙天才後衛)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 找谷阿莫5分鐘看經典小說？楊照：別摧殘文化
: 2015年05月18日17:11
: 3.完整新聞內文:
: 「我相信，仍然相信，紙本書才是閱讀的正統，無法被電子書取代。」作家楊照今天在
臉
: 書發文，重話批評新北市文化局有意請谷阿莫拍攝「5分鐘看完一本經典小說」短片的
作
: 法是「摧殘文化」。
: 楊照文章中表示，前一陣子新北市文化局副局長、主管新北市圖書館業務的官員透過各
種
: 管道找他，請他協助挑選經典小說，以拍攝谷阿莫5分鐘短片，但他因不認同，加上顧
及
: 禮貌而選擇不回訊，沒想到對方透過更多管道找他，讓他忍不住公開自己充滿火氣的回
應
: 。
: 楊照在回訊中寫著：「我實在很不願意給無禮的回覆，但你們覺得我會認同『五分鐘看
完
: 一本經典小說』這種想法？顯然你們完全不了解我是誰，又幹嘛苦苦找我？谷阿莫的方
式
: 只適合處理爛片，你們真的都不懂嗎？你們這樣對得起書，對得起圖書館這項人類文明
事
: 業嗎？我的信念是『五十小時讀完一本經典小說』！」
: 他直問：「你一輩子讀過多少經典小說？有哪一本是應該被你們這樣糟蹋的？請你告訴
我
: ，如果你有這種無知的勇氣的話！」並痛罵：「用政府公家資源做這種媚俗反智的事，
你
: 們真的以為台灣沒有讀書人了？」
: 楊照的回訊最後重話批評文化局說：「請好好思考自己的責任，畢竟你還掛著『文化』
的
: 頭銜，別這樣摧殘文化！」（突發中心／新北報導）
: 楊照臉書文章全文：
: 我相信，仍然相信，紙本書才是閱讀的正統，無法被電子書取代。
: 紙本書有而電子書沒有的，其中一項是時間性，或說時間感。紙本書有新有舊，書會隨
著
: 時間變舊，也就是書跟我們活在同樣的時間消蝕中，即使印了同樣內容的書，新書和舊
書
: 就是不一樣，尤其是自己擁有過、讀過的舊書，那裡面自然烙刻了時間和記憶。
: 而且我相信，閱讀經典，我們最好能夠感受到時間，因為經典存在的一個理由，是和時
間
: 密切相關的。經典建立在一個弔詭上──一方面經典抗拒時間，不隨時代變 化而消逝
、
: 殞滅，象徵、代表了人類文化超越時間、在時間之上的某種高貴、神秘的力量，但從另
一
: 方面看，越過了時間而來的經典，又必然帶著不屬於我們這個時 代，和我的環境很不
一
: 樣的思考與感受，閱讀經典，把我們帶離理所當然的現實，讓我們深切感受到異質時空
的
: 存在與魅力。正因為成功抗拒了時間，所以經典能夠 超越當下現實的限制，把不同時
間
: 產生的人類經驗與人類智慧帶給我們。
: 有一件事到現在說來我心中仍然忍不住有氣。前一陣子，新北市文化局副局長，主管新
北
: 市圖書館業務的官員，透過各種管道找我。因為我沒有理會，他就從更多管 道找我，
不
: 得已我只好回訊讓他知道：不給回音是我能夠找到最客氣、最有禮貌的對應方式，要給
回
: 音，我就一定忍不住態度惡劣、口氣惡劣。
: 因為他們找我的理由是：為了推廣經典閱讀，他們要去找「谷阿莫」來弄一系列「五分
鐘
: 看完一本經典小說」，需要有人幫忙選經典。
: 我願意公開我態度惡劣、口氣惡劣的回訊，我說：「我實在很不願意給無禮的回覆，但
你
: 們覺得我會認同『五分鐘看完一本經典小說』這種想法？顯然你們完全不了 解我是誰
，
: 又幹嘛苦苦找我？谷阿莫的方式只適合處理爛片，你們真的都不懂嗎？你們這樣對得起
書
: ，對得起圖書館這項人類文明事業嗎？我的信念是『五十小時讀 完一本經典小說』！
．
: ．．你一輩子讀過多少經典小說？有哪一本是應該被你們這樣糟蹋的？請你告訴我，如
果
: 你有這種無知的勇氣的話！．．．用政府公家資源做 這種媚俗反智的事，你們真的以
為
: 台灣沒有讀書人了？．．．拿出來標榜的就是『谷阿莫』，我為什麼要理你們？別老拿
年
: 輕人當藉口，你們這種媚俗作法只會毀了 經典，讓台灣更膚淺更庸俗，只能出『谷阿
莫
: 』，再也出不了能拍經典電影的人才。請好好思考自己的責任，畢竟你還掛著『文化』
的
: 頭銜，別這樣摧殘文化！」
: 到現在想起這件事，我都還是倒抽口冷氣，台灣社會真的已經淪落到這種地步，一個地
位
: 不低的文化行政官員，不只不了解經典、不尊重經典，而且甚至看不懂「谷 阿莫」，
不
: 明白「谷阿莫」代表甚麼。「谷阿莫」的價值在於內在的一份嘲弄，嘲笑那些花時間看
電
: 影，尤其是看各種系列、續集流行電影的人，幾小時幾小時耗在 電影院或電腦前面，
其
: 實看到的東西，根本幾分鐘就能講完了。創造「谷阿莫」，讓「谷阿莫」有吸引力的，
正
: 是那種媚俗、堆砌的流行電影，只給人當下的消遣， 經不起反芻、經不起整理。
: 「谷阿莫」不能用來對付好的電影，你喜歡的電影，你會想重看的電影。我認識的朋友
的
: 女兒，十幾歲的小女孩，遇到了自己喜歡的電影，都知道要警告他爸爸： 「進電影院
看
: 電影前，不准看『谷阿莫』！」「谷阿莫」能用同樣態度處理『大國民』、『2001太空
漫
: 步』、『海灘的一天』還是『悲情城市』嗎？就算他處理 了，有人要看嗎？大部分的
人
: 根本沒看過這些經典電影，他們不會知道「谷阿莫」在幹嘛，看過這些經典的人卻一定
清
: 楚，這種作品是不能被簡化、化約的，簡化 了，就沒有意義了。
: 和通俗電影、尤其是耗時間的通俗爛片剛好相反，經典小說不能被簡化，讀兩頁交代完
情
: 節的『戰爭與和平』大綱，就不是讀『戰爭與和平』，而且經典小說的特質 與價值，
就
: 在可以經得起花時間反覆挖掘，愈讀愈細、愈讀愈深，你花的時間愈多，能夠得到愈多
衝
: 擊人生、改變人生的收穫。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150518/612475/

跟某個第一個字就打錯的在不瘋狂就等死這個粉絲團一樣
這些鬼東西就是給某些人看爽的
即使內容在腦殘 在低能
你他媽也不能怎麼樣
人家粉絲團幾萬個讚誰理八卦這邊怎麼說

有什麼需求就有什麼供給囉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.37.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431966754.A.0FF.html
→ sumarai: 講出重點惹
→ wasijohn: FB就…你懂的
推 george6749: 他的木瓜汁城和格雷在joke還不是秒爆，八卦ㄈㄓ只是想
→ george6749: 噓噓刷存在感而已啦
※ 編輯: Lifter (122.118.37.197), 05/19/2015 00:36:00
推 sumarai: 噓噓表示我都看有深度的
推 TobyH4cker: 我只能說，謝謝谷**讓我知道有多少low level的無腦粉