Re: [新聞] 找谷阿莫5分鐘看經典小說？楊照：別摧殘

[hugh509 ((0_ 0))]

※ 引述《RickyRubio (西班牙天才後衛)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 找谷阿莫5分鐘看經典小說？楊照：別摧殘文化
: 2015年05月18日17:11
: 3.完整新聞內文:
: 「我相信，仍然相信，紙本書才是閱讀的正統，無法被電子書取代。」作家楊照今天在臉
: 書發文，重話批評新北市文化局有意請谷阿莫拍攝「5分鐘看完一本經典小說」短片的作
: 法是「摧殘文化」。
: 楊照文章中表示，前一陣子新北市文化局副局長、主管新北市圖書館業務的官員透過各種
: 管道找他，請他協助挑選經典小說，以拍攝谷阿莫5分鐘短片，但他因不認同，加上顧及
: 禮貌而選擇不回訊，沒想到對方透過更多管道找他，讓他忍不住公開自己充滿火氣的回應
: 。
: 楊照在回訊中寫著：「我實在很不願意給無禮的回覆，但你們覺得我會認同『五分鐘看完
: 一本經典小說』這種想法？顯然你們完全不了解我是誰，又幹嘛苦苦找我？谷阿莫的方式
: 只適合處理爛片，你們真的都不懂嗎？你們這樣對得起書，對得起圖書館這項人類文明事
: 業嗎？我的信念是『五十小時讀完一本經典小說』！」
: 他直問：「你一輩子讀過多少經典小說？有哪一本是應該被你們這樣糟蹋的？請你告訴我
: ，如果你有這種無知的勇氣的話！」並痛罵：「用政府公家資源做這種媚俗反智的事，你
: 們真的以為台灣沒有讀書人了？」
: 楊照的回訊最後重話批評文化局說：「請好好思考自己的責任，畢竟你還掛著『文化』的
: 頭銜，別這樣摧殘文化！」（突發中心／新北報導）
: 楊照臉書文章全文：
: 我相信，仍然相信，紙本書才是閱讀的正統，無法被電子書取代。
: 紙本書有而電子書沒有的，其中一項是時間性，或說時間感。紙本書有新有舊，書會隨著
: 時間變舊，也就是書跟我們活在同樣的時間消蝕中，即使印了同樣內容的書，新書和舊書
: 就是不一樣，尤其是自己擁有過、讀過的舊書，那裡面自然烙刻了時間和記憶。
: 而且我相信，閱讀經典，我們最好能夠感受到時間，因為經典存在的一個理由，是和時間
: 密切相關的。經典建立在一個弔詭上──一方面經典抗拒時間，不隨時代變 化而消逝、
: 殞滅，象徵、代表了人類文化超越時間、在時間之上的某種高貴、神秘的力量，但從另一
: 方面看，越過了時間而來的經典，又必然帶著不屬於我們這個時 代，和我的環境很不一
: 樣的思考與感受，閱讀經典，把我們帶離理所當然的現實，讓我們深切感受到異質時空的
: 存在與魅力。正因為成功抗拒了時間，所以經典能夠 超越當下現實的限制，把不同時間
: 產生的人類經驗與人類智慧帶給我們。
: 有一件事到現在說來我心中仍然忍不住有氣。前一陣子，新北市文化局副局長，主管新北
: 市圖書館業務的官員，透過各種管道找我。因為我沒有理會，他就從更多管 道找我，不
: 得已我只好回訊讓他知道：不給回音是我能夠找到最客氣、最有禮貌的對應方式，要給回
: 音，我就一定忍不住態度惡劣、口氣惡劣。
: 因為他們找我的理由是：為了推廣經典閱讀，他們要去找「谷阿莫」來弄一系列「五分鐘
: 看完一本經典小說」，需要有人幫忙選經典。
: 我願意公開我態度惡劣、口氣惡劣的回訊，我說：「我實在很不願意給無禮的回覆，但你
: 們覺得我會認同『五分鐘看完一本經典小說』這種想法？顯然你們完全不了 解我是誰，
: 又幹嘛苦苦找我？谷阿莫的方式只適合處理爛片，你們真的都不懂嗎？你們這樣對得起書
: ，對得起圖書館這項人類文明事業嗎？我的信念是『五十小時讀 完一本經典小說』！．
: ．．你一輩子讀過多少經典小說？有哪一本是應該被你們這樣糟蹋的？請你告訴我，如果
: 你有這種無知的勇氣的話！．．．用政府公家資源做 這種媚俗反智的事，你們真的以為
: 台灣沒有讀書人了？．．．拿出來標榜的就是『谷阿莫』，我為什麼要理你們？別老拿年
: 輕人當藉口，你們這種媚俗作法只會毀了 經典，讓台灣更膚淺更庸俗，只能出『谷阿莫
: 』，再也出不了能拍經典電影的人才。請好好思考自己的責任，畢竟你還掛著『文化』的
: 頭銜，別這樣摧殘文化！」
: 到現在想起這件事，我都還是倒抽口冷氣，台灣社會真的已經淪落到這種地步，一個地位
: 不低的文化行政官員，不只不了解經典、不尊重經典，而且甚至看不懂「谷 阿莫」，不
: 明白「谷阿莫」代表甚麼。「谷阿莫」的價值在於內在的一份嘲弄，嘲笑那些花時間看電
: 影，尤其是看各種系列、續集流行電影的人，幾小時幾小時耗在 電影院或電腦前面，其
: 實看到的東西，根本幾分鐘就能講完了。創造「谷阿莫」，讓「谷阿莫」有吸引力的，正
: 是那種媚俗、堆砌的流行電影，只給人當下的消遣， 經不起反芻、經不起整理。
: 「谷阿莫」不能用來對付好的電影，你喜歡的電影，你會想重看的電影。我認識的朋友的
: 女兒，十幾歲的小女孩，遇到了自己喜歡的電影，都知道要警告他爸爸： 「進電影院看
: 電影前，不准看『谷阿莫』！」「谷阿莫」能用同樣態度處理『大國民』、『2001太空漫
: 步』、『海灘的一天』還是『悲情城市』嗎？就算他處理 了，有人要看嗎？大部分的人
: 根本沒看過這些經典電影，他們不會知道「谷阿莫」在幹嘛，看過這些經典的人卻一定清
: 楚，這種作品是不能被簡化、化約的，簡化 了，就沒有意義了。
: 和通俗電影、尤其是耗時間的通俗爛片剛好相反，經典小說不能被簡化，讀兩頁交代完情
: 節的『戰爭與和平』大綱，就不是讀『戰爭與和平』，而且經典小說的特質 與價值，就
: 在可以經得起花時間反覆挖掘，愈讀愈細、愈讀愈深，你花的時間愈多，能夠得到愈多衝
: 擊人生、改變人生的收穫。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150518/612475/

網路上一堆嘲諷影評中，最反感的就是谷阿莫...
因為敘事的方式根本語言癌，很不想這麼說
可是連被笑沒文化的中國影評都好過他的
說簡化電影、話約內容，都算是太抬舉他了吧

最悲慘的是這樣的創作，居然還有人認為是台灣的軟實力...
唉~

--

不甘心就長野心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.37.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431957990.A.EC7.html
→ lpbrother: 哭哭
→ kuninaka: 谷阿莫靠盜版賺錢
→ kuninaka: 口條差又不好笑
→ shine32025: 盜版影片當自己的 配上口白快速爆雷
→ sclbtlove: 超無聊
推 soga0309: 同意
推 doroing: 真的 不怎麼好笑的東西一堆人推...
→ toto3527: 被誠實預告慘電１０條街
推 Grammy: 臺灣速食文化 集體弱智的展現罷了 會紅剛好
→ ElessarArm: 聲音有夠屁孩的，不知道在紅什麼
推 linweijie: 他的臺詞只有白痴xx 智障xx 根本在羞辱電影
→ slimak: 他到底是誰
推 doraemonca: 唉
推 linweijie: 點閱的人根本一個德行 無聊當有趣
→ linweijie: 老濕跟誠實預告 不只有哽 人家是有做功課的
推 yah126: 會覺得某谷好笑的觀眾大概是‘’嘲諷‘’跟‘’幽默‘’兩
→ yah126: 者分不清楚吧…
推 willy61615: 能跟上潮流是不錯 可是谷阿莫真的很難笑
推 jonas30: 我只覺得他可以將一件事情很簡化的交代完是一份功力
推 jeeyi345: 要不是谷阿莫，我想反駁的
噓 losel: 在這件事上古阿默沒有錯,可怕是新北文化局竟然想推出五分鐘
→ losel: 讀完一本經典小說的點子
噓 khst3man: 盜版是誰有資格說，有看動畫的誰看過正版的魔人喔
推 pppli: 除了操聆呆 好笑在哪
推 hiu: 谷阿莫的影片都很難看~
推 y387589: 有錢人家的小孩什麼都比較會
推 japan428: 莫阿谷的梗被柏慎、中國的老濕海放十幾條街
推 a630522: 真的很無聊又沒梗...會被這種東西滿足的人應該也愛看台灣
→ a630522: 很多爛到爆的節目吧....
推 nebbiabards: 跟台灣電視節目差不多爛
→ smallblock:   王福都比他好笑
推 harrypotterv: 他很嘲諷作品，卻連製作的知識都不懂，純粹腦補嘴砲
噓 ChrisAJ: 谷阿莫
推 lovetina: 有些懶得看的電影~看他的介紹就夠了wwwwwww
噓 jeff21115: 用過盜版的再出來嗆盜版
推 ccl007: 個人認為比中國那些影評還難笑
噓 rsly1631: 那些影片沒第二句話，就是垃圾
噓 Cum5566: 你語言癌症跟他半斤八兩 要不要考慮合作？
推 yeahoviovi: 我覺得同樣嘲諷電影，囧星人筆谷好笑一百萬倍
→ yeahoviovi: *比
推 notbed: 真不知在紅啥 聲音難聽 亂爆雷
推 mindsteam: 誠實預告是真的看得出來有作功課，梗也夠有趣。
噓 markban: 你知道為什麼我噓你嗎?自己把文章唸三次應該能理解喔
噓 alulululu: 不甘心就長野心啊
推 TobyH4cker: 我只能說，謝謝谷**讓我知道有多少low level的人在無
→ TobyH4cker: 腦支持
→ shakesbeer: 莫阿谷真的超無趣
推 comegay: 口條差，超難笑
噓 TessaFan: 還有人噓動畫看盜版，請問看動畫的人有把盜版影片放在
→ TessaFan: youtube上給人看還賺點閱率嗎?
→ YCL13: 若只看一部，會覺得還可以，但看第二部，只會覺得腦殘。