Re: [問卦] 「大量閱讀」才是解決台灣問題的解法吧?

[h2o1125 (123)]

※ 引述《lolylolyosu (3-1次元)》之銘言：
: 台灣閱讀率低下，書店一間一間倒閉。
: 文化輸出薄弱，翻譯書氾濫市面。
: 產業轉型失敗，無知慣老闆只會「cost down」、「低薪聘請外勞」。
: 不管怎麼看，這一切的根源幾乎都是因為「人們不廣泛閱讀課外書」所導致的。
: 我就不相信一個
: 「把圖書館每一本書都看過的人」會有多無知。
: 「閱讀率低下」，才是台灣目前最大的問題。
: 一堆「不愛閱讀」、「又不承認自己無知」的人，當然始終無法帶動整個國家進步。

根據http://www.storm.mg/lifestyle/171886

如果這篇沒錯的話  台灣人平均閱讀時數為5小時

在非工作時間上網的每週平均時數為全球之冠，達12.6小時

閱讀並不一定要看實體書  很多網路的文章  甚至ptt的貼文有些也很有水準深度

整個重點就像推文裡說的    要有獨立的思考能力

現在資訊流通快速  大多數的人只能照單全收  並沒有獨立思考的能力

人性本來就是這樣  所以說  閱讀是讓你自己更好  不是要讓台灣更好

因為閱讀可以接收新的資訊知識   可以刺激思考

所謂盡信書  不如無書   會懷疑資訊的真偽  並閱讀更多來驗證  才會成為成長的養份

要感謝那些愚蠢又自以為聰明的人   因為他們的愚蠢  才能差異化出聰明的人

以統計來說   約有96%的人在2個標準差以內  扣掉後段的2%

脫穎而出   鶴立雞群的人  也才2%

以戰國時代200多年間  2千多萬人口  能名留史冊的  不到2千人  大概萬分之1

所以認清自己的平凡  才能知道要努力提升自己  讓自己不平凡

不要像一些學店生  真以為自己是個人物   最後只能怨天尤人  抱怨台灣環境太爛

這些人  聰明人要感謝他們  謝謝他們不知進取  終其一生不會努力與聰明的人競爭

總之  閱讀一樣是要讓自己變的更好  成長更多  更有競爭力

有些人是用盡一生閱歷  也不過就寫那幾本書   在短短幾小時內

透過閱讀  可以體驗別人的生活  可以用他山之石攻錯

用別人成功的經驗 激勵自己  當你有個目標  才會知道該往哪個方向前進

不願意透過閱讀快速充實  裝備自己的人  代表他們寧願守在原地  人生僅此而已

總之  閱讀是成就自己    也只有自己才能成就自己

過去的你成就現在的你   現在的你成就未來的你   每一個人人生的導演都是自己

那些說閱讀沒用  無法知行合一  或沒時間看書的人  這些就是標準魯蛇的藉口

因為他們給自己設了一個上限  並把自己的無能怪罪於外在環境  人生就僅此而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.162.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526702587.A.89F.html
→ hakunamatao: 閱
※ 編輯: h2o1125 (220.143.162.136), 05/19/2018 12:10:17
推 AGIknight: 八卦版的優文越來越少了，以前那些真的可以寫不同觀點
→ AGIknight: 文章的人都不上了
→ AGIknight: 不知道是年紀大了還是被批鬥到寒心了
推 lolylolyosu: 老實說，台灣還是有希望的。
→ lolylolyosu: 但是困難點在於:「要怎麼把閱讀風氣帶上來」。
→ lolylolyosu: 哪怕是沒有人上去當官，至少人民不會「鄉愿」就夠了
推 Robben: 書本的資料是有系統性的
推 zxc11111: 網路文章的確閱讀方便，不過應了迎合大眾都能閱讀，其實
→ zxc11111: 字彙以及想法都已經加以修飾，都有各處的好
→ IHD: 現在還是很多啦 只是自助餐當道 反對就反智不道德 還要怪它們
→ mayjan: 這觀點不錯 裝備好自己 贏過旁人就行
→ mayjan: 看到旁人墮落 自己能快樂看待 雖說境界差了一些 但也還行
→ widec: 要有獨立思考能力 具體表現就是 不要人家說一年千書就相信
→ widec: 看一個人 是看他做(寫)的事情有無水準 不是看他講了什麼
→ lolylolyosu: 一年千書，一天也才三本書，是很難?
→ lolylolyosu: 不然你們看書是要多久= =?
→ widec: 樓上先把你今年看過的書拍張照證明一下 科科
→ widec: 四五百本書而已 不多 對你應該不難吧
噓 phoenixtwo: 台大生也怨天尤人啊