Re: [問卦] 「大量閱讀」才是解決台灣問題的解法吧?

[ttmb (耶? )]

我認為關鍵不在閱讀 關鍵在擴大認知 或說視野 只是閱讀往往是最有效率的方式

可以想像世紀帝國 有人地圖是黑的 有人看到全地圖 這就是差別


再比如 邏輯的字源意思是"不同"  其實大多數人說人沒邏輯

都不是說若P則Q那種邏輯

沒邏輯往往是指 你沒想到某個思考角度

也就是你視野沒有到 再怎麼想都沒用


舉例而言 對嬰兒的認知而言 打針把你弄痛就是壞人

但知道打針的意義的人 就知道不是這回事


擴大認知或視野的意義在於幫助選擇

在於人的成敗基本上取決於選擇

就拿選科系來講好了

高中屁孩 跟有上八卦版 跟有請教過各行業內

這三種認知程度就差很多了

再比如你有五百萬你能幹嘛?

但給有錢人家小孩 如果他從小就接受金錢教育

二十年之後 不用再向家裡拿錢 這筆錢也是天和地了

這就是認知的差異



比如說 之前八卦版有個文章問 中國兵這麼多 為什麼不滅韓國

一般人認知水平 兵多>兵少 就該贏

但事實上必須了解古代的財政系統 官僚系統

最簡單的 你以為古代徵人民幣 軍隊到東北再買糧食就好了嗎?

再來 你兵力集結需要多少成本 成途跋涉需要多少成本?

最後兵多就穩贏嗎 其實古代以少勝多的案例很多 原理百百種就不多說了

最後 請問贏了要怎麼治理

訊息不發達的時代管理很困難 如果有叛變遇到問題消息還沒傳到皇上那已經先被滅了

這些都是最底層的發想 其實沿伸下去架構就大了

這就是看問題的角度不同


那這有什麼用呢?

如果鄉民是皇帝 可能就決定打韓國了 最後結局就是隋朝一樣滅亡

不重要嗎?

至於閱讀 只是擴大視野的方式

聽別人說 問別人都可以

只要有效率就好 本質在擴大認知與視野

補充一下 一本書看到尾很沒效率  我都2 8法則

通常看標題看一下有沒有興趣 看一下目錄 看一下有沒有興趣的章節

然後大概掃一下知道在幹嘛就好

你說不夠仔細 對 不仔細呀

但你讀一本我讀五本

長期累積的量根本無懸念


總之 關於擴大視野與認知

這方面台灣蠻需要加油的







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.177.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526739499.A.A45.html
→ amywangwang: 八卦版是蝦米標竿
推 HateAnus: 推
→ Neil0503: 世啦
推 greensaru: 推
→ isu0911: 以少勝多?
推 nckuff: 推  念書首重多而廣 要讀深的部分有時候可以從不同本書的
→ nckuff: 概念來切入 也較易理解
推 mikiji: 其實讀大學讀書就是仔細分清情感 跳脫非a即b的偏激想法
推 Superxixai: 以多勝少，筆誤?
已改
※ 編輯: ttmb (49.214.177.210), 05/19/2018 23:02:56