→ WolfTeacher: 一堆覺青寫的糞書 不然就是心理勵志 05/19 09:17
→ v3aa7n: 樓下十年沒讀書 05/19 09:17
推 widec: 幸好我光看書名就不想看了 05/19 09:20
推 g1ajn: 不患垮寡患不均 05/19 09:21
推 Xceberus: 看到你這廢文 我也笑了啊 05/19 09:23
噓 warlordean: 沒錯,整本書反覆只有一個概念,但是歷史如何施行, 05/19 09:23
→ warlordean: 技術細節很有意思。 05/19 09:23
推 vicmeng: 這就跟會相信聳動新聞標題的人一樣 05/19 09:24
推 watameki: 他LSE畢業 基礎理論一定都念過 念這本只是在作秀而已 05/19 09:24
推 momolo2000: 大量大傻逼吧,能力不夠自己都不知道,連大傻逼都不會 05/19 09:24
→ warlordean: 不然人類人明史:弱肉強食,本書完。 05/19 09:24
這四個字可以以下列展開
(1) 頂級掠食者的策略 : 比如說, 探討鬣狗跟獅子的策略
(2) 低端物種的防禦策略
(3) 頂級掠食者被打爆的狀況
(4) 結語: 真的是弱肉強食嗎?
讓生物學家來寫這個主題,... 一定會比 社會學的廢物那本"國家為甚麼失敗"
那本有趣
→ momolo2000: 嗎? 05/19 09:25
※ 編輯: bota (27.105.26.201), 05/19/2018 09:30:23
推 hjfreaks: 講幹話的書真的很多 05/19 09:27
→ ovarbda: ...送你大外交去看 這本很淺了 05/19 09:32
推 leaveleft: 我覺得台灣人需要看意識形態的書,裡面說明如何操控人 05/19 09:36
→ leaveleft: 心得上位… 05/19 09:36
推 momolo2000: 你都講空心菜了,其實她就能力不足不適合當總統,這 05/19 09:37
→ momolo2000: 樣就算了,連大傻逼都不會~哀! 05/19 09:37
噓 NikonFE2: 領域不同觀點不同的人讀了能得到不同想法,我看你也挺空 05/19 09:39
→ NikonFE2: 心的 05/19 09:39
→ suntw: 感覺原po比較空心 05/19 09:47
推 mudee: 光看書名就不想看了+1 05/19 09:58
推 allnation: 會相信念個兩本書就有用的,大概不是覺青就是..恩.. 05/19 10:38
→ chx64: 反覆堆砌文字就讓我想到hama廢文 05/19 14:33
→ alinalovers: 基本上,標題太聳動的書都不必看,內文一定是整本打 05/19 15:56
→ alinalovers: 醬油的 05/19 15:56
推 AGIknight: 這本就硬要認為自由可以促進經濟,非常洗腦 05/20 01:39
→ AGIknight: 然後還硬要跟槍砲病菌鋼鐵比,到底是要比啥小 05/20 01:40
→ AGIknight: 基本上這本書的舉例國家是不是失敗,作者自己認定 05/20 01:40