推 wht810090: 03/16 03:21
推 kevin751231: 禁書：微積分 ←這樣下標會賣到斷貨 03/16 03:21
推 arrenwu: 沒有人說文學院不該學微積分啊 03/16 03:22
→ arrenwu: 學校沒有教，自己不會去學？實際上大部分就是不會 03/16 03:22
推 mr955258: 本來就是這樣啊 愛看什麼就看什麼 03/16 03:22
→ mr955258: 大學生竟普遍看不懂哲學類書籍←我也不知這句話什麼意思 03/16 03:23
推 logus: 其實我也看不太懂他在寫啥 好像是在抱怨沒人推廣微積分? 03/16 03:24
推 arrenwu: 我不是抱怨 我是認為通識教育的標準本來就不該太高 03/16 03:24
推 Entropy1988: 假如這整件事都沒有要求別人應該要讀什麼才對的成分 03/16 03:25
→ Entropy1988: 我是也沒意見 03/16 03:25
→ arrenwu: Entropy1988 講到這整個議題的起點了 03/16 03:25
推 anoreader: 要不要列為像法國把哲學列入基礎教育 我覺得還很遠 03/16 03:27
我倒是覺得邏輯應該列必修 台灣人邏輯真的不太好
通識去修邏輯時 我沒什麼念都考100的題目竟然一半人不及格 很shock!
推 arrenwu: 法國高中大會考那制度可以列啊 沒什麼差 03/16 03:28
→ anoreader: 但哲學思想之類的 若台灣真的要走向高度公民社會 03/16 03:28
→ arrenwu: 你只要有考試 就有評分標準 有評分標準就夠了XD 03/16 03:28
→ arrenwu: 你原文章改成灼眼的夏娜我都覺得沒差 03/16 03:30
→ anoreader: 個人認為不管念什麼 在大學對這方面有基本閱讀能力 03/16 03:30
→ anoreader: 對於台灣的未來是有幫助的 否則其實很多議題都會停留 03/16 03:31
→ anoreader: 淺層討論而民主論述也無法深化 03/16 03:32
你說得很對!! 台灣應該更注重作為人的基本全人教育而不只技能訓練
太陽花跟公民運動正是因為現在大學生遠多於過去，才有這麼多人站出來
傳說中的野百合雖然推動歷史，事實上參與的學生不到太陽花5~10%
大學生的普遍正是以前只能存在學運的議題變成公民運動的最好土壤
※ 編輯: Verola (1.160.11.135), 03/16/2016 03:36:26
推 tryagain24: 這麼多人站出來的真正原因是現在不是威權體制吧... 03/16 05:01
→ jmss50894: 要是我就考論夏娜與基礎佛學/雪芹空相讓韓愈屍跳 03/16 06:14
推 Sinreigensou: 不只是國民黨而已，是中國科舉制度的關係造成唯有 03/16 08:12
→ Sinreigensou: 讀書高的觀念，讀書為了金榜題名而不是興趣 03/16 08:12
→ jason91818: 推 03/16 08:14
推 hateOnas5566: 可惜現在已經不教邏輯囉 03/16 08:49
推 y19931127: 推，我文組的也試著去了解過相對論 03/16 11:20
推 Refauth: 推 03/16 11:36
推 logLCY: 如果想瞭解物理不用從相對論著手啦XD 03/16 13:26