Re: [問題]統一書價對出版社.書店和讀者都好嗎??

[descent (「雄辯是銀，沉默是金」)]

個人覺得沒有一個辦法是好的, 得到了某些成果,
另外就要承擔一些惡果。版友已經提出不少。

所以關於這樣的政策, 我也不會特別站在哪一邊。
政府要怎樣就怎樣吧, 反正不利出版社的政策他們
就會再去要求政府改了。

如果實施這樣的政策, 想必是博客來這樣的通路要跳腳,
他們和亞馬遜不同, 只是很單純的賣東西的店家,
沒有了價錢優勢, 很可能馬上就一蹶不振, 他們只有價錢這個優勢。

不過我在想讀冊的二手書的策略是不是會異軍突起, 以目前的二手書來說,
只要看到價錢合意的, 幾乎都要快點出手, 要不然可能就買不到。

一樣是價錢的問題, 我的一位朋友說並不是東西太貴, 是你的薪水太少了。
所以我們對價錢就是這麼敏感。

博客來的滿千打9折的策略實在太厲害了, 我不知道版上有幾位書友
抵擋的住這樣的誘惑, 只要看看 7 號的徵求博客來折價券文,
就知道這天他們又有了多少業績。

也不用覺得怎麼樣, 大多數人不也是在百貨公司周年慶才出手嗎?

我都是累積一些書之後等這天才出手, 要不然就是讀冊二手書,
我的著眼點就是很平庸的價錢, 不過要小心不要把一些不想看的書也
勉強購入, 我的經驗是, 這種只是為了搭折扣的書, 通常
都不想看。後悔的機會很高, 但知道歸知道, 還是很難抵擋這樣的誘惑。


※ 引述《antonio888 (安東尼)》之銘言：
: 我確定韓國的書是不管你到哪種通路買，書價都是一律相同的
: 就算有些書店有會員價，那折扣也是少得跟沒有沒差別.....
: 而且韓國的書非常非常的貴...幾乎可以跟歐美國家的價錢是差不多了
: 也因為這樣...我身邊的韓國朋友真的蠻常、蠻多要買書之前，都會先找有無二手書的
: 現在感覺台灣要跟進，也要推這樣的制度，而且看樣子 是勢在必行了
: 我想請問對相關領域較熟知的版友
: 請問立法將書價規定相同，就台灣的國情和習慣來說，各位覺得如何呢???
: 是不是真的對出版社、書店、還有讀者都有考量照顧到的情形呢???
: 因為我不知道書價一樣，除了書勢必會變更貴之外，對讀者還有哪些好處??所以請教一下

--
 錢要是不花, 它就是紙。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.207.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1465461348.A.09F.html
→ pshuang: 網路書店除了價錢，還有找書方便等優點。不會一蹶不振啦
推 btfy: 跟你握手一下。我找書也先找讀冊，然後集書等博客來會員日
推 Lichtseme: 博客來九折沒什麼啊...灰熊都比他低
可以說明一下嗎？ 我也在灰熊買過, 沒有印象有比博客來9折還厲害的優惠。
推 pensees: 博客來九折很強。基本七九折，再九折是七一折，再配上
→ pensees: 折價券大概是六六折...
→ pensees: 重點還可以混搭。書+CD+雜貨一起湊...
→ pensees: 不只喔。還有購物金3%...
推 shiz: 網路的易達性絕對比獨立書店強，就算沒有折扣優勢
→ shiz: 從十年前還沒79折，就已經很多人在誠品看，博客來訂書了。
其實網路書店可以起來, 便利商店取貨付款是一個很重要的機制。
我認為拿掉折扣優勢, 網路的易達性沒有那樣的強大。

實體書店可以翻閱書籍, 摸到書籍, 不需要因為送來的書況糟而有麻煩的退貨流程,
都很有機會一拼這個優點。

可惜因為價錢是我們最優先考量的, 這些優點就不在有人去看了。
※ 編輯: descent (1.200.41.208), 06/09/2016 23:44:48
推 shinewind: 如果價格拉近，我才會改成去實體
→ shinewind: 以前博客來的書況真的不錯我還考慮，不過每況愈下
→ shinewind: 而且博克來每年過年那波特價很可怕，我現在都在那時買
→ shiz: 那也是附近得有獨立書店或誠品，網路的覆蓋度還是比較強
→ shiz: 常去誠品的當然會考慮去實體，但多的是很少去書店，只在網路
→ shiz: 購物的讀者，尤其沒事不會去實體書店的人
推 jazzDT: 價格一樣我還是會選網路購買，不用特地跑一趟書店，加上現
→ jazzDT: 在書店很難逛，想找的書不一定有
推 Shadowzzz: 來抱怨一下XD 最近博客來的書況越來越差 會員日買的4
→ Shadowzzz: 本書 除了因為懶的包氣泡墊造成的撞傷外 還有殘膠 摺
→ Shadowzzz: 痕 封面的莫名污點 就連包在朔膠封膜內的書都是髒的
→ Shadowzzz:  所以我打算星期一全換貨... 後續的處理以及不爽的心
→ Shadowzzz: 情真的不值得那便宜的1、2折