作者pillarofsalt (笨蛋!關鍵在文具!)
看板book
標題Re: [問題]統一書價對出版社.書店和讀者都好嗎??
時間Tue Jun 7 08:55:42 2016
※ 引述《antonio888 (安東尼)》之銘言:
: 我確定韓國的書是不管你到哪種通路買,書價都是一律相同的
: 就算有些書店有會員價,那折扣也是少得跟沒有沒差別.....
: 而且韓國的書非常非常的貴...幾乎可以跟歐美國家的價錢是差不多了
: 也因為這樣...我身邊的韓國朋友真的蠻常、蠻多要買書之前,都會先找有無二手書的
: 現在感覺台灣要跟進,也要推這樣的制度,而且看樣子 是勢在必行了
: 我想請問對相關領域較熟知的版友
: 請問立法將書價規定相同,就台灣的國情和習慣來說,各位覺得如何呢???
: 是不是真的對出版社、書店、還有讀者都有考量照顧到的情形呢???
: 因為我不知道書價一樣,除了書勢必會變更貴之外,對讀者還有哪些好處??所以請教一下
老貓陳穎青的臉書最近討論這個問題
留言下的討論也可一觀
基本上圖書定價想解決的是通路強弱不均的問題
對出版社的影響不大,讀者目前也看不出有什麼受惠
但是已經有人指出,大通路要變相送折扣的方式很多
只是換個名目而已
再者,現在獨立書店要經營,也不可能只是單純賣書
現在做出名聲的獨立書店,基本上都是在做線下活動
把書店當媒體在辦,各式各樣的講座、課程
例如閱樂書店大概就是搞媒體的極致了吧
但就算是閱樂,在那麼好的的地點(松菸文創),這麼強大的媒體曝光
一個月也不過賣500本書,每本的利潤算100元
一個月的賣書利潤也不過50000元
連租金都不夠付
我自己一個朋友在開書店,他說賣書的收入不到總營收的10%吧
主要利潤都是在賣咖啡飲料
這就是未來的趨勢
圖書即使定價一樣,實體書店如果沒有其他附加價值
讀者上網買就好了
總結來說
我個人並不看好這個政策
獨立書店的問題我也不認為在書價競爭
物流、退換書的成本影響或許更大
對書店經營有心得的讀者或許可以分享更多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.71.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1465260944.A.C0D.html
→ Gusteau: 其實逛書店的人還是不少,但很多是邊逛邊拿手機查網路價 06/07 10:15
→ Gusteau: ,如果統一價格是否會減少這種情形? 06/07 10:15
推 allensheng: 我在台灣就是樓上那種人QQ 06/07 16:34
→ allensheng: 不過在日本書價相同就比較懶得去比較那1%2%的紅利了 06/07 16:35
推 rehtra: 很多時候都是辦講座時才有機會賣書,其他時候就.... 06/07 22:57
→ acbwanatha: 我不是那種人,對於書價比較不care 06/07 23:05
→ acbwanatha: 誠品9折對我來說就很好了,博客來最多就8折。 06/07 23:05
推 seekeve: 我都會盡量找有75 66折或者特惠的時候一起買XD 06/08 00:24
→ webster1112: 書店書本利潤佔10%? 那不是掛羊頭賣狗肉? 06/08 07:28
推 neowu: 一樓,我承認書價真的對大多消費者來說很重要,實體獨立店 06/08 10:54
→ neowu: 折扣少,線上購書常常有75,66折,還可刷卡,折coupon,實質等於 06/08 10:55
推 neowu: 新書快6折左右了,一本書動輒300-400,差下來很多了 06/08 10:58