Re: [問卦] 為何不讓翻譯書的作者自行挑選譯者?

[cloud3455 (雲想衣裳花想容)]

※ 引述《lolylolyosu (3-1次元)》之銘言：
: 如標題:
: 每次洪蘭翻譯書一出來就給人幹翻，
: 但是劣譯問題始終無解。
: (畢竟譯者是出版社在挑的，翻譯費也是他們出)
: 既然如此，乾脆改由翻譯書的作者，
: 自行挑選譯者不是更好?
: 只要招募足夠的譯者來試譯，
: 然後讓作者挑選譯者就行了。
: 就算真的翻譯的水準太低，
: 也是作者自己眼光不夠好，導致挑選了劣譯，外國讀者也就只能摸摸鼻子認了不是嗎?
: 就好比輕小說作家挑了不專業的繪師，
: 導致封面不吸引人，銷售量不佳，也只能接受了，不是嗎?


如果是翻譯錯誤，那沒什麼話好說，就是譯者的錯。

而如果是文章難以理解，那有兩種可能

一種是譯者在翻譯時，沒有理解文章，以中文的習慣方式表現出來。

而另一種就是作者本來就是寫得這麼難以理解了(特別是在學術書籍中常有這種事)



而由作者來挑選翻譯，你有沒有想過作者是否懂所要翻譯出來的語言?

不懂的話，還不是要由編輯等專業人士來挑選，那不就和現在的流程一樣嗎?


學術類書籍在台灣沒什麼人要翻，價低難度高銷量少

我之前翻譯過林業類的專業書籍，從松材線蟲查到大地水準面再到COD(化學需氧量)

連機械類法律類建築類的術語行話也包括其中，頁數計價，一個字算一算只有0.25

連輕小說一字都有0.35~0.4了。這種價如果不賣人情拉關係

是很難找到願意接手的人翻譯。(不然就是水準可慮了)

而文學類的翻譯，其實在學術界也有

「美麗的娼婦好，還是醜陋的貞婦佳」的論爭

至於八卦版上所提的三藏法師無此物不譯、一詞多義不譯的論點，

看看佛經，你就知道這種翻譯的問題點在哪了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.65.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517238273.A.746.html
推 words2012: 沒錯 洪蘭博士高學歷的 翻譯出問題是很怪異
→ formatted: Agree
→ Tchachavsky: 翻譯書真的難讀
→ words2012: 而且洪蘭博士的演說 在台灣是數一數二的
→ words2012: 生動說明腦科學的知識 非常強
→ Neil0503: 推
推 moswu: 反正洪蘭譯的避開就對了