精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105272 話說我我完全沒有看過9鈀叨的書 但是我看到9鈀叨BLOG上寫的話 我才驚覺到他這次面對的人可不是普通的高中生啊!!應該是以後偉大的政客 以下為節錄自連結裡的文章 : ------------------------------------------------------------------------------- 陳漢寧同學智商自然不低,他在我回信當天還是隔天,就在網路上發表這一段話: http://www.twbbs.net.tw/2333583.html 標題:其實這樣讓我感覺的不是害怕,是不悅...... B 斷弦//* 發表日期:2008-01-18 18:23:46 請各位記住, 只要是別人寫過的東西, 同樣的鋪陳方式就不能再出現喔! 不然不管你的題材有多不同、筆法有多凝練、敘述有多不一樣, 都會被說是抄襲呢(笑)。 -------------------------------------------------------------------------------- 顆顆~~~好屌的高中生 補上天才高中生的"抄級大作" http://www.wretch.cc/blog/roy4566&article_id=11297888#comment213659818 由鄉民來看看這篇文章像誰寫的呢~~~~? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.228.210
scare123:豆豆磨來磨去豆豆磨來磨去磨來磨去~~~~ 香豆奶 02/21 01:10
Jason0813:聖經的作者應該噱翻了,可惜當時沒著作權... 02/21 01:11
roger0918:LAG... 02/21 01:11
bersttt:[好奇] 有沒有因為抄襲而自殺的八卦 ? 02/21 01:11
FlyinDeath:著作權法只保障表現形式 不保障概念 告了也沒用 02/21 01:11
machineboy:有沒有某人一直砍相關文章的八卦?有刻意阻止大家討論的 02/21 01:11
machineboy:嫌疑喔 02/21 01:12
Jason0813:21085還在阿,有八卦的就沒砍吧 02/21 01:12
beruyen:想知道+1 02/21 01:13
zeze:重點是一開始九把刀沒有要告吧...是學生家長自己去爆料的 02/21 01:13
sssss:老實說 這新聞沒啥好吵的 幫出書的人打商業廣告? 02/21 01:14
lizardman:賀~永邦原創事件才剛剛滿週年! 02/21 01:15
Talos:爆料讓對方告不下去 02/21 01:15
shamanlin:題材幾乎一模一樣叫多不同啊...果然有評審挺之後 02/21 01:15
pfat123:哈哈~~我只覺得這學生想要跟原作要免死金牌很無恥 02/21 01:15
shamanlin:講話都變得大聲了呢,他就是仗著一般人懶得去看完兩篇 02/21 01:16
shamanlin:小說吧 02/21 01:16
hydraj:幹你媽最瞎最夯最牛屄M型崩潰宅妓者夜遺腥快來抄他媽的阿!! 02/21 01:18
kany13031: 他會"凝"跟"練" 02/21 01:17
erikzi:八卦是一般評審藉這次事件想婊掉網路的九把刀 02/21 01:17
shamanlin:現在已經不是單純陳漢寧有沒有良心發現的問題了,而是 02/21 01:18
shamanlin:背後那幾個純文學評審的尊嚴問題 02/21 01:19
ccl007:唷! 以為有人給他當靠山就屌起來了唷 現在的小孩實在是 嘖! 02/21 01:19
Jason0813:他們之前有什麼恩怨嗎? 期待樓上詳細~ 02/21 01:19
ciyi:所以有人要幫他把戰鬥系列轉貼到其他板嗎? 02/21 01:20
zeze:推erikzi:八卦是一般評審藉這次事件想婊掉網路的九把刀 02/21 01:21
berfect:這個屌 夠魯洨 竟然可以如此不知恥 02/21 01:21
abasqoo:嘿嘿 文學界的評審想要婊掉網路的9把刀 很有話題性 02/21 01:21
playourole:挺普通的阿 02/21 01:22
Realthugz:幹你媽夜遺精快來抄他媽的啊!! 02/21 01:22
playourole:小孩子吵架都會這樣 02/21 01:22
chungsen:原來現在的高中生變這樣了吶 02/21 01:22
ciyi:該生明天還要出面說明!寫實板的危險心靈? 角色顛倒了.. 02/21 01:22
CIRCAshi: 去看了一下他的留言版...竟然還一堆人挺他... 02/21 01:23
TYPEMOTHER:無言...拿這種東西得獎 還敢驕傲喔? 02/21 01:23
akizukichise:鄉民反記者卻又常常被新聞唬弄...九把刀從來都沒有要 02/21 01:23
akizukichise:告的意思 並且他這次不讓經紀公司插手 所以也不會是 02/21 01:24
akizukichise:經紀公司要告...控告這件事根本是APPLE虎爛出來的 後 02/21 01:24
kimberiea:抄襲文章的學生與那些評審都不可取/___\ 02/21 01:24
akizukichise:來APPLE記者還打電話去公司道歉 02/21 01:25
OmegaWind:群眾愛死了"小蝦米對抗大鯨魚"的戲碼 02/21 01:24
abasqoo:婊完在道歉 當婊子又想立貞節牌坊嗎?... XD 02/21 01:26
deepwild:歌曲抄襲可以說是致敬 吸毒可以被原諒 價值觀都顛倒了 02/21 01:26
CarlosYehoo:為什麼大家都挺九把刀 02/21 01:27
deepwild:文章抄襲打死不承認 不意外 02/21 01:27
hhpsjoe:樓樓上 挺對的一方有什麼不對嗎 02/21 01:28
sam10832:C大說一下 挺另外一方的理由 02/21 01:28
sephen:不怕打不怕罵 最怕不要臉 臉皮幾斤重? 哈哈哈 02/21 01:28
hancke:這種程度當不成政客的啦 只不過是自我意識過重的白目小孩 02/21 01:28
snocia:十把刀在新聞上已經輸了XD  02/21 01:28
pfat123:我是無辜的~~~我不挺他啊~~我只是報告進度 02/21 01:28
ciyi:突然想到 大支會不會又出新歌 抄你嗎? 02/21 01:29
farnorth:媒體很愛亂塑造成小蝦米對抗大鯨魚的形象 比較能吸引共鳴 02/21 01:29
narnic:因為媒體挺高中生啊 02/21 01:30
NightEye:要挺B方只要討厭A方就夠了 哈哈 02/21 01:30
ccl007:這樣感覺就像 強暴犯說 他上那個女生有給錢不算強暴是嫖 02/21 01:29
inl:抄襲、模仿、類似重疊的原創 這三者間本來就很難劃分的清 02/21 01:29
erikzi:跟鄉民們意見不同不代表一定是清流 02/21 01:30
inl:單看之前那比較文章,是很多類似重疊之處,但抄襲的定義, 02/21 01:31
ccl007:inl去看黑特版有 標題"抄襲" 引法院見解的定義不要自己定義 02/21 01:31
bestpika:讓我想到鳥の詩 02/21 01:32
inl:恩 我先去看! 02/21 01:32
jupple:不是大家挺九把刀 那是因為某人抄的太明顯! 02/21 01:32
sephen:inl 前兩個很好分 第三個說法很模糊 你到底在說啥 02/21 01:32
erikzi:http://0rz.tw/d93FK 好文欣賞:陳漢寧-歷史背後 02/21 01:32
※ 編輯: pfat123 來自: 118.169.228.210 (02/21 01:35)
iedgu:說真的 今天如果有人寫了跟傲慢與偏見一樣題材的東西 02/21 01:35
inl:恩,我的意思是指,訊息處理本來就是很主觀的,定義也是人定的 02/21 01:36
iedgu:或是跟曼徹斯特莊園一樣題材 也會有人說是抄襲吧! 02/21 01:36
pfat123:我很無辜啊~~~~不要因為紅色明顯噓我啦 02/21 01:36
iedgu:這種東西明明就是無庸置疑的 那個陳同學..贏了面子 02/21 01:37
iedgu:卻從來都沒有裡子 02/21 01:37
inl:實質相似&接觸,整個也是不清不楚,其實不是要偏袒任何一方 02/21 01:37
superlovers:恩..九把刀個性很直率,所以容易被誤解和抹黑 02/21 01:37
mikuru:看erikzi丟的網址 這位陳同學根本是慣犯了嘛!還抄獵命師咧 02/21 01:38
inl:只是覺得不該這麼快下定論 是抄襲 是怎樣 02/21 01:38
ccl007:不是下結論 法院判決見解關係到這位同學是否有罪判刑!!!!!! 02/21 01:39
sephen:學術界被發現疑似抄襲就差不多要玩完了 你好狗運 02/21 01:39
abasqoo:呵呵 那我也要來寫本血族被獵"運"師屠殺的悲傷故事 02/21 01:39
inl:畢竟在那同學獲獎前 九把刀也將問題通知給主辦單位 但卻還是頒 02/21 01:39
jawa7026:國內薏仁講法:我沒有抄襲 我只是取樣 02/21 01:39
sephen:歌手:我沒有抄襲 我是致敬! 02/21 01:41
inl:獎給那同學 說不定也有他們考量 在尚未看完各全文之前 02/21 01:40
farnorth:致敬XD 02/21 01:41
ccl007:所以我說比例呀 誰叫家長要把事情鬧大逼得要上法院相見不可 02/21 01:41
inl:抄襲、模仿、類似重疊的原創 都無法下定論吶 02/21 01:42
nonoise:inl....你還是把九把刀部落格看一遍吧.... 02/21 01:42
ccl007:又是個魚祥拳崩潰案例 父母溺愛小孩養出這樣的小孩 可悲! 02/21 01:42
pfat123:看什麼全文~~看看天才的網路故事怎麼那麼巧抄到同一個原作 02/21 01:42
nonoise:得獎後 九把刀才去找的= =A 02/21 01:42
inl:恩 若單指那家長的作法是還滿87的 但家長也是為了護小孩(在不 02/21 01:42
inl:了解真實情況前) 02/21 01:43
erikzi:所示說八卦是評審想要婊掉九把刀 因為只拿佳作XDDD 02/21 01:43
erikzi: 以 02/21 01:44
angleme:這個人以後很適合當政客 真是一個爛人 叫他用他阿罵的命發 02/21 01:44
inl:我看過了耶..九把刀部落格 但我個性很賤 會想太多 從其他角度 02/21 01:44
angleme:誓他沒抄襲看看 02/21 01:45
shamanlin:很多人沒搞清楚,不是單單只是題材像而已,整個內容架構 02/21 01:45
shamanlin:甚至字句都很像,完全就是整篇小說用"換句話說"的方法寫 02/21 01:45
inl:思考前因後果 因為那學生的完整作品也尚未公佈 才說不急著定論 02/21 01:45
nonoise:可是看過了怎麼會說"獲獎前 九把刀也將問題通知給主辦單位 02/21 01:47
jessy000:我只是向9把刀致敬而以 哭哭 02/21 01:48
cardfat:算命師~靠夭改個字就是原創了 =.= 02/21 01:52
fgwilliam:推"換句話說" 真不懂噓的人 有沒有人真看過文章... 02/21 02:23
vul3m4:蓋 竟然學校名字也打出來了 02/21 02:30
amozartea:我真的覺得有模仿 可是說是抄襲有點難判斷 02/21 02:43
dl5266:人渣 最好死於非命 02/21 04:30
ying79:就算真的不是故意抄,這種事本來就要避嫌...知道跟別人類似 02/21 06:00
ying79:還硬要發表,又要原作承認自己不是抄的,有這麼爽的喔? 02/21 06:01
dspswen:大王殺! 02/21 08:04
five615:越看越覺得這個高中生很賤 02/21 08:15
Yie:嘖嘖,瞧瞧這世道,壞人還有理呢。 02/21 09:01
handelshieh:沒興趣看九把刀的書,再怎麼打廣告。我也不會買。 02/21 09:31