精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
因為看了陳生的回應 在時間上作一下補充 : 九把刀懶人包再進化 : 懶人包 1.十一月中旬完稿並於完稿隔天投稿。接著大概在一月上旬 ,知道得獎,就應同學要求給予大家傳閱。 接著於一月中有同學說我抄襲作家九把刀的作品《語言》。 所以才寄信給九把刀   2.九把刀回應『你做了什麼你自己很清楚。』  並要求貼上BBS但遭到拒絕,此事件暫時沒下文 然後作者PO這篇文 時間是1月18號 http://www.twbbs.net.tw/2333583.html 標題:其實這樣讓我感覺的不是害怕,是不悅...... B 斷弦//* 發表日期:2008-01-18 18:23:46 請各位記住, 只要是別人寫過的東西, 同樣的鋪陳方式就不能再出現喔! 不然不管你的題材有多不同、筆法有多凝練、敘述有多不一樣, 都會被說是抄襲呢(笑)。 照作者這篇的態度與看不懂你做了什麼你自己很清楚是什麼意思 然後又寄了一次EMAIL來看 應該是不認為自己有抄阿 心情上也不會大受影響才對巴 但是他卻在今天的回應上寫 像是我想退掉這個獎,當作我沒投過這份文章 還有我打電話給印刻的黃小姐,請她幫忙鑑定一下這兩篇文章究竟構不構成抄襲 然後得知黃小姐說五位評審一致認為我並不構成抄襲 (不要跟我講說他是看了九把刀在部落格上的那些敘述對於此事的文字才有這些反應 因為九把刀只有在2月19號才有關這件事情的描述 他那時候是不可能看到的) 3.二月初比賽結果公佈,該篇小說得獎  九把刀打去文學獎抗議時,因為之前陳生已經問過主辦單位了 沒有抄襲的態度已經確立了所以抗議沒有效果 九把刀打去的時候憤怒之下講說「我自己找媒體,謝謝。」 所以除夕前 黃小姐才會打電話跟陳生說作家九把刀有可能會召開記者招待會 : 4.九把刀企圖用e-mail或經由校方找高中生被拒 這邊陳生的發言是校方改變立場,說不宜在學校碰面 這裡大概是17 18號九把刀打電話給學校請求跟學生見面 後來見不到才透過蓋亞出版社跟刻印出版社老闆見面 同時承諾 印刻出版社近日將請同樣的評審群:朱天心、宇文正、季季、蔡素芬、 蘇偉貞,再召開一次評審會議 : 5.高中生母親找蘋果報料 : (應該是該生外婆而非母親)(聲明內容) 19號得知外婆報料 20號上報 (此為後續發展板本) 2/20日,蘋果日報報導被轉錄本板 2/20~22日,包括季季、朱天心、陳漢寧之網誌、台灣論壇皆遭到鄉民言論轟炸攻擊 2/21日,陳漢寧回應並公佈《顛倒》全文後,關閉網誌。 2/22日,朱學恒發表對陳漢寧事件之看法,並與九把刀之網誌被大量引用至web網。 2/23日,九把刀指出陳漢寧接觸過他創作的《恐懼炸彈》證據,並委由出版社處理事件。 最後要求大家不要攻擊當事人與評審網站。 新店高中同學對陳漢寧看法,分為兩派對立。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.195.100
blanki:八卦是這位陳姓學生得罪外婆。 02/21 22:26
marco741030:我以為會有人說是函果人==3== 02/21 22:27
cloud7515:然後現在聽說找議員來壓陣了,真威風 02/21 22:27
macrose:我壓10萬批幣,那堆老骨頭絕不會承認自己的評判有錯~! 02/21 22:27
kvankam:這串標題怎麼回事,看起來好像九把刀抄別人 02/21 22:27
macrose:開賭盤啦~~~!!!!(捲袖子) 02/21 22:28
AirWinters:來來來 下好離手 02/21 22:29
kony25:我覺得9寫的好一萬倍耶...平心而論 02/21 22:29
opawei:也難怪台灣文壇如此低迷 由評審群之行為可見一般 02/21 22:29
pttdog:據統計台灣寫網路小說的沒啥水準 02/21 22:31
rnc:一個看過九把刀除了恐懼炸彈(語言)以外所有作品的人 02/21 22:31
AWISH:推這篇懶人包!時間一對照,陳銅鞋那篇(笑)就真的很心虛XDXD 02/21 22:31
rnc:寫出一篇類似恐懼炸彈(語言)的書 哈哈XD 02/21 22:32
keithking:平心而論,我認為陳生寫的比較好。 02/21 22:33
AWISH:九把刀的作品不在華麗詞藻,光看文字潤飾會覺得陳銅鞋比較好 02/21 22:34
leata:陳的那篇bug超多的耶...很明顯沒想好就下筆了 很粗糙 02/21 22:34
AWISH:但再深入一點去比較內在&邏輯,陳銅鞋明顯落入「邏輯不全」 02/21 22:35
leata:推 邏輯不全 02/21 22:36
iamserene:會有bug 我猜就是仿寫的原故 我自己也試過仿寫 技巧 02/21 22:35
AWISH:以高中生來說,文筆已經勝過大半同級生,但抄襲or模仿不可取 02/21 22:36
iamserene:不好 很容易整篇文千瘡百孔 02/21 22:36
jean0914:這小鬼前後說法顛倒 02/21 22:38
jean0914:這麼想論文章好不好的人 麻煩移駕專板 一直看你的評論 02/21 22:38
AWISH:更不可取的是:「先下手為強爆料」→「撇清關係不甘己事」 02/21 22:38
jean0914:看到很煩= = 沒事又拿一些什麼哲學不哲學的鬼出來辯 02/21 22:39
adkue:這討論串還沒結束啊... 很多只是在討論 沒八卦還講個不停 02/21 22:39
knnp:XD 快開賭盤 我要把上次博客來輸的錢全部贏回來 02/21 22:40
harlemk416:賭盤咧....敲碗 02/21 22:43
Mariness:乃頭王! 02/21 22:44
akayan:別太小看高中生 陳的文筆真的很普通寫的更好的高中生多的是 02/21 22:46
upper387:人格偏差  文筆再好又有何用? 02/21 22:55
icome:文字部分普通 主要是敘事手法和氣氛營造 但這部份和9x刀太像 02/21 22:54
icome:兩篇文章比較起來 陳同學像是在改寫9x刀的文! 02/21 22:57