Re: [問卦] 為何學運份子一個個自爆?

[colchi (柯奇)]

很久以前有位認識的身心科醫師跟我說過：

「這世界上沒有所謂的黑與白，只是灰色的深淺不同。」

直到最近我才有些明白。


我們所篤信的「是非」與「正義」其實來自別人的觀念影響，

再隨著自己的知識與生活經驗增加而修正。

這些「別人的觀念」有著空間與時間的改變：

例如哥白尼的日心說在十六世紀被視為異端、現在卻是定律，但千年後呢？

這些「別人的觀念」有因為選擇性張揚而誤傳：

例如偉人傳記寫愛迪生發明電燈，最近我才曉得他只是買斷專利而改良。

科學如此，社會文化當然更隨著時代而異：

唐朝的公主大張旗鼓地一嫁再嫁、南宋卻以貞節牌坊逼少婦守寡；

伯夷叔齊被奉為聖人，對國家百姓的貢獻卻遠不如背上罵名的馮道。

破除迷信的孫某人、看魚逆游的蔣某人，除課本的功績外有鮮為人知的怪癖。




除了初生的嬰兒，有幾個是純白無暇？

在你我多多少少都有一點灰色的時候，藉由「造神」的行動投注了對聖人的期待，

希望有這麼一位完美無瑕的人來改變不完美。

但是聖人少有、有能力的聖人更少，所以大部分「神」也不完美，

因為他/她也只是、甚至只想作個人，身上有白更有黑。

封建時代的造神是統治者為了鞏固自身的權力，

民主時代的造神其實更像選舉：因有能而拱上台、有過失而罷黜。

支持學運領袖成功的是民眾、監督他們的也是民眾，

公民運動成就的是民眾自覺與自決，

凱道震攝執政黨的是五十萬人而非台上少數領袖，

陳為廷、柳林瑋曾有過貢獻，他們退出後覺醒的民眾還在，

就像我們不會因選出的總統不好批評民主制度，

過往的公民活動也不因領袖染污而變質。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.211.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433828412.A.2BA.html
※ 編輯: colchi (210.63.211.145), 06/09/2015 13:43:38
→ leron: 只要現在的政權繼續搞爛人民..總會有其他人站出來的
→ pauljet: 你知道嗎？支那人對毛主席的想法 跟你這篇一模一樣
→ pauljet: 你去問支那人知不知道毛主席玩女人
→ pauljet: 99%知道 你再問應不應譴責毛主席
→ colchi: paul大，我對中國共產主義不熟。我只想表達領袖不代表群眾
→ pauljet: 他們會說“群眾運動不因領導有瑕就蒙污”
→ colchi: 對領袖的貢獻表達支持與肯定，但也負著監督與罷黜的責任
→ andy2011: 發臭垃圾清掉阿就怕為了明星光環吸年輕選票只想噴香水蓋
→ pauljet: 不能怪你們 群眾運動本來就是共產黨發展出來的
推 leron: 群眾運動是從法國大革命開始，不要自以為是
→ pauljet: 不是支那共產黨 國外人民公社幾百年前就在做
→ pauljet: 比法國大革命更早
→ leron: 去找啟蒙運動的書來看吧，不要被黨部洗腦了還不自知
推 rishi: 幫您翻譯一下，簡單的說，之所以相挺，單純是因為相仿的意
→ rishi: 識型態，而非道德正義的至高點，因為人都會有瑕疵的，對吧
→ andy2011: 他們放棄監督與罷黜的結果就是變後清(偉光正黨=聖祖明君
→ rishi: 監督他人的道德，只是為了能夠把對手拉下台，其實不代表自
→ rishi: 己也需要遵守自己所批判的道德規範，那只是個批評工具罷了
→ andy2011: 壞事惡事? 個人行為和共產制度無關(繼續專制XX年 YA!
→ rishi: 追求公平正義還是黨同伐異，層次落差有點大呀
→ andy2011: 挺也要有個底線吧犯法還在個人私行為打他就是打學運  呵
→ colchi: 感謝rishi大指教，群眾若有自覺與自決，比較不會黨同伐異
→ colchi: 柳林瑋所發起的一連串活動，對我影響最大的就是自覺
→ colchi: 以往都期待有人可以出來發聲，因活動而發現自己可以作什麼
→ SuperUp: 鬼島玩法:KMT犯法不一定有事 其它黨沒犯法但超高道德標準
→ SuperUp: 其它黨若犯法則是罪該萬死