Re: [問卦] 為何學運份子一個個自爆?

[Vonix (台灣大賭場歡迎您)]

這個問題存在嗎？

學運份子自爆人數/學運份子總數=A
一般人自爆人數/一般人總數=B

能確認A>B顯著，大於誤差範圍，這個問題才真正存在，
否則只是正常現象


: 彷彿海水退潮
: 嘩啦一聲~
: 被沖掉了褲子
: 套一句覺醒公民的話
: 有沒有這是誰的陰謀的八卦?
: :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.132.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433825091.A.A05.html
→ andersontom: 算一算 現在爆出來的五指姑娘還不到還在誤差容許值內
推 CenaC: 正常？ 出包的都是無名小卒嗎
→ taot917: 應該算一算用學運領袖幾位在去除
推 nznz: 會唸政治系的 不是有問題就是...
→ andersontom: 學運領袖 喊得出來至少十個以上吧 現在才三個出包
→ andersontom: 等到跟國民黨一樣一鍋屎找不到一粒米 再來鬥爭也不遲
→ wuklean: 一般參與者怎麼可能當分母 你根本沒法確認他們有多少
→ wuklean: 更不能確認是誰? 要怎麼知道他們真實情況>>
→ andersontom: 領袖人士算二十個 出包三個 也才15%的比例
→ enim: 國民黨貪汙/國民黨員人數=? 要不要拿來比看數字大小
→ andersontom: 也許每個人的容許值都不同吧 但對kmt很寬容的對學運
→ enim: 還是要 國民黨官員貪污/國民黨官員總數=??
→ andersontom: 的態度 可想而知
→ andersontom: 前者應該跟學運差不多 後者是在污辱kmt三個字
→ andersontom: 國民黨官員貪污/國民黨官員總數 這是個很棒的數字
推 devilsudo: 為什麼要比誰拿比較多大便拿大便的有很光榮嗎
→ orga1990: 誰在乎真實的比例 黨媒照三餐播 白的都能說成黑的
→ devilsudo: 還是誰拿大便比較不髒
推 Cityfrighten: 就是一個自己紮稻草人打的概念而已