Re: [問卦] 中文的文法是世界上最簡單的嗎？

[arrenwu (柊真雪超級可愛)]

※ 引述《fantazy00077 (Andy)》之銘言：
: 中文雖然不好發音 每個字都有獨立的意思和筆畫
: 但是文法並沒有時態變化（文字不會因時態改變）
: 也沒有單複數的問題
: 主動被動也是增加字數來表達
: 為何會說中文難學呢？
因為那些學中文的大多根本不認真啊，畢竟他們沒有認真的理由

1. 過去式動詞時態變化

中文過去式差不多就是 動詞+了 或 動詞+過 或 已+動詞
英文許多詞彙也是 verb+ed ，不過偏偏又有一大堆自爽變形
要嘛式 沒有變 ex. hit hit hit
不然就是奇怪變形 ex. drive drove driven

2. 比較級的形容詞變化

中文這部分不會有任何變化，統一規則上用的都是「比較 更 最」
英文也有類似的東西，比如 more most
但是規則沒有統一，會有什麼 good better best

3. 單複數主詞的動詞變化
中文完全沒有變化，英文偏偏就是要看主詞+s

這部分英文還有變化是如果你有用到 may can might，後面要接原型；
中文這部分完全不用任何變化

以文法上來說，中文的簡單是無庸置疑的。
只是有些蠢貨老是喜歡舉些現代人根本沒在使用的中文形式說啥中文有多難

而且就算是 大敗 這種 動詞=贏 名詞 = 輸的東西，
英文裡面也有個對應的單字就做 defeat

至於介係詞部分，我一直覺得這跟文法沒有關係，
因為片語就是這群人爽怎麼解釋就怎麼解釋，本來就沒啥規則。


--
https://i.imgur.com/pzrMluM.png
「只要你持續練習，總有一天可以游得跟我們一樣好！」～Hiromi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.158.52.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514566150.A.4D9.html
推 brella: 請問中文的四文句型是？
→ brella: 四大句型
推 wmke: drive的變形來自印歐語的原因變換 在日耳曼語之外的印歐語相
→ wmke: 當常見 +ed的則是日耳曼語的特徵
→ wmke:                        元音
推 zxc88112: 比完成未完成陰陽單複數ez
→ ciswww: 書面上又往往不加了，靠語意判斷是否過去
上面忘了說 還有一種過去式式 已 + 動詞
推 fantazy00077: 這篇中肯
→ amos30627: 要口說上手很簡單
→ amos30627: 但之後精通要會讀寫就很難很難了 再牽扯到冷門用法
→ amos30627: 整篇文言文丟下去 跟白話文根本另一種語言
推 IHD: 文言文不是還要分嗎? 明清 魏晉六朝 先秦 都有不同啊
推 a5245242003: 我反而在意簽名檔
Sakura Swim Club
※ 編輯: arrenwu (73.158.52.60), 12/30/2017 01:51:22
推 irene160: 推 有人就硬要說自己的東西都最難 好像這樣比較爽一樣