推 shiunyuans:這討論串真是超水準的 ￣▽￣|| 11/18 09:15
推 MJdavid:還好原PO沒說音變怎麼變 11/18 09:34
噓 starhe:台灣人眼裡什麼東西都跟中國大陸不一樣的，何必費口舌 11/18 10:11
噓 lovemaker:台灣人都是矮黑人和台灣猴子變來的 11/18 10:29
噓 lovemaker:當然是跟中國人不一樣 11/18 10:37
推 DreamYeh:本串都收精華區 11/18 11:22
原文太多，恕刪。
我覺得你觀點不太對。
一、關于德語的分類
你所引用的材料，似乎作者對語言學不是很了解。
1、研究語言很大程度上看語音、語法的演變過程，看分支結構，
原始德語發生了兩次音變，
高地德語經歷了第一音變，沒有經歷第二次。而低地德語經歷了第二次。這其中包括了
英語、荷蘭語都經歷了第二次。
假如低薩克森和低法蘭克語都歸納到一起的話，把英語從這個分支中劃分出去實在沒有
道理。
既然英語也經歷了第二次音變，那麼可以斷定英語和上兩種語言有共同祖先，憑什麼把
英語從這個語支中劃出去？
英語確實是新的獨立的語言，但是在分類上依然屬于這個語支。
2、研究語言，通常都要以底層詞匯，以原始語言為準，借詞是不能作為分類依據的。
英語的前身，原始的盎格魯撒克遜語，是地地道道的低地德語，只是後來丟失了很多語
法結構，引進了大量的法語維京語詞匯而已。
因此英語才獨立出來作為單獨的語言，而不是德語的一個方言。
假如因此而把英語獨立出來和低地德語并列的話，那麼中國西南少數民族語言就別研究
了。
西南有大量的少數民族有大量的向漢語借鑒的部分，借到原始語言都面目全非。但是這
并不影響它們的分類。
二、關于漢語方言
1、你真的不知道越語？
如果你連越語都不知道就來評價漢語方言，我真的不知道該怎么說你了。
越語是浙江一帶，一直到上海的人所說的語言啊！和越南毫無關系。
而且越語按照通常的認識，不是吳語。從底層詞匯到發音演變都有很大區別。
兩種語言我都聽過，吳語很軟，很柔和，吳語妹妹說話很美好；越語像吵架，聽他們說話，
往往會懷疑他們是不是在吵架。
2、按照普遍的認識，徽語是吳語下面的分支，不是可以和吳語并列的語言。
拿徽語和吳語并列，也不是沒有人這麼說，但是我私下懷疑持這種觀點的人是徽州人。
這種觀點似乎還并沒有成為主流觀點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.170.101