Re: [問卦] 送子女去念音樂班 到底是何居心?

[forefinger (鏡子)]

    認識好幾個學音樂的朋友

    有一個巴黎音樂學院主修長笛
    回台灣後主要工作是家教
    但常常受邀回母校.或是某些社團.樂團.各種人情的表演

    另外像我之前的大提琴老師
    光手上那把琴就600萬
    家教一小時也才1000~2000
    偶爾在台灣巡迴演出
    或是幾個同學組樂團售票表演

    其實
    很多音樂家一輩子也賺不回自己從小學樂器和買樂器的錢

    認識和學音樂的朋友互動之後
    才發現並不是所有人的人生目標都是賺錢養家糊口

    他們的人生意義可能比較偏向推廣或延續音樂吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461297020.A.8C1.html
→ chungminchun: 要實現理想真的需要很大的覺悟
推 pttnowash: 因為沒有其他技能 就這樣表面光鮮私下光棍的負二代
    我覺得音樂也是一個技能 而且不是容易的那種
    你怎不想想沒有音樂的話 你的人生會多無趣
※ 編輯: forefinger (163.22.79.125), 04/22/2016 11:53:35
推 yytseng: 有些人錢負三代負四代也花不完啊,住海邊喔
推 aaaaa9292: 以前有讀藝術的朋友跟我說，我們不應該只看一件事物的
→ aaaaa9292: 經濟價值。現在我們都大學畢業多年了，他還在考老師...
→ aaaaa9292: 也許他心靈很富足吧，但是沒有那個家底還是有差別的
推 izna: 樓上你朋友真正想說的是社會經濟價值和實際人文價值不同步
噓 aldon: 二樓是多有技能 來聽聽
→ izna: 也就是不是他傻，是整個社會不聰明，或不公平
推 aaaaa9292: 我們當時是在討論某個有可能凋零的傳統產業。我的論點
→ aaaaa9292: 是，要把該產業有效企業化，才能讓該行業的人獲得更好
→ aaaaa9292: 的待遇，延續該產業的生命。對方的論點是，保持目前傳
→ aaaaa9292: 統的作法就很好了，這才是該產業的精神。個人是覺得先
→ aaaaa9292: 活下去，再求活的寬裕，最後才有餘裕講精神科啦，就那
→ aaaaa9292: 個金字塔啊。
→ aaaaa9292: 扯遠了，學音樂和其他藝術也是啊。
→ aaaaa9292: 在臺灣這個社會，沒有家底支持你去探求心靈富足藝術精
→ aaaaa9292: 神，很難的。