Re: [新聞] 炮轟 Taylor Swift 的公開信

[Lumia1820 (lumi1820)]

各位鄉民大大好
這攝影師根本是自己打臉自己啊

完全與蘋果試用期不付錢不相干，今天是蘋果利用泰勒絲的音樂來進行宣傳，是有商業目
的

請問各位有拍過婚紗照嗎？以前底片時代的確是要斤斤計較的啦，但是現在已經走向數位
化

假設攝影師拿你沒選中的婚紗照拿來當作自己的作品集，你會不會生氣啊？因為這張可能
把

沒錯，今天幫泰勒絲拍照的攝影師面對那些沒有被選上的照片，也是這樣的問題，請問對
於

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.153.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435048297.A.246.html
→ strike519: 垃圾攝影師會噓你踐踏藝術  剝削勞力
→ vdml: 他是在反諷吧
→ https: 當初會簽約就是看中對方的名氣  哪知道條件限制一堆沒搞頭
→ vdml: 如果試聽要付費 那我試看照片也要算錢
推 qaz12wsx45: 這裡一堆人不會結婚的 拿婚紗照舉例 他們不懂啦
推 flightleaf: 原來jason sheldon一樓覺得是垃圾攝影師
→ qaz12wsx45: 音樂試聽 為何要收錢，現在是蘋果那個根本已經不是試
噓 Overmind: 你到底懂不懂設計和攝影啊？
→ qaz12wsx45: 聽的等級了喔，而是營利行為了
噓 tngtng: 你拍過婚紗嗎 你就算全部不滿意 包套的幾萬塊一樣要付耶
噓 RW2010: 至少婚紗照攝影師還可以拿25張的錢泰勒斯那個沒上啥都沒有
噓 MarkWebber: 我可以找5家婚紗拍，然後挑其中一家就好嗎？
噓 bond30422: 所以你一張都不選就可以不用付錢嗎 本來就會多拍
→ tomscott: 又是一個搞不清狀況發廢文
→ RW2010: 整個就是做白工 還被限制不能把那些照片賣給其他報社
→ tngtng: 婚紗包套根本不管你選不選到25張 你選五張三張都要付全額
→ Overmind: 看一下推文就知道有誰跟慣老闆一樣，以為不滿意就不給錢
→ tomscott: 秀下限秀完了沒
噓 shino95995: 五樓應該就是他口中說的那個結不了婚的(笑
→ LonyIce: 你真的有拍過婚紗嗎XD 算張數的是哪家啊...
→ tinmar: 75張不用就不需付錢? 當婚紗公司開慈善業
噓 idxid: 又一個早應該射在牆上的
我完全支持使用者付費這件事情，但是今天攝影師的作品我不滿意，我為何要付錢給他？
這

此外，不要正當合理化別人亂用肖像權的行為，今天我不滿意你的照片，所以你就要把他
賣
※ 編輯: Lumia1820 (49.219.153.243), 06/23/2015 16:44:59
→ dahlia7357: 推　使用者付費　今天有使用你的照片就付費阿
→ dahlia7357: 蘋果　是使用者三個月完全不用付費耶　付費也是給蘋果
推 RIFF: 總之:看誰大牌  :牌大學問大。  小咖就閉嘴簽約被凹
噓 roccqqck: 不滿意 就下次不找他 平價給他差 沒有不付費的
→ roccqqck: 這才是市場    你吃餐廳難吃可以不付費嗎
→ roccqqck: 你喝飲料難喝可以不付費嗎？
拿itunes的音樂來說好了，今天可以去試聽某位音樂人的音樂，如果你不喜歡，請問你會
買下來嗎？難道你因為試聽過了，良心不安，所以就要買下來？

噓 flightleaf: 拍照通常都會先付訂金，這筆攝影師一定拿得到
→ RIFF: 不爽就別簽約。   小牌搶機會，大牌挑機會。
→ flightleaf: 當作攝影師的勞力跟美感付出
→ RIFF: 市場機制 不排除各類合約。
→ flightleaf: 後續付的錢才是買攝影師的作品使用費
※ 編輯: Lumia1820 (49.219.153.243), 06/23/2015 16:51:01
→ tinmar: 聘人拍照 不管採不採用 本來就該付費
噓 DarkChilles: 各種雙重標準啊 數位時代攝影不值錢
→ tinmar: 拍爛與否是主觀意識 與是否該付費無關
itunes上的音樂好不好聽，是個人主觀意識，所以試聽過後，你就是必須買下來，是這樣
的意思嗎？

攝影師的照片，挑選就是那個試聽的行為，選用就是那個購買的行為 懂了嗎
※ 編輯: Lumia1820 (49.219.153.243), 06/23/2015 16:54:11
→ tinmar: 聽了Taylor的歌 覺得爛 可以退費嗎? 她一定不肯
→ Lumia1820: 如果是正當手段買來的 不喜歡 歡迎去退費
→ tinmar: 會聘請攝影師 就是一種購買行為了
→ RW2010: 你說的iTune音樂 她是試放給所有的人聽 也就是說一定會有
→ tinmar: 又不是店裡閒逛 可以不買
→ RW2010: 人願意花錢去買 攝影師拍了照片 泰勒斯不喜歡整組就廢掉了
→ RW2010: 他又不能拿去 網路上讓別人試看 喜歡的人再買啊
→ tinmar: 在iTunes下載後 聽了不滿意 有何退費機制?
→ tinmar: 要退 也需有退費機制 不是歡迎即可
噓 roccqqck: 你剪頭髮 然後不滿意那顆頭 就不付錢？
→ roccqqck: 這種主觀意識的東西 就是溝通 溝通不良是誰的問題？
→ roccqqck: 一定是設計的問題？ 還是你自己的問題？
噓 maninswamp: 哈哈 根本搞不清狀況 不喜歡不給錢？你誰？
→ maninswamp: 你舉的例子根本錯誤 爛透了ㄏ
噓 wanionjar: 攝影師心酸血淚噓
噓 IMpcFox: 拍照錢，請先付費！看就知道一隻菜鳥，左右手玩BB槍