[新聞] 炮轟 Taylor Swift 的公開信

[arsl400 (dark hatter)]

https://goo.gl/FgKVg6

美國歌手Taylor Swift日前發表公開信，炮轟蘋果推出串流音樂服務首三個月不願付版
稅予歌手及創作人，嚇得蘋果急急讓步。怎料Taylor Swift的舉動反給自己帶來麻煩。
一名曾為她拍照的自由攝影師Jason Sheldon發表一封公開信，指Swift及其公司只有在
使用照片後才會給予報酬，一旦相片沒有被採用，攝影師就會完全沒有收入。

該攝影師上載了一張聲稱是Taylor Swift公司和攝影師簽訂的合約。合約上表明，攝影
師在未經同意之下，不能讓相片在其他媒體上刊出，但Swift方面則可隨意使用所有相
片。

Jason Sheldon解釋，作為自由攝影師，若他的相片沒有被採用，他就不會收到一分一
毫。但根據合約條款，他又不能將相片作其他用途，甚至不能放在自己的作品集中作
宣傳。因此攝影師花費時間為Swift拍照，隨時得不到任何回報。

Jason Sheldon 又在信中反問Swift：「妳這樣做和蘋果有何分別？如果妳不喜歡被
人剝削，那很好。妳可以發聲明，我亦會支持你。但妳在批評別人之前，又如何確
保自己沒有使用相同的技倆？」

公開信又指，Swift在樂壇有地位，因此可以勇於發聲和蘋果抗衡。但其他的藝人及攝影
師一旦發聲，就有機會被人封殺。公開信要求Swift改善對攝影師的待遇，「攝影師不會
要求妳提供免費的音樂，所以不要要求我們為妳提供免費的宣傳材料」。


被打臉了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.194.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435046948.A.53D.html
→ snsdakb48: 不爽不要拍
推 gowaa: 現在流行 打臉再打臉?
推 nootep: 打了
推 james027: 反打臉
推 deicide218: 想在Talyor Swift超flat的身體上滑行
→ kai91: 風向有點亂
→ suzer: 腦包女被打臉XD
→ https: 有沒有大頭症  有沒有大頭症
推 suck55426: %%%%%%%%%%%
推 sikadear: %%%%%%%%%%%%%%%%%
推 apa9394: 開始發動總攻擊 泰勒粉大戰蘋果使徒
→ matrox323: Talyor Swift快把Jason Sheldon寫到你歌裡面
推 JokeJoJo: 精彩!
→ weapon690: 國外也流行打臉哦！太熱濕人紅就跩上天了
推 wei502: 雙重標準
推 hitsukix: 其實不一樣，自由攝影師本來就是按件的
噓 smartchoice: 太神啦
推 tp950016: %%%%%%%%%%%%%%%%
推 Ricky1123: 不爽不要拍
推 uujidggl: 攝影師會輸.身分背景差太多
推 DarkChilles: 按件沒關係，可是不取用就不付錢跟apple有什麼差別
→ alannwo: 東西不一樣是要怎麼相提並論
推 qazzaq3977: 不爽不要簽，合約就那樣寫
推 birdy590: 一句話就是行規 不爽不要幹
→ david75610: 不要再打臉了 流行起來還得了
噓 Powertalk1: 沒違法就不要哭么  不爽不要用APPLE 不要加入iTunes
推 vdml: 照片也是看了就看光了 音樂也是聽過就聽了
→ jeffreyshe: Jason慘了 下一首單曲等著看
推 Rocks5566: 加油 繼續亂戰 看果粉被阿婆打臉已經很滿足了
→ drakon: 合約都簽了 還要出來咬 也真天才
推 iMANIA: 台灣慣老闆解套了 原來歐美世界也是搞同一套
→ DarkChilles: Apple串流前三個月沒跟消費者收錢 同理是不是也不用
→ DarkChilles: 付錢給創作者
→ airlow: 這個已經簽約的東西，不同意可以不要簽，就像音樂下架
推 zyxwv0417: 差很多吧 照片審核沒過 對於沒上架 怎麼會有錢
→ zyxwv0417: 等於
→ birdy590: 名人照片雖然你拍的但不代表可以隨便用
→ yafx4200p: 攝影師~應把照片放上去給人下載~有載才算抽傭~
推 abc21086999: Pu
→ syk1104: 可是攝影師有免費演唱會看耶0.0.很難這樣比較
→ krishuang: 螳螂打臉，黃雀在後
推 zxcv3147: 那如果拍到露點的 也隨便他拿去賣給八卦雜誌?
推 hitsukix: 就真的不一樣，硬要說打臉
推 LonyIce: 雙重標準... 忽然很看不起她
推 colaer: 有點矛盾，你拍了對方不用就不用付錢，但對方可以隨意使
→ colaer: 用？那就是有用了要付錢不是嗎？
→ RIFF:      歌手提供聽眾 免費試聽服務 其實也蠻好的
推 LonyIce: 推文ㄧ堆人不懂攝影行情又裝懂
→ syusin: 下一張專輯的靈感
推 shino95995: 敗~~~脫~~~ 免費讓你拍還不知足喔 奇怪耶逆
推 peter080808: 太棒了 要有新歌了 一首關於攝影師的歌
推 Paulbio: 推
推 j0928875963: 感覺差很多 這攝影師邏輯有問題
→ tinmar: 至少要有基本酬勞 畢竟攝影師花時間心力拍照
推 colaer: L大懂可以發篇文來告訴大家，更何況這種有合約的東西簽了
→ arnold1204: 看到八卦版眾的留言，台灣慣老闆都笑開了。
推 LonyIce: 不管設計還是攝影 只要委託了 不管有沒有踩用 就要先付委
→ colaer: 是要怪誰？
→ LonyIce: 託或設計費了 不然當設計或攝影都做白工就對了？
推 irenehuang15: 攝影師的名字要被寫進歌裡了
→ maxlin9527: 泰勒絲：你想要老娘寫歌給你就說嘛～
推 COOLTARO: 爽XDDDD中二女被打臉囉XDDDDD
推 Pietro: 不要拍 阿呵呵 不要拍
→ Arminius: 怪怪的, 拍人的話, 被拍的不同意流出就是不行, 有肖像權
推 Murasaki0110: 不爽不要拍 人家女生欸
推 birdy590: 性質不一樣啊... 准許你拍照又不代表照片就變成你的財產
推 colaer: 這點沒錯，拍了本來就要付錢，但為什麼要簽這樣的合約？
推 silverair: L大麻煩請發一篇文章，這邊大部分人都不是業界的
→ drakon: 合約上就有寫 計酬方式 你簽了之後 還要靠杯被黑錢?
→ birdy590: 賣照片網站只要裡面有可識別人臉就要取得 Model Release
→ birdy590: https://en.wikipedia.org/wiki/Model_release
→ Arminius: 他應該舉的是合約中有不採用就不給錢的文字當例子比較好
推 sinshun: 看第三段...
→ tinmar: 合約不一定合理 只是因各種因素不敢不簽
→ sback: 醜女
→ tinmar: 蘋果音樂不合理 蘋果改進 因TAYLOR是大牌
推 g5978gyy: 一封信換被寫進歌裡 賺
→ tinmar: 攝影師是小牌 為了飯碗不敢不簽
→ birdy590: Model Release 是一張照片一張照片算, 合約也是這種模式
推 LonyIce: 就壓榨的合約 這種沒報酬的合約通常人才不接 不過她要求
→ LonyIce: 要尊重創作者 自己給創作者的合約又不平等 真的雙重標準
推 zxcv3147: 這種等級的名人會找沒啥成績的來拍嗎?
推 melrosejin: 泰勒斯夠大牌 這種要求很正常 只是觀感不好
推 aa01081008tw: 泰勒絲就保佑她能紅一輩子..不然踩落水狗就好看囉y
→ Arminius: 就算合約中有不採用不給錢, 也不能合理化自己可流出肖像
推 mandy9960285: 推文有笑給推
推 arsonlolita: 不爽不要拍啊
推 mineco504: 照片又不是有刊出去試刊 審核就沒過了啊
→ ppit: 簽約前不就能看合約內容了,不爽幹嘛還簽?
推 colaer: 不敢不簽XD，是攝影功力好到這個地步非他不可但又要從他
→ colaer: 身上揩油就對了
→ drakon: 人家攝影系 不敢不簽
→ Murasaki0110: 只有沒工作的肥宅整天叫人不爽不要簽
噓 hide7isgod: 一開始別簽約別想賺不就好
推 colaer: 就是簽這種約的魯蛇才造就這麼多慣老闆
→ Mei5566: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 cl3bp6: 攝影師要被寫入新歌惹
推 cmid05: 真的是不意外
推 FirstService: 呵呵
推 tommy6: 方丈心眼很小的 攝影師要被寫入新歌了
推 dahlia7357: 一首專輯可以韻釀兩年　但是拍照一秒可以拍幾十張
→ dahlia7357: 但是至少要保障攝影師當天有便當拿吧　哈哈
推 jevin: 意思是 如果歌手的歌上架但沒被點播 也拿不到錢 就是剝削
噓 mathafaka: 婊子
噓 flightleaf: 那些口水歌最好醞釀兩年
推 TrenchCoat: Jason慘了，泰勒絲會在下一首單曲罵你
推 astranagant: 得最方丈
推 VVizZ: 慘了要被迷迷黑死了 泰后就是屌
→ jevin: 泰勒絲主張歌上架就要收錢 卻要求沒用照片就不用付錢
噓 whatzup1124: 無腦t粉崩潰～
→ VVizZ: 全球三千萬粉絲黑你一個你受的了嗎 你的推特還要開嗎
噓 Rainbow5566: 不爽不要簽約  不然勒？
推 jevin: 所以才會搞得攝影師很亂
噓 JamieWu: 泰:又有歌的題材可寫了
→ hugh509: 誰跟你說她是要求上架就收錢?
→ hugh509: 專輯發售3個月內點閱率是最高的，靠點閱收錢的音樂人
→ hugh509: 很可能因為免費三個月收入大減，她說的是這個 懂?
推 guepard: 拍了本來就要付錢啊 點了麵不吃就不用付嗎
推 Galm: 有GUTS!
推 bhis: 拍了別人的照片要拿去用啥，人家有肖像權啊
推 magiclunar: 被打臉!!!! 真是爽
→ bhis: 你要宣傳就拿人家採用的啊
→ roccqqck: 剪頭髮 你不滿意就不用付錢喔？
噓 h9011907h: 終於出現不好的傳聞了
→ roccqqck: 這種主觀意識的東西 就是溝通 溝通不良是誰的問題
→ roccqqck: 一定是設計的問題？ 還是你自己的問題？
噓 lf41001: 人家女生欸
推 djviva: 這個打好兇
推 a2156700: 那你就不要幫她拍啊
推 toykilled: 婊子絲絲
推 ams9: 讚啦 這娘們一定要給他教訓 往死裡打
推 ZhuangYoude: 不爽不要拍阿
推 ayno: 欠教訓
推 Moratti: 至少要付基本拍攝費吧 不用就不給 真的和蘋果一樣
推 seafire: 感覺不太一樣耶
推 gwjhs112: 腫腫Der
推 VVizZ: 出機租棚不給錢 工時沖印修片也該給錢吧
噓 cheetahspeed: 攝影師是什麼咖，你不拍還一堆臭宅搶著拍
→ knighthgink: 簽了就是同意，不要事後才在哭
推 jeeyi345: Taylor是什麼咖，不上架還一堆人搶著上
推 popyuning: 這女的一直都有大頭症呀 還特地寫首歌找麻吉讚聲 有夠
→ popyuning: 小鼻子小眼睛
噓 syin2: 歌手創作歌曲還不是沒被收錄專輯就沒錢拿 設計師邏輯有問題
推 lulusuccess: 打臉爽啦
推 oliver81405: 智障女
噓 darknight127: 超討厭taylor swift
推 LonyIce: 創作歌曲時是創作費 跟歌曲上架去賣是兩回事XD 某樓臉腫
噓 tellmetruth: 他是自由攝影師 這應該跟花錢找來攝影師不一樣吧
推 makki: 只有泰勒敢跟大廠槓，其實她也賺夠飽了，應該是幫爭取權益
→ makki: 吧？
※ leaderweb:轉錄至看板 TaylorSwift                                06/23 17:49
→ makki: 1989有在TIDAL上架，她也不是不爽串流
噓 flow1992: 覺得Taylor swift就是個聰明的心機鬼而已
噓 weido666: 新歌有靈感囉
噓 halcyacker: 太熱濕惹
→ makki: 泰勒公司也是要檢討一下，這合約也是不太保障攝影師的權益
→ makki: …
推 white07: 幹你娘跡歪推文一堆智障 瞧不起攝影也要有個限度
推 aipusheen: 推攝影師
→ white07: 難怪台灣慣老闆橫行 就是他媽一堆低能兒奴性堅強
推 Argos: https://goo.gl/h1qIkC
推 lovelebron24: 等著被當
→ lovelebron24: 創作靈感嘍UCCU
推 senstivewu: 這攝影師也太沒志氣了吧？只會跟在人屁股後面打臉...
推 Aliensoul: %%%%%%%
推 rumicco:
推 KcTweedy: 就一個以自身利益為導向的歌手啊
推 jajoy: 推綠洲主場
推 rinsoukan: 打臉XDDDD
噓 SeTeVen: 自己簽約不注意是在Kmt啥
推 yzkeroro: Jason 你! 要被寫進歌裡了
推 shawncarter: 她賺不夠又貪婪 自以為是
推 gagalala: 哈哈
噓 malindorothy: 噓簽約的跟台灣資方同一個嘴臉 反正也沒別種約可選
→ malindorothy: 不爽你可以餓死
推 jas78901: 有點猛  %%%%%%%%
推 gobbynya:
推 neverbelieve: Taylor bitch please
→ homerunball: 不過就是個貧乳
噓 Prodickson: 綠洲主唱的意思是所有做音樂的人都有五棟豪宅?
噓 randy061: 都一樣賤
推 error123: 國外也懂打臉？