→ ssjh1146: 音樂人中肯 推 04/23 03:24
推 anoreader: 太認真戰不起來啦 04/23 03:30
→ chenweichih: 林夕有出書 04/23 03:31
推 Pbrother: 04/23 03:42
推 www90173: 中肯 04/23 03:48
※ 引述《lifepass (乖乖)》之銘言：
: 很多古代的藝術已經漸漸消失了
: 像古代的建築、服飾、繪畫、戲劇表演、舞蹈等等
: 隨著思想的演進，慢慢被人們遺忘
: 但是古典音樂還是很多人聽
: 而且年紀越大，越有錢的人聽古典越多
: 究竟古典音樂有什麼魅力
: 讓這麼多人著迷呢
鑑盤音樂家認真回你
因為西方現在的古典音樂 (1600~約二戰前) 到現在還一直有 "討論性"
你說的建築 服飾 ? 不會變也不會動 除非你人飛到原產國家看到 才有討論的觸發點
繪畫跟經典書? 啊就只能欣賞而已 更別說欣賞的基因也是被註定的
看不懂莎士比亞原著的看簡化版或兒童版也是不會懂...
戲劇跟舞蹈... 這就跟古典音樂一樣現在還有啊~
因為這類跟古典音樂一樣流傳下來的是 "樂譜"
這跟以上那些不會動的東西就不一樣了
因為 "不同的人來詮釋相同的樂譜 出來的感覺就一定是不同"
更別說現在的戲劇都喜歡實驗性... 可以把古典的東西畢卡索化 又是另一經典!!
流行音樂喔...大部份只在聽唱得人~ 你有管過原作詞作曲者是誰嗎?
有詳細了解創作者的故事 為何會寫下這些音樂的歷程?
深度聽的一定大有人在 但可惜我敢肯定跟著排行榜和點閱率聽的絕對佔多數啦!
大部份人不CARE~ 當然就變成只靠機器就能發出聲音的文化
聽再多寫再多 一般大眾討論度很難超出 "好聽" 這兩個字
不管從電腦 手機 潮牌或只有mp3撥出來的就差不多都那個樣了
討論度自然就沒辦法持久數十年或二十年...
你說一定有專業樂評人~ 可是古典音樂也是有啊...
要深度去分析一首曲子 流行樂光長度就輸人了
貝多芬的一首都能當碩士論文用...
流行音樂有多少%是只靠一首寫超過10萬字的文章?
古典音樂 正因為它的可塑性和變化性太自由 連垃圾車都能唱了~
適度的穿插在電影或現代流行音樂裡還可以吸引其它聽眾族群
正因為它一直有"新"的出現 所以才能一直有討論度
100個聽過改編曲的人總會有那麼10幾個或許會想去找原曲來聽
卡農不就這種道理來的? 你或許以為卡農現在也算再被退一次流行了
但古典音樂庫存何其大... 一首被利用完了還有上千百萬首啊~~
以上講的還是被改編使用 即使完全都不改編好了 照譜宣科
不同的演奏家去彈同一首曲子還是有龐大的討論度存在
這就是古典音樂至少現階段還不會滅的道理
記住快被滅的是唱片實體CD 而不是古典音樂
即使世界末日把全世界的播放音樂載具全部消滅了
一樣有人可以憑記憶用木棒敲出小蜜蜂旋律
但試想若IS再度發瘋把羅浮宮炸了... 還有哪位天才有辦法重現達文西的畫作?!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.61.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429730055.A.71E.html