Re: [問卦] 為何古典音樂現在還是很多人聽

[delaluna (￣︶￣y)]

※ 引述《lifepass (乖乖)》之銘言：
: 標題: [問卦] 為何古典音樂現在還是很多人聽
: 時間: Thu Apr 23 02:05:56 2015
: 很多古代的藝術已經漸漸消失了
: 像古代的建築、服飾、繪畫、戲劇表演、舞蹈等等
: 隨著思想的演進，慢慢被人們遺忘
並沒有噢
古代藝術仍然是現在很多學院研究與作品實作的根基

人類的思想也不一定可以被稱為演進
這是傳統線性進步史觀一廂情願的看法

: 但是古典音樂還是很多人聽
: 而且年紀越大，越有錢的人聽古典越多
: 究竟古典音樂有什麼魅力
: 讓這麼多人著迷呢
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.73.118
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429725958.A.A90.html

: → kingrichman:  流行音樂幾百年後也是古典樂                        04/23 02:09
: 推 muskox: 一坨屎傳千年也會變經典，大家還爭相傳閱呢！              04/23 02:22
: → Refauth: 推 muskox: 一坨屎傳千年也會變經典 <<-- 深得我心 XDDDD  04/23 02:23

看來很多人有這種誤解

以為一首曲子擺得夠久就會變古典樂 這是大錯特錯

古代有沒有民謠、流行樂? 當然有 只是有些沒有流傳下來

一坨大便擺了一百年
就算沒有腐爛分解
也不會變成黃金


: 噓 mike0327: 古典樂有經過時間的篩選跟歷練你能聽到的都是經典        04/23 02:53
: 推 jonsauwi: 因為留下來的都是值得流傳的音樂吧...                   04/23 02:0

這兩位說的比較接近原因

回應標題

為何古典音樂現在還是很多人聽?

倒不如說因為到現在都還有人在聽 所以才能被稱為古典

--
 作者  sofaly (沙發椅)                                        看板  Gossiping 
 標題  [問卦] 匈奴王阿提拉跟蒙古王鐵木真誰比較強                              
 時間  Sun Sep 14 21:36:24 2014                                               
───────────────────────────────────────
→ BATTLAX: 成吉思汗:他們兩個在爭什麼zzZ
→ j73596: 鐵木真不就成吉思汗 1F的意思是...?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.233.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429731785.A.27E.html
→ aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ阿那就變成在問"為什麼還這麼多人在聽?"
倒不如問 那些沒有被流傳下來的民謠、流行樂 為何失傳了?

以下 我個人的觀察啦

第一 技術層面 研究價值
流行樂就不用講了 通常都是三線譜就可以完成的東西
古典樂絕大多數是學院派作品
可以說是技術層面的driving force

第二 心靈層面
流行樂大多是描繪世俗的情愛糾葛 題材單一
並不是說這種音樂不重要 而是太多人寫了
變成一個後浪推前浪的紅海市場

而古典樂是甚麼題材都有
有世俗愛情的 有服務宗教的 有貴族的沙龍音樂
有為政治而寫的 有借用文學題材的 有個人哲學的
有像Mahler這種希望把整個宇宙寫進交響曲的
也有像Sibelius這種把音樂精簡到除了邏輯以外甚麼都不剩的
而這些東西流行樂通常不會去碰

推 peterwww: 讚好文  早  國樂霓賞羽衣去 秦王破陣樂 東海魚歌
→ aynmeow: 還是有得解釋阿
推 a1122334424: 經典和古典差在哪
推 peterwww: 無所謂貴古  而是就是古今人同此心才有辦法流傳
→ soria: 不知所云
推 peterwww: 國樂之美  此曲只應天上有  人間哪得幾回聞
→ peterwww: 哎唷  霓裳羽衣曲
推 valenci: 最後兩句謬誤，為何到現在還有很多人聽要講原因呀。
→ valenci: 怎麼會跳去因為現在還有人在聽(為何)所以才稱經典。
推 nameofroses: 古典音樂也是有新作品呀......
那個叫"學院派"音樂
你聽到現在人寫的"很像古典樂"的音樂 都該叫現代音樂
現在學院派也有人在寫古典主義的題材
→ lturtsamuel: 生存者偏差 可以說說看這些音樂何以為古典
→ valenci: 有這種分法嗎？那經典樂的各個時期也要分開？
古典樂當然有時期阿... 每個時期風格流派又分更多
巴洛克、維也納古典、浪漫、浪漫晚期(19世紀)、20世紀...等等
推 anoreader: 也有可能是 現在流行樂電影很多元素還是從古典出來
→ valenci: 古典樂大多學院派，這學院派指的是什麼？
推 anoreader: 總是會有各種機會 讓人接觸古典
→ anoreader: 所以古典樂不可能滅亡的 而且還在持續發展中
應該說每個時代都有contemporary的學院派藝術
現在的學院派到一百年後也有可能會變古典樂
※ 編輯: delaluna (140.114.233.37), 04/23/2015 04:04:44
推 BlackBass: 古典... 不就是古時候的經典 簡稱嘛? a1122334424
推 lturtsamuel: ...應該沒這麼簡單吧
推 DaiRiT: sibelius的曲子好聽欸  不過好難...
推 valenci: 所以經典樂有時期甚至彼此差多年仍叫經典樂，但現代人寫
→ valenci: 風格類似使用樂器類似的卻不能叫經典樂？
推 lpy1810: 朝聖推，Mahler的精神世界我至今仍無法聽懂理解。
推 Danja: 我想問你對華語流行樂跟美國流行樂各層面的比較有什麼看法