推 redsa12: Horowitz那個也太抒情了吧 好猛 04/16 05:46
→ tearcolor: 很想說 ㄧ聽就知道厲不厲害了.... 04/16 05:51
→ tearcolor: 沒有什麼如何判斷，光聽就知道了.. 04/16 05:52
→ mmsw: 只用聽 不要看是誰彈的（先入為主） 耳朵打開 不用會音樂 04/16 06:42
→ mmsw: 都馬聽的出來 04/16 06:42
※ 引述《deathfire (天龍巴布)》之銘言：
: 例如音有沒有彈對 拍子有沒有穩 之類的
: 音樂性比較難跟沒有學過的解釋
: 而且每個人都有可能有不同的標準
: 雖然真的好的演出 還是會有一定的公信力
: 但是要到能正確判斷音樂性的好壞
: 是很難這樣用文字解釋的
幫貼一個音樂性的例子
https://www.youtube.com/watch?v=r9LCwI5iErE
波士頓愛樂的指揮講解人人都能喜愛古典樂，
有中文字幕，應該很容易懂，他一開始表演一個小孩學音樂
的過程，從單音開始，然後學會表現長句子，最後學會詮釋
整段曲子，這一段就很明顯能讓人知道音樂性的差別是甚麼。
阿格麗希講解赫洛維茲音樂的影片
https://youtu.be/tXPkSeY_zVg?t=512
影片裡面的舒曼童年即景就是一個很經典的曲子，很少人能做到赫洛維茲
的專長，他能夠用很少的音，創造出很大的張力的感覺，很像是說故事的人
緩慢的說故事，但聽得人很想要聽到下一句話是甚麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.155.116 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586986262.A.1D2.html
※ 編輯: moonshade (24.4.155.116 美國), 04/16/2020 05:31:52