Re: [問卦] 共產主義是怎麼變成邪惡主義的

[VOLK11 (VOLK)]

※ 引述《enso (Raven Family)》之銘言：
: ※ 引述《peoplemore (兩百萬伏特的熱情)》之銘言：
: : 肥肥問
: : 馬克思的共產主義理論。
: : 其實都是為了全人類好，最終目標是你好、我好、大家好。
: : 為什麼短短百年內
: : 共產主義就成了邪惡的代名詞呢？
: 實施共產仍然需要有人來規畫如何共產，如何分配
: 所以掌握規畫與分配，就容易變質為獨裁，無論是個人或是整個黨
: 而且為了確保無人挑戰規畫與分配的權利，所以絕對不能開放自由投票，更要想辦法把
有
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


問題並不在什麼主義

問題在人性和資源分配

及既得權力和利益之人

擔心失勢的恐懼和比宇宙還大的權力慾


https://hk.epochtimes.com/news/2019-08-10/64278672


土共唯幾較正常的和仁慈的胡錦濤發飆惹

香港處理成這樣，變成笑柄，和難看眼

就是腦包的智慧不夠

但為什麼智慧不夠呢？

因為擔心失勢被清算的恐懼

大於一切


露在外面的東方明珠，貿易和金融重鎮

縮要一國兩制，這戲起碼要好看一點喔


港府早點把香港民主派找來，談談看啊

起碼不用搞得那麼對立難看

雙方都有個轉圜的餘地和台階下

台階啊，台階，沒台階就是慘劇



但腦包子做不到，維穩林老木

越是害怕失去權力，手握得更緊

越是做錯政治判斷，徒留惡名


專制國家也有分腦子清不清楚的領導人

這樣下去，不會有人贏

通通是輸家



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.142.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565631112.A.EDC.html
※ 編輯: VOLK11 (114.136.142.51 臺灣), 08/13/2019 01:39:04
推 luismars: 共產黨就用馬克思揭櫫(或說創作)的社會
→ warfarin: 沒錯，習稱帝的那順間就輸了
→ luismars: 現象加以深化來專制，而不解決這些不義
→ luismars: 馬克斯可是一片好心...
推 relize: 英帝同解
→ warfarin: 共產要成功，除非主政者是善良的天網，
→ warfarin: 不然不可能
→ zszsdd: 網路越自由，人民會更清醒
→ VOLK11: 戰勝人性，人類才會進步
推 relize: 只要有群體 國家 宗教就會有激進人士 利益
→ relize: 者 何時人類能像歐盟一樣大一統 雖然目前
→ relize: 看起來歐盟像是失敗的實驗
→ TaiwanUp: 歐盟根本是疊床架屋的組織
→ VOLK11: 其實歐盟算是較單純，因為是以貨幣結盟
→ VOLK11: 就算貌合神離，也不太影響彼此內政
→ VOLK11: 只有英國脫歐吵了一陣子，現在又擺著，
→ VOLK11: 當假議題般不了了之
→ VOLK11: 香港問題，可能也是土共派系的角力
→ VOLK11: 但人類為何需要民主，直接吵出來，分配資
→ VOLK11: 源比較健康，像現在這樣各懷鬼胎，然後腦
→ VOLK11: 包又起秋，擔心失勢，直接壓制港民
→ VOLK11: 就很難看啊，腦子已經不清楚惹，不夠正常
→ VOLK11: 明明可以談的事情，為什麼不談一下
→ VOLK11: 所以土共都要當皇帝嗎，只有諭令沒有溝通
→ VOLK11: 請。用。一。國。兩。制。說。服。偶
→ VOLK11: 林土共就算壓制港民又如何，今天上街的不
→ VOLK11: 是三五百人，是三五百萬人
→ VOLK11: 英治時期，人家港民為什麼不上街
→ VOLK11: 回歸貴汁那之後要上街，一定是尼們土共倒
→ VOLK11: 行逆施，讓港民不滿啊
→ VOLK11: 土共最愛講啥外國勢力介入，尼們土共不丟
→ VOLK11: 臉嗎，就像台灣寧願給美國管，也不願回歸
→ VOLK11: 中國，就是尼們做法爛，名聲差，制度噁
→ VOLK11: 腦包子繼續壓制啊，壓得了一時，壓不了延
→ VOLK11: 燒的憤恨，現在回頭是岸還來得及
推 relize: 英治也有黑暗期 請參考英治時期為何成立廉
→ relize: 政公署 然後英國統治近百年 故意在移交時
→ relize: 才給香港選舉議員權利  另外這次其實是雙
→ relize: 方都有問題 港府問題：不放軟姿態 警察太
→ relize: 強硬 白衣人沒解釋處理 民眾受傷不慰問/黑
→ relize: 衣人問題：丟國旗 攻擊警察 毀損公共設施
→ relize: 影響中立民眾生活
→ VOLK11: 英治時期，人家港民為何不大規模上街，更
→ VOLK11: 正，港民也有抗壓英府，但規模想對小
→ VOLK11: 相對小，英府也是殖民心態，民主弱，但有
→ VOLK11: 法治，但是土共自己要檢討啊
→ VOLK11: 尼們一定踩到港民什麼紅線，讓他們覺得大
→ VOLK11: 不如前，這英美勢力是策動不了的，是人心
→ VOLK11: 趨向，幾百萬人的意識，沒那麼好左右
推 relize: 英治早期時期就是沒法治 才成立廉政公署的
→ relize:  然後你要注意喔 最近這幾天 已經沒有十幾
→ relize: 萬港人上街了 早期初衷是有人支持的  但開
→ relize: 始長期影響生活的話 一般民眾是否支持 要
→ relize: 開始打問號了
→ VOLK11: 個人算是認同樓上補充
→ VOLK11: 但港民不上街，沉默的多數，不是認同中國
→ VOLK11: 統治，是害怕，反送中背後有著深深的不滿
→ VOLK11: 也是預告一國兩制的失敗
→ VOLK11: 廉政公署也是一種統治形式，至少港民還較
→ VOLK11: 有接受度，所以土共怎麼不檢討自黨呢
→ VOLK11: 千錯萬錯都是別人的錯，自C黨不昏庸嗎
推 relize: 承認港人的擔憂 但香港終究是中國統治的 5
→ relize: 0年不變只是統治的術語 自由言論是重要 不
→ relize: 過即使號稱自由 也是很多過濾性的言論、影
→ relize: 視 優化利益者論訴 很多人也無法分辨 只是
→ relize: 糖衣包裹的比較美麗
推 afflic: 以前中國弱的時候香港吃香喝辣
→ afflic: 現在中國崛起了，香港地位下滑
→ afflic: 才是香港人不爽的主因
→ xxxg00w0: 大紀元寫到江澤民就開始失控天花亂墜 這
→ xxxg00w0: 篇看看就算了吧
→ billionaire: https://youtu.be/uYgKCytgH7A