Re: [爆卦] 法國高中會考哲學科題目出爐

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

※ 引述《cuckooflower (酢醬草)》之銘言：
: 每年都要討論一次的法國高中會考哲學科考題又來啦!!
: -----
: 科學組：
: －藝術作品是否永遠有意義？
: －政治可否脫離現實？
: －論述西賽羅公元前一世紀『論神性』一文。
: 社會、經濟組：
: －個人的意識是否反應在其所屬的社會上？
: －藝術家是否要學習？
: －論述史賓諾莎『神學政治』一文。
: 文學組：
: －尊重所有生命是否為必要道德？
: －我是過去所造成的嗎？
: －論述１８４０年『美洲民主』一文
: https://goo.gl/XgPO08



http://fantasibear.pixnet.net/blog/post/296804452

我學長做的整理

並非是針對這次考試的

而是針對法國哲學教科書的材料和教法做討論

我敢說台灣絕大多數的大學哲學系畢業生都不如法國高中畢業生

研究生到不一定，不過據我觀察不少畢業生也不到那個水準

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.40.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434558106.A.4F4.html
→ gca00631: 會讀哲學系的,不是打算玩四年就是選錯系,真的想念的很少
推 wotupset: http://i.imgur.com/ZjpQAiw.jpg 純理論的哲學很悶的
這是誰寫的形上學?

我覺得寫的不好

歐陸的討論形上學方式是神人物三分，英美則比較偏向於論題式，而且偏向科學的後設

士林哲學比較偏向神存在的論證之類的

也有以不同哲學家討論的形上學做的形上學史

當然還有其他等等...

這些架構在這本沒出來

推 springleaf1: 咬文嚼字就算了，內涵比較重要吧
推 wotupset: 那本是孫振青的哲學概論wwwwww
這種寫法不適合哲概，然後他的架構也沒很完整

推 TSbb: 咬文嚼字就算了，內涵比較重要吧 wwwwwww
※ 編輯: kuopohung (36.237.40.224), 06/18/2015 01:29:19