Re: [爆卦] 法國高中會考哲學科題目出爐

[oleander (一見發財)]

這種考大學用的哲學考試形式上根本就是中國歷史上的八股文

有指定書單，雖然沒有明文，不過會有一個公認適合套格，基本上跟你寫學術論文很像

明明結果是一張圖可以解釋的，你還是得寫一本出來，不過高級廢文也是要厲害的人才寫的出來的

中國八股文被人批評是因為後來在格式上限制越來越多，所以形骸化，只剩格式沒有內容

拿掉這些限制的話，資質平庸的可以靠標準格式，字寫好看不至於被刷掉

但是天才就能在這個廣闊的地方發光了

無論是八股文還是這種哲學考試，都是成本極高的教育，臺灣連教育都摳死當，當然沒有這種思維

這種東西是沒辦法在一堂課裡教出來的，要對母語有進階程度的掌握，要大量閱讀，要有獨創思維

要有針對哲學考試的文字表達能力，也要有質量皆備的教材與教師，世界也沒有什麼國家能比

所以能夠有資格應考的學生其實也都是一路篩選出來的菁英了，歐洲這種教育階級還是很重的

德國的Abitur雖然也是盡量避免選擇題（連生物都可以考口試），不過也沒辦法把哲學考試

強制納入國民教育當中，文化程度還是有差的

法國能夠成為近代世界文明的中心，就是因為他們擁有極多的社會學家、哲學家及數學家

法國的數學教育也是很厲害的喔，有專門數學高中的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.43.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434568354.A.A00.html
→ EinArthur: ㄣㄣ 半夜果然還是該學術一番呢
推 ronray7799: 光看現在學生怎麼罵作文的 還想考這種題目
→ douge: 寫抒情文才是白癡  考這個有屁用
→ douge: 中文系愛亂 就特別加考個抒情文的寫作就好了
→ ronray7799: 事實上要引經據典的是議論文喔XD 議論文才容易拿高分
推 momomom: 這類考的都是觀點而不是知識(當然觀點的基礎是大量知識)
→ douge: 想太多了  科技寫作簡單的很
→ douge: 西方從小就在學怎樣把自己的觀點有條理的寫出來
→ douge: 只有噁心的台灣還在考那些雞毛蒜皮的笑話
→ ronray7799: 看來有人在巡迴演講中沒學到任何東西
推 postpost: 寧願考哲學，也不要考抒情文，抒的不合你情還被扣分
→ hk416: 的確 這種考試的缺點:1.評分很主觀2.很重答題技巧淪為八股
→ hk416: 3.念很多不一定寫得出來或寫得好4.分數占比率太高答錯方向
→ hk416: 一下子就少掉總分一半的分數而無法進入名校5.考生準備不易
→ hk416: 6.沒有100%正確答案