精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ERT312 (312)》之銘言: : ※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言: : : 這些題目的翻譯實在不夠準確 : : 小弟來幫忙重翻 : : 文組: : : S廨ie L : Litt廨aire (coef 7) : : Sujet 1 - Respecter tout vivant est-ce un devoir moral? : : 尊重一切生命是否為道德義務? : : Sujet 2 - Suis-je ce que mon passa fait de moi ? : : 我是否是我的過去所塑造成的? : : Sujet 3 - explication de texte : Tocqueville extrait de De la d幦ocratie en Am : : 廨ique - 1840 : : 請解釋下列1840年托克維爾的民主在美國之摘文 : : 經濟組: : : S廨ie ES : Economique (coef 4) : : Sujet 1 - La conscience de l’individu n’est-elle que le reflet de la soci彋: : laquelle il appartient? : : 人的意識(或良知)是否只是此人所屬之社會的反映? : : Sujet 2 - L’artiste donne-t-il quelque chose comprendre? : : 藝術家是否創造出一些事物讓人了解詮釋? : : Sujet 3 - explication de texte de Spinoza extrait du Traitth廩logico-politiq : : ue - 1670 : : 請解釋1670年史賓諾莎神學政治論之摘文 : : 理組: : : S廨ie S : Scientifique (coef 3) : : Sujet 1 - La politique 嶰happe-t-elle l’exigence de v廨it? : : 現實政治是否逃避了真理的要求? : : Sujet 2 - Une œuvre d’art a-t-elle toujours un sens ? : : 藝術品是否總是有意義? : : Sujet 3 - explication de texte de Cic廨on extrait de De la divination - 1er si : : 鋃le avant JC : : 請解釋西元前一世紀西塞羅的論神性之摘文 : : 法國哲學會考的最大問題就是文理組題目不一樣 : : 所以很難戰文組還是理組生誰才是哲學王 科科 : 小弟鍵盤哲學系 發表一下對哲學的看法 (理性勿戰) : 在上古時代幾乎什麼都可以跟哲學扯上關係 : 但是隨著社會的發展 科目越分越多越分越細 : 哲學也是一樣 現在有法律哲學 政治哲學 物理哲學 數學哲學 歷史哲學 藝術哲學.. : 幾乎可以說每個成熟的學科 都有自己的哲學 : 舉幾個例子來看 : 數學的定理或某些objects是被人類「發現」還是「發明」出來的? : 例如自然數是被發現還是被發明? : (這是數學哲學的問題) : 物理學科為什麼跟數學的結合這麼深 : 以致於有人玩弄數學都可以找到物理 : 像狄拉克方程 : (這是物理哲學的問題) : 哲學問題有個特性 : 就是很難取得大家一致認同的答案 : 或是根本提不出答案 : 或是即使有人提出答案也沒有方法驗證 : 因此隨著個人喜好不同 會產生不同學派 : 像數學就有直覺主義學派 : 強調以經驗為主 任何超出經驗所及的不能建構的都該拒絕 : 因此面對無窮集時禁用排中律 : 以上法國高中的哲學考題細分一下 : 也有政治哲學 藝術哲學 生命哲學 倫理哲學等等 這樣搞鐵定掛 http://fantasibear.pixnet.net/blog/post/334922764 我學長整理的 的確,進入哲學、「做哲學」就是開始練習建構系統。事實上,一切哲學的系統都不是絕 對的,因為它是由自我,即主體的反思開始。說更清楚些,「哲學」(愛智)本身沒有系 統,是代代哲學家給出系統與方法(驅動程式)。但不論是哲學家、哲學研究者、哲學學 徒,都必須認識、建構和詮釋前人的系統;然而,事實上也沒有人可以建立一個哲學系統 是全面的。不過,我們每個人透過不同的路線,在詮釋前人的系統中,打造自己的田地。 因此,只要進入哲學,我們就必須掌握先人和同時代人的系統建構的脈絡。 過去哲學的學習方式,可能是讀哲學史,或接受目前的哲學學科的分類(不少導論書也是 這樣安排)。但我認為,這些方式都很難更進一步強化自己「做哲學」的能力。相較於法 國高中哲學課本,它的作法比較能讓大家自學哲學。我必須再次強調,法國高中哲學課本 的規劃是以「哲學觀念」作為系統網絡,而不是以哲學學科名稱:形上學、認識論、倫理 學、美學作系統脈絡。如果你過去跟我一樣是用這套方法認識哲學,那你很有可能會被歐 洲哲學搞得痛不欲生,感覺到他們陳述的龐雜。因為,在歐洲思想裡,「做哲學」這件事 不應先劃分形上學、認識論、倫理學、美學;可別自以為我喜歡「美學」、無視「倫理學 」、排斥「形上學」。相反,任何一個哲學觀念都可能涉及所有上述的面向;這些面向都 不應只被視為現代意義下的學科,執意自我設限反而搞不出什麼鬼。所以,進入歐洲哲學 的途徑(尤其是法國哲學),必須改以「哲學觀念」作為建構、創造思想的元素。[德國 哲學有些不同,倒是較強調繼承或超越關係] 例如「意識」這個觀念或這個議題全都會涉及。但是在臺灣的哲學系教育裡,「意識」的 課題,幾乎只有在認識論課堂中被正視和探討,造成我們對「意識」的定義會局限在認識 論的問題中。如果這樣作的話,自然而然就會排除掉一些哲學家,只因為他們把「意識」 的問題擴大到倫理、政治、存在主義等各類面向。但如果我們以「哲學觀念」作為核旨, 透過各式各樣的問題延伸,那麼,我們反而能看到更豐富的思想及其可能性。簡言之,歐 洲哲學不把形上學、認識論、倫理學、美學視為學科,而是視為問題 (question)。哲學 觀念作個主題,從中才衍生出前者各種問題。從這裡,我們可以很明顯看見法國和英美主 流教科書或參考書的差異。 因此,法國哲學教育的作法,是把哲學跟文學藝術視為同質性的科目。如此的話,面對哲 學這回事,就我的觀察,必須具備三種範疇的認知:時代風格(時間性)、流派風格(空 間性)、哲學家風格(個體性)。這三者是用來區分、定義思想的脈絡。就好比儒家的「 禮」,是哪一個時代的儒家?哪個流派的儒家?這個哲學家又特別主張些什麼?因此,當 我們開始閱讀某篇哲學文本時,必須優先掌握這三項判斷。不同時代或流派的哲學家,對 「意識」一詞的用法就會明顯不同;即便相同時代或流派,也會有不同的視角。這些視角 不應過度地相互通約,因為每位哲學家的生活世界不同,他們與社會文化背景相互呼應。 上週,我買了一本法文書 Les Philosophes dans le me它給我一個很時尚的作法,以「地鐵路線」作主題來串連(也就是這篇文章的照片)。思 想系統的建構與詮釋,就形同一個城市或地鐵的「拓譜學」(topologie)。這是這十幾年 來歐洲人文社科會做的方式之一,也就是把(思想)系統的形成(不論是個人的、社群的 或國家的)還原成拓譜圖象。透過這方式,我們將拋開過去臺灣人在大學裡所接觸到的系 統,並且把「做哲學」不必看得那麼狹隘,即不把哲學當作知識體系,反而我們要打破這 個體系,以哲學觀念作為最原初的元素,在三種範疇中編織它的可能性。只要抓住這個要 領或途徑,哲學的自學才有可能逐漸拓大,並且思考帶有錯綜的脈絡,這也是法國高中課 本要帶領大家學哲學的方式。 : 阿其實我講這些就是要說 台灣大學的哲學系 : 如果還只是在探討亞里斯多德那種幾千年前的哲學問題 : 那不如廢掉算了 那些問題高中就該 close 掉了 : 大學該思考的是自己專科上面的哲學問題 你當研究古希臘哲學的學者都是死人阿? 只會討論掌握多少思想精神,要如何突破和超越那些東西, 要怎麼拿那些理解現在的社會文化 而不是說討論柏拉圖亞里斯多德的就都是過時的 : 例如物理系的會去想 : 為什麼量子力學會有三種不同形式的數學表達 : 矩陣力學 波動力學 路徑積分 : 而且他們之間的物理概念並不相容 : 費曼剛提出路徑積分時 波爾表示不爽 : 波爾認為費曼根本不懂量子力學 : 因為費曼路徑積分用到了電子的運動軌跡這個概念 : 但是像這種哲學問題 : 你去讀哲學系是碰不到的 : 即使碰到也沒有能力去想 : 必須去讀物理系或至少去修物理系的課才行 : 如果不具備任何專業科目背景 : 只是去空想幾千年前的哲學問題 : 我認為是在浪費時間 : 每次我看到火旺在電視上扯爛 : 我都會想這傢伙的專業在哪 : 不要說跟dpp的戰將或是跟書商比 : 就連扣扣姊的論述能力都比他好 : 你可能會說哲學系有專業科目邏輯呀 : 哲學系最常講的就是邏輯了 : 好像最常用邏輯的是哲學系 : 其實最常用邏輯的是電腦科學系 : 像P等不等於NP的問題 : 有邏輯學家可以把它化為一階邏輯的問題 : 台灣的哲學系教授有些年輕的教授具有其他專業背景 : 但也有些我看不出有什麼專業能力的 : 只是早生個幾十年 卡到了好位子而已 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.40.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434574669.A.08D.html
ji394su33000: 我還滿想知道法國高中其他專科是考什麼題目 06/18 05:08
kissyourbi: 跟我們一樣就簡單普物大集合 06/18 06:22
kissyourbi: 然後菁英們也是狂上補習班背考古題拉 06/18 06:22
smvv: 下ㄧ個 06/18 06:23
silver2012: 老師在哪裡?我只看到一排小朋友 06/18 07:49
freeunixer: 我猜那本書是 巴黎地鐵上的人類學家 06/18 09:11