精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
這個討論串看那麼多篇真是快昏倒了 先是有人貼法國專家的"範文" 戰這回答和中國八股文沒兩樣,不過爾爾 再不然就是管什麼古代哲學,只要談專業內的哲學就好 然後有人把它當簡答題,回了是/否,再加一句說明 剩下不少在戰潮不潮,賺不賺錢... 首先法國每次請來的所謂專家解題 不是叫學生照著他寫好嗎! 這些看起來像"範例"的東西在講的其實是在出題旨 他是有叫你非這樣寫不可嗎? 他有要求你一定要同意/反對題目的問句嗎? 都沒有嘛! 很多人不看題目問什麼就回答 或者回答的論述根本離題 這怎麼會答的好啊@@ 然後這裡面的問題往往牽涉倫理學 難道我們的人生除了專業領域外就沒有一般的生活面喔? 直接把它當成簡答題的就更令人無言了 人家要的是思辯的"過程" 重要的是這個過程的合理、立論的一致、立論是否面面俱到 而不是回答"是/否"啦orz 最後那個潮不潮,賺不賺的就別說了 可以不要這麼膚淺和愛錢嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.170.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434592493.A.1C1.html
DALUGI: 台灣社會笑貧不笑娼 愛錢臭惹嗎 06/18 10:00
LydiaC: 大家就是以為哲學就是嘴炮,有寫有分呀 XD 06/18 10:50
pchunter: 範例就是希望照這樣寫 人都會往花力氣最少的道路走 06/18 12:39
harrypotterv: 一堆不懂裝懂 06/18 19:28