→ wcontainer: 當然是前者阿 04/12 02:20
→ cy4750: 作業自己做 04/12 02:20
→ Entropy1988: 都比這篇偉大 04/12 02:20
推 aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ三國商機比較多 04/12 02:23
推 snowrain: 深度前者 影響力後者 04/12 02:23
→ enel1111: 當然是三國演義阿 忠孝節義 才是演義的根本精神 04/12 02:23
→ arcss: 前者有各種性轉的相關主題，後者沒有。 三國演義win 04/12 02:33
推 yhchen2: 性質不一樣阿 托爾斯泰很喜歡在作品內對當代社會評論批判 04/12 02:35
→ yhchen2: 你要比三國演義的話拿大仲馬來比可能還比較有得談 04/12 02:36
推 TSbb: 說實在現在紅三國也跟演義沒太大的關係 04/12 02:38
→ enel1111: 哪裡沒關係 沒有演義 三國就只是一般歷史而已 04/12 02:39
→ enel1111: 你沒事會去讀南北朝的歷史嘛 04/12 02:40
→ TSbb: 會阿。 另外哪個人是去讀三國演義才討論三國的? 04/12 02:41
→ momo1244: 可是一般人都是先接觸演義才有興趣的吧？ 04/12 02:52
→ caesst85149: 如果19世紀有諾貝爾獎 戰爭與和平一定會得獎 04/12 03:00
推 gn00291010: 沒有絕對的自由 也沒有絕對的不自由 04/12 03:01
→ lturtsamuel: 有人看得懂戰爭與和平? 04/12 03:06
→ ronray7799: 戰爭與和平吧 完整重現出出一個時代的氛圍和生活 04/12 05:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sistar5566 (姐妹5566) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 戰爭與和平 vs.三國演義 <= which 偉大?
時間: Sun Apr 12 03:00:57 2015
※ 引述《Ghad (mayasvi)》之銘言：
: 被支那評為四大奇書之一的「三國演義」
: 與被譽為俄羅斯最強鉅著之一的「戰爭與和平」
: 兩者相比
: 在關照層次、時代反映、文以載道、書寫筆法...各方面
: 何者更強？
: 竊以為
: 戰爭與和平勝出
: 三國演義充其量只有謀略、戰爭、義理而已
: 這些層面戰爭與和平都有帶到 甚至關照到更多層面
: 更別說書末還附有相當於該書的九陰真經方法論
: 這些都是三國演義所欠缺的
: 不知很多用三國演義來洗版的鄉民有無同感？
當然是三國演義
裡面什麼劇情都有 感情 謀略 激鬥 英雄 等
到現在拍多少電影 出多少遊戲了
戰爭與和平那三小 有出遊戲？ 拍幾部電影？
雖然我沒看過
但這世界上能跟三國演義ＰＫ的書
大概只有魔戒了 懂？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.241.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428778859.A.FC6.html
→ avgirl: 火風遼原就夠了~~~~也比較好看 04/12 03:02
→ avgirl: 鳳 04/12 03:02
→ bluebluelan: 三國還不是史書衍生出來的... 04/12 03:03
→ lturtsamuel: 沒知識不用大聲嚷嚷 04/12 03:06
→ yhchen2: 感情 謀略 激鬥 英雄戰爭與和平好像也都有 咦? 04/12 03:08
→ sistar5566: 比你強 我就滿足了 哈哈哈 04/12 03:08
推 arrenwu: 真的，戰爭與和平三小東西 04/12 03:11
推 salesperson: 可是只有亞洲人看三國演義自high 04/12 03:32
推 Iamidiots: 托爾斯泰名著滿坑滿谷，羅貫中就那本 04/12 08:50